| Теоретически я понял, как стать просветленным атманом. В первом приближении. | Apr. 4th, 2016 @ 09:52 pm |
|---|
|
1. По Теореме Белла нет скрытых параметров в квантовых системах. Поэтому у природы нет других фокусов, кроме квантово-механических систем.
2. Феномен Сознания квантовый, в чем каждый может убедиться, обнаружив у себя целостную суперпозицию всех ощущений в реальном времени в одном Образе.
3. Квантовое состояние неустойчиво, о чем свидетельствуют все попытки создать квантовые компьютеры при комнатной температуре.
4. Квантовые вычисления обнаружены при фотосинтезе, которому миллиарды лет, а мозг будет посложнее, чем зеленый плоский листочек.
5. Что есть состояние, подобное состоянию атмана, сразу будет точно известно, как только мы получим квантовый искусственный разум, который сможет обнаружить у себя квантовый феномен Сознания. См. п.1.
6. Рабочая гипотеза: Как только мозг сможет создать устойчивую квантовую систему феномена Сознания, так сразу мы сможем зафиксировать состояние атмана.
7. Определение: Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
8. Сознание обычного человека слабо мерцает, неустойчиво, не объемно, противоречиво и неадекватно структуре пронизывающего его целостного Мира.
9. Переход состояния мозга из п.8 в п.7 в принципе возможен, но надо учесть, что развитие отдельных частей мозга и его объем сильно отличаются от человека к человеку. (см. лекции профессора Сергея Савельева)
10. В алгоритме перехода в состояние атмана может быть важна каждая деталь, потому что этот переход необычайно труден, а для большинства, возможно, в принципе не возможен, см. п. 9. что требует строго научного доказательства.
11. В иделе, например, ты должен лежать внутри томографа и через портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова получать обратную связь, чтобы привести свой мозг в требуемое состояние, которое точно будет зафиксировано на экране компьютера, как устойчивое яркое свечение всего мозга.
12. Пока наука не разработала эффективный алгоритм, поэтому переходим в следующий п.13.
13. Примерный алгоритм: Необходимо научиться сидеть в позе лотоса, чтобы комфортно и НЕПОДВИЖНО сидеть, как минимум, 3 часа и более. Комплекс растяжек доступен на Ютубе, например: Поперечные растяжки. Эффективны для комфортной позы Падмасана (лотос).
14. Сидя с закрытыми глазами Вы должны непрерывно обнаруживать свое непрерывное ПРИСУТСТВИЕ. Только это ВАЖНО. Все прочее ОТБРАСЫВАЕТСЯ вопросом "Кому это надо?" ПРИСУТСТВИЮ ничего не надо, поэтому любые мысли, желания, неудобства, визуализации и прочие ощущения отбрасываем.
15. Продвинуться дальше нам не даст непроработанная боль. Полная и строго логичная теория, подтверждаемая современной НАУКОЙ, как устроена система боли и как с ней работать, чтобы разрядить записи боли, изложена в статье: Алексей Лотов Феномен Дежавю.
16. Из п. 3., 8., 9., 10., 15. следует, что успех может придти, если только сидеть в медитации (ритрите) подряд много дней. Это необходимое, но не достаточное условие.
17. Практика показывает, что мозг может спонтанно перейти в необходимое нам состояние после длительной медитации, когда немного отдохнет и восстановит свои силы. Если структурно мозг уже будет готов перейти в качественно новое для себя состояние.
|
| Алексей Семихатов. Теория струн — Как выглядит мир в котором мы живем. Михаил Хазин. | Oct. 25th, 2015 @ 12:23 pm |
|---|
|
Алексей Семихатов. Теория струн (видео)
Хазин. Как выглядит мир в котором мы живем. (19.10.2015) (видео)
blagin_anton
– 95% всего наркотрафика в мире по-прежнему контролируется Англией, США и Израилем.
– На планете земля ПОКА нет единого «мирового правительства», но есть наднациональные элиты, которые играют ключевую роль в происходящих в мире процессах (войны, кризисы, революции, убийства).
– Как показала история, самый действенный способ уничтожения народов – это пропаганда алкоголя, сигарет, разврата и расового смешения, под прикрытием «толерантности». Эти 4 «фактора» очень действенно разрушают любую нацию и приводят в упадок всю страну.
|
| §5.10. Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения | Mar. 9th, 2013 @ 09:47 pm |
|---|
|
Мы имеем феномен непостижимой эффективности математики в естественных науках [12]
Этот феномен существует, благодаря структуре материи Мира, которую можно подобрать в математике [9] Поэтому математика и является языком природы и непостижимо эффективна при описании природных эфектов.
Мир целостен и его структуру можно описывать по разному, добиваясь простоты, но не поступаясь точностью и адекватностью. [4]
Факт многовариантного, но адекватного описания бесконечного сложного Мира мы отразим в Математической метатеории мировоззрений (МММ, не МмМ) §4.
Полигоном для разработки систем мировоззрений для нас является Философия компьютерных существ [2]
Даны математически точные определения понятия добра §3.11, вечности, Бога, феномена сознания, материи, информации, критерия истины.
Разработан метод порождения последующих парадигм §2.
Осуществлена критика существующих основных систем мировоззрения, религий и саентологии §5.
Решены все существующие философские проблемы по списку §6.
Дано определение «Концептуальной власти элиты» §5.1.1. Определен Глобальный исторический процесс в главе §3.12. «Бифуркация. Технологическая сингулярность».
В конце книги даны необходимые «Определения» и приведен «Список литературы».
Нам нужна, как воздух, Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, чтобы быть свободными от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой элите, действующей по библейским лекалам Второзакония и Чисел.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности.
«Новая парадигма мировоззрения»
[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»
[4] Джеффри Чу «Философия бутстрапа»
[9] Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»
[12] Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»
|
| Одитинг без саентологии | Oct. 10th, 2010 @ 04:47 pm |
|---|
|
Тигр: Я хотел бы, что бы вы изложили свою позицию аргументированно на другом ресурсе
Я все давно уже изложил и не вижу смысла повторяться и повторяться. Пора браться за Новые проекты.
Саентологи и саентология меня больше не интересует, хотя и всегда рад помочь прояснить все вопросы))
Повторюсь вкратце: На чем стоит одитинг?
0. Мы строго стоим на фундаменте науки и логики. Начинаем рассуждение.
1. Мозг (тело) все пишет.
2. Мозг имеет доступ ко всей информации.
3. Записанная информация может осознаваться или нет.
4. Осознаваемая информация не искажает работу сознания, что логично.
5. Неосознаваемая информация может оказывать влияние на сознание.
6. Неосознаваемая информация может быть осознанна — интегрирована в опыт.
7. К неосознаваемой информации может быть получен доступ сознания, если угадать, что она может содержать. И см. п. 2.
8. Мы ищем только реальные события, сначала с эмоциональными потрясениями, потом и с соматикой. Сны, прошлые жизни и будущие жизни нас не интересуют, как вымышленные.
9. Реальное событие будет уточняться. реальное событие должно содержать соматику или болезненные эмоции. Другие события нас не интересуют.
10. Вся информация в мозге записывается в виде связного дерева.
11. Осознание события в узле дерева дает нам вскоре осознание опыта всех веток, которые растут из узла .
12. Из п. 10 следует, что это дерево стоит на одном, самом Первом событии, которое смогло записать только тело. См. п. 1.
13. Осознание Первого события в дереве событий резко ускоряет процесс осознания неосознаваемых событий. См. п. 11
14. Если работа построена эффективно, благодаря тщательно разработанной теории, которая тут приведена лишь схематично, то после п.13 работа с клиентом полностью заканчивается.
15. Клиент пару дней ходит в состоянии эйфории, но ничего, это вскоре пройдет.
16. Еще могут остаться легкие искажения видео без соматики.
17. Если работа проведена верно, клиент больше не интересуется проблематикой, которая привела его к вам и исчезает из вашего поля зрения. Можете за ним наблюдать издалека, и, когда-нибудь, с согласия клиента, провести еще одну-две сессии, чтобы посмотреть, как его мозг перерабатывает информацию. И как работает его воображение. Отправьте его в прошлые и будущие жизни и найдите материал, из которого он собрал несуществующее событие.
|
|
|