Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alliances ([info]alliances)
@ 2005-02-14 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читая Крылова 2
В предыдущем посте, посвящённом [info]krylov@lj, я предположил, что он русофоб.
С целью проверки своей гипотезы просмотрел свыше 100 постов [info]krylov@lj. Конкретно, для того, чтобы найти аргументы против данной гипотезы. Я искал характерные высказывания [info]krylov@lj о России и русских. Получилась следующая подборка.


1

А вот русские себя не любят. Будучи при этом довольно-таки славным народом, который заслуживает любви куда больше, чем все вышеперечисленные товарищи. Но - не любят. И за такое небрежение Бог их наказывает, потому что "вы даже этого малого не можете исполнить".

Суждение, явно, носящее генерализованный характер. Скорее всего, данное сверхобобщение [info]krylov@lj делает на основе личного опыта общения с достаточно узким кругом лиц из своего окружения и определённых самонаблюдений. Его перенос на русский народ в целом, мягко говоря, малооправдан.

2

Вообще: следует всё русское население РФ считать военнопленными. Что вполне соответствует действительности - русские, проигравшие Третью Мировую, находятся в концлагере, именуемом "РФ", где нерусь занимает должности капо и надзирателей.

Опять сверхобобщение. [info]krylov@lj в своём журнале помещал табличку с данными "кому на Руси жить хорошо". Должности "капо и надзирателей" (военнослужащий или работник правоохранительных органов), согласно этой табличке, в основном занимают русские.

3

На самом деле главной и единственной проблемой России является её образованная прослойка, безумно влюблённая в Импортняк и дико ненавидящая "всё посконное". До самых "слов этого языка". Которые "матерные", даже когда не матерные.

Здесь Крылов проявляет неуважение к Н.В. Гоголю, который проблемы России видел в другом. Может, уже и Гоголь для него не авторитет? Или нерусь какая?

4

На самом деле жаловаться надо уметь. Это именно что высокая культура, которую необходимо развивать, причём сознательно. Русские - которых все обвиняют в том, что они "только ноют и жалуются" - как раз этого-то делать не умеют. А вот те, кто их больше всего в этом винит - те да, те как раз в этом искусстве достигли необыкновенных высот.

Данное суждение противоречит следующему о "гордыне". [info]krylov@lj следовало бы определиться, какой путь для русских является более целесообразным - жаловаться или жаловать.

5

То есть нам, русским, необходимо принять гордыню - и прежде всего национальную гордыню - как религию. Или инкорпортировать её в религию, что одно и то же. Иначе нас будут и дальше мазать на свои бутерброды всякие успешные народы.

Конечно же [info]krylov@lj знает о "смертном грехе гордыни", но, получается, это его не смущает. Но отвлечёмся от религиозных ассоциаций. Гордыня или комплекс превосходства - оборотная сторона комплекса неполноценности. Тем самым, [info]krylov@lj признаёт, что русские (опять же по его логике поголовно) страдают комплексом неполноценности. Явно, не оптимистический взгляд на природу русских.

6

Есть на самом деле одна слабость, которой русские люди чрезвычайно подвержены.
А именно: они не умеют переносить клевету.


И снова генерализованное суждение! Но допустим, что так. Опять же получается, что [info]krylov@lj мыслит русских слабыми, мимозоподобными и с болезненным самолюбием. Русофилии тут и близко нет.

7

Западный человек способен уважать только того, кем он мог бы стать сам, "если бы ему повезло". Русский - после 200-летней обработки - выучен уважать только того, кем он, русский, никогда не станет и стать не сможет.

Это вообще замечательный перл! Русским приписывается сама невозможность самоуважения, потому что они не могут стать такими, которые с их точки зрения заслуживают уважения! Похоже, планы "религии гордыни" изначально обречены на провал. Но также похоже, что данные логические противоречия [info]krylov@lj не смущают.

8

На самом деле русских не будут уважать НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ.
Объясняется это просто. Западный человек вообще не способен уважать никого, кроме себя.

Это, что называется, последний гвоздь в крышку гроба для русских. Все усилия просто обречены! Чтобы не делал русский человек - бесполезно. Ни сам себя русский уважать не может, ни другие его не будут уважать. Полный, извиняюсь, писец!

Печально всё это. Думал я обнаружить в [info]krylov@ljских пассажах хотя бы намёки на русофилию, но... Впрочем, выводы делайте сами.
Я считаю, что моя гипотеза о русофобии [info]krylov@lj на текущий момент не опровергнута.
Буду наблюдать далее.



(Добавить комментарий)


[info]ex_can_did@lj
2005-02-13 20:26 (ссылка)
У меня создалось впечатление, что Крылов просто провокатор, ищущий популярности любой ценой. Он настолько русофил (или русофоб- неважно), насколько это способствует обращению на него внимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-13 20:31 (ссылка)
Согласен с тем, что его посты носят провокативный характер, но характеризовать его как провокатора, что мною воспринимается как, скажем так, "должность", не могу. Пока, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-02-13 20:36 (ссылка)
Нет, ну конечно.. я всего лишь хотел подчеркнуть главное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-02-14 09:32 (ссылка)
Я не думаю, что он ищет популярности.
Крылов - замкнутая система, стоящая на трех китах:
1)Русской нации нет.
2)Русская нация должна быть, потому что должна быть.
3)Единственный способ пробудить национальные чувства – играть «от противного».

Крылов полагает, что осознание людьми того факта, что некие силы («нерусь», «запад») держат их за лохов» и всячески издеваются, есть единственно возможное основание национальной рефлексии. При этом, для Крылова не играет роли, держат ли русских за лохов на самом деле, равно как ему совершенно безразличны доводы оппонентов (если только он не может превратить их в иллюстрацию к тезису о лохах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-02-14 17:50 (ссылка)
Мне трудно судить, я не отслеживаю постоянно его экзерсисы.
Тем не менее у меня создалось именно такое впечатление.
И, кстати, это непосредственно следует из того что Вы о нём пишете.
На мой взгляд это наилучшие тезисы, "отстаивая" которые, обыгрывая их со всех сторон, можно как минимум получить высокий траффик в своём журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-02-14 17:58 (ссылка)
Я не думаю, что для него популярность - цель, скорее - средство.
Впрочем, буду рад ошибиться - если он просто занимается самопиаром, это не так чудовищно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-02-14 18:00 (ссылка)
Согласен полностью.

(Ответить) (Уровень выше)

настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (С)
[info]ex_hectop@lj
2005-02-13 20:33 (ссылка)
Скучно с ними, психопатов-чревовещателей хоть отбавляй, а вот настоящих негодяев нетути, не тот народец пошёл, всё мелочь какая-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (С)
[info]alliances@lj
2005-02-13 20:34 (ссылка)
Просматривая его посты, прочёл и "письмо запорожцев к..." :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hojja_nusreddin@lj
2005-02-13 20:50 (ссылка)
это серебряный шуруп в крышку гроба :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-13 20:54 (ссылка)
намекаешь, что ещё может быть и золотой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hojja_nusreddin@lj
2005-02-13 20:57 (ссылка)
темнота!
от вурдалаков золото не спасаетЪ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-13 20:59 (ссылка)
интересный ход мыслей! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]father_gorry@lj
2005-02-14 01:40 (ссылка)
наиболее заметно, что он провоцирует на обиду. Только вот обида - хреновый мотив для действий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-14 05:53 (ссылка)
<< хреновый мотив для действий

Не совсем согласен. Обиженными манипулировать легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]father_gorry@lj
2005-02-14 06:01 (ссылка)
Действительно. Раз уж из вашего поста следует различие между его декларируемой и реальной позицией, то и реальная цель отличается от объявленной. Тогда да, в точку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdays@lj
2005-02-14 03:41 (ссылка)
Вы опасный человек :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-14 05:54 (ссылка)
(заинтрегованно) Чем же я опасен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdays@lj
2005-02-14 06:36 (ссылка)
Можете подвергать ЖЖ-юзеров такому вот анализу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdays@lj
2005-02-14 06:52 (ссылка)
У Вас все по-научному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alliances@lj
2005-02-14 07:03 (ссылка)
В том то и дело, что ценится сейчас не это, а то, что сделано по законам "глумежа"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdays@lj
2005-02-14 07:17 (ссылка)
Это ЖЖ-чернь не ценит :-)

(Ответить) (Уровень выше)