|
|
Пишет Андрей Майков (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} andrey_maikov)@ 2010-09-02 12:49:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Портрет двурушника, или Как Оруэлл с Большим Братом боролся
Перечитал "Animal Farm" (в оригинале).
Оруэлл был, конечно, редким гондоном. Одной рукой писать сатиры на большого брата, а другой стучать в спецслужбы на сочувствующих коммунизму друзей - это как бы за гранью добра и зла.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI
Что-то мне подсказывает что его сотрудничество с органами было гораздо более тесным нежели следует из обнародованного в 2007 г. досье. Сдаётся мне, он уже в Испанию ездил не просто так. И что досье не просто неполное, но прямо фальсифицированное.
Уже сам тот факт что Оруэлл метафорически отождествляет трудящийся класс с рабочим скотом, быдлом, как мне кажется, исчерпывающим образом характеризует моральные качества автора. Но главная подлость этой книги в другом. Казалось бы, сталинский режим достаточно замарал себя кровью чтобы на него было излишне клеветать. Но Оруэлл именно клевещет. Ему мало реальных преступлений режима. Он приписывает сталинизму то чего в СССР не было и в помине - например, эвтаназию стариков, крайний, на уровне кастового противопоставления, расизм, элитаризацию доступа к образованию (школы только для свиней, но не для других обитателей фермы), а также другим социальным благам.
Здесь налицо тот же пропагандистскй финт который эксплицитно озвучивал Хайек, а вслед за ним вся либертарианская пиздобратия: отождествление коммунизма и фашизма как якобы родственных форм "тоталитарной" идеологии. Более того, "Дорога к рабству" Хайека и "Скотный двор" Оруэлла были написаны в один и тот же год (1943), в одной и той же стране (Великобритании) - и вполне вероятно что в рамках одного и того же гранта. Беззастенчивые дифирамбы Троцкому тоже, между прочим, подсказывают где искать заказчика.
Заметьте: в это самое время русские "скоты" сотнями тысяч гибли на фронтах, защищая в том числе британские и американские интересы. Но дальновидные союзники уже тогда готовили почву... Правда, до окончания войны публикацию решили попридержать.
Многие, кстати, в курсе что "1984" списан наполовину с замятинского "Мы". У меня, например, это ещё со школы отложилось, когда нам давали читать то и другое. Но менее известно что сюжетный костяк "Animal Farm" также позаимствован из черносотенного пасквиля под названием "Скотской бунт".
http://flibusta.net/b/67048/read
Личная жизнь классика литературы (начавшего трудовой путь со службы в британской колониальной полиции) также была отмечена интересными деталями. В частности Оруэлл был знаменит садистскими наклонностями в отношении молодых людей мужского пола:
"Orwell has often been accused of having had an authoritarian streak. In Burma, he struck out at a Burmese boy who while "fooling around" with his friends "accidentally bumped into him" at a station so that he "fell heavily" down some stairs.[113] One of his former pupils recalled being beaten so hard he could not sit down for a week.[114]"
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Orw
Как сказал один мой коллега, если человек гондон - это навсегда.
Перечитал "Animal Farm" (в оригинале).
Оруэлл был, конечно, редким гондоном. Одной рукой писать сатиры на большого брата, а другой стучать в спецслужбы на сочувствующих коммунизму друзей - это как бы за гранью добра и зла.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI
Что-то мне подсказывает что его сотрудничество с органами было гораздо более тесным нежели следует из обнародованного в 2007 г. досье. Сдаётся мне, он уже в Испанию ездил не просто так. И что досье не просто неполное, но прямо фальсифицированное.
Уже сам тот факт что Оруэлл метафорически отождествляет трудящийся класс с рабочим скотом, быдлом, как мне кажется, исчерпывающим образом характеризует моральные качества автора. Но главная подлость этой книги в другом. Казалось бы, сталинский режим достаточно замарал себя кровью чтобы на него было излишне клеветать. Но Оруэлл именно клевещет. Ему мало реальных преступлений режима. Он приписывает сталинизму то чего в СССР не было и в помине - например, эвтаназию стариков, крайний, на уровне кастового противопоставления, расизм, элитаризацию доступа к образованию (школы только для свиней, но не для других обитателей фермы), а также другим социальным благам.
Здесь налицо тот же пропагандистскй финт который эксплицитно озвучивал Хайек, а вслед за ним вся либертарианская пиздобратия: отождествление коммунизма и фашизма как якобы родственных форм "тоталитарной" идеологии. Более того, "Дорога к рабству" Хайека и "Скотный двор" Оруэлла были написаны в один и тот же год (1943), в одной и той же стране (Великобритании) - и вполне вероятно что в рамках одного и того же гранта. Беззастенчивые дифирамбы Троцкому тоже, между прочим, подсказывают где искать заказчика.
Заметьте: в это самое время русские "скоты" сотнями тысяч гибли на фронтах, защищая в том числе британские и американские интересы. Но дальновидные союзники уже тогда готовили почву... Правда, до окончания войны публикацию решили попридержать.
Многие, кстати, в курсе что "1984" списан наполовину с замятинского "Мы". У меня, например, это ещё со школы отложилось, когда нам давали читать то и другое. Но менее известно что сюжетный костяк "Animal Farm" также позаимствован из черносотенного пасквиля под названием "Скотской бунт".
http://flibusta.net/b/67048/read
Личная жизнь классика литературы (начавшего трудовой путь со службы в британской колониальной полиции) также была отмечена интересными деталями. В частности Оруэлл был знаменит садистскими наклонностями в отношении молодых людей мужского пола:
"Orwell has often been accused of having had an authoritarian streak. In Burma, he struck out at a Burmese boy who while "fooling around" with his friends "accidentally bumped into him" at a station so that he "fell heavily" down some stairs.[113] One of his former pupils recalled being beaten so hard he could not sit down for a week.[114]"
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Orw
Как сказал один мой коллега, если человек гондон - это навсегда.
