andrey_maikov: Нужна помощь зала: сам

aladdin_sane
2011-12-11 19:34 (ссылка)

Я не могу советовать потому что сам только буду смотреть и не знаю степень депрессивности и упадочности:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=967047
Пробуждение Жизни / Жизнь Наяву / Waking Life

«Персонаж Вилли Виггинса путешествует по своему сну, но никак не может вернуться в обычную реальность. Всякий раз просыпаясь и выходя из дома, он обнаруживает себя в новом сне, населённом множеством странных персонажей, таких же нейронавтов, как и он сам. В этом мире мысли и слова имеют зримую форму, а их концентрация настолько велика, что уследить за ними часто нет никакой возможности. Из-за этого полуторачасовой фильм кажется, как минимум, в два раза длиннее. "Пробуждение" заставляет думать. Соразмышлять. О таких вещах, о которых в обычной жизни нам размышлять просто некогда. Эволюция, реинкарнация, природа сна, жизни, смерти, воображения: Главным критерием хорошего кино является желание пересмотреть его ещё раз. Похоже, что этот фильм можно пересматривать бесконечно.»

Звучит уныло!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2011-12-11 19:37 (ссылка)
	Я смотрел. Довольно уныло. (Ответить) (Уровень выше)

	glebo 2011-12-11 20:14 (ссылка)
	"Шумный реквием" -- эдакая японская мамлеевщина/юфитовщина: http://kinopanorama.blogspot.com/2006/12/1988.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andrey_maikov 2011-12-11 21:05 (ссылка)
	Поставил качать. (Ответить) (Уровень выше)

	andrey_maikov 2011-12-12 22:19 (ссылка)
	Да, черхнуха щедро намазана. В настроение. Но кукольно как-то и вяло. Не пронимает. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-12-11 20:30 (ссылка)
	http://www.imdb.com/title/tt0290673/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andrey_maikov 2011-12-11 20:33 (ссылка)
	Кандидат хороший, но уже смотренный. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2011-12-11 20:57 (ссылка)
	откажитесь от артхауса. посмотрите "письма мёртвого человека". "сталкер" и "солярис" тарковского посмотрите. если вспомню что-нить ещё более упадосное и безнадёжное, скажу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-12-11 21:02 (ссылка)
	да, действительно начните с ч/б классики совка и переходите к цветной все очень уныло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2011-12-11 21:03 (ссылка)
	кажеца автор не просил рвотного? не? ну если просил то тогда да, совок подходит, и особенно времён сталина. (Ответить) (Уровень выше)

	andrey_maikov 2011-12-11 21:04 (ссылка)
	Ненавижу Тарковского. Лопушанский, как я понимаю, примерно такой же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2011-12-11 21:07 (ссылка)
	ну вот посмотрите и узнаете. по МОЕМУ мнению совершенно не такой же. (я кстати тарковского тока эти два кина и могу смотреть) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andrey_maikov 2011-12-11 21:11 (ссылка)
	Википедия пишет что, типа, ученик. Ладно, составим впечатление на досуге. (Ответить) (Уровень выше)

	dexter 2011-12-11 21:05 (ссылка)
	Тогда уж сразу "Камень" Сокурова, чего мелочиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2011-12-11 21:08 (ссылка)
	спасибо, посмотрю :) (Ответить) (Уровень выше)

	dexter 2011-12-11 21:09 (ссылка)
	Как насчёт Жулавского? "Третья часть ночи" или "Одержимость", например. (Ответить)

	kaledin 2011-12-12 06:21 (ссылка)
	Vampyr (Carl Theodor Dreyer, 1931) (Ответить)

	ramon 2011-12-12 11:56 (ссылка)
	перестроечно-постперестроечная чернуха, никакой артхаус ее не переплюнет. (Ответить)

	silly_sad 2011-12-14 21:12 (ссылка)
	я тут случайно вспомнил офигенный шэдэвр "Фонтан" (перестроечных годов кино, русское) формально комедия, но предмет осмеяния: полная безысходность сраного бытия. (Ответить)

	tiphareth 2012-01-05 02:10 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust "Ад каннибалов" (Ответить)