не рисуйте,дети, котов - только кошек |
[Sep. 4th, 2011|12:00 am] |
краем уха слушал НТВ в ящике - дискуссия по "делу семьи Морозовых". ладно, кривоохранительные органы, ничего удивительного, - им надо хоть кого-то посадить по модной теме (педофилия). у них ПЛАН, начальство требует. но психологи, психологи! методики очевидно шарлатанские: если девочка нарисовала маму с узкой талией и сиськами, папу - без сисек и талии, собаку с большим хвостом, а кота - с яйцами, это значит, что отец ее насиловал.
по итогам этой "психологической экспертизы" 8-летняя девочка уже год без отца (и еще 18 лет ему светит, если присяжные поверят экспертам), мать работает на адвокатов.
надеюсь, что дети этих экспертов тоже кота с яйцами рисуют, и когда-нибудь эти рисунки увидят другие эксперты |
|
|
Comments: |
From: | dexter |
Date: | September 3rd, 2011 - 11:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Там любопытно, что полиграф уже приводят в качестве доказательства. Не дай господи введут в судебную практику.
Нет. Там не полиграф приводят. Там сам Морозов решил неофициально пройти полиграф, якобы чтобы принести заключение следствию. Но результат оказался противоположным, и Морозов решил денег не платить и справку не носить. Эксперт обиделся и передал заключение следствию. То есть, тут не полиграф доказательство, а поведение Морозова - косвенное доказательство. Согласитесь, выглядит это так - человек решил втихушку проверить, способен ли он обмануть полиграф. Понял что не способен, и решил его не проходить.
From: | dexter |
Date: | September 4th, 2011 - 07:03 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это верно, да. Но прямая речь следовательницы же не об этом, там конструкция "Показания "Полиграфа" доказали, что он виновен".
| From: | lenkasm |
Date: | September 4th, 2011 - 12:28 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да там в больнице всего-навсего перепутали банки с мочой, а из этого потом "правозащитники" или как их там раздувают такую канитель. Ну перепутали и перепутали, это часто бывает, что же, теперь не сажать никого что ли?
| From: | olegmi |
Date: | September 4th, 2011 - 11:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А Вы до сих пор не вступили в партию педофилов? Как раз бы и повесили в партийное комюнити...
Мне, кажется, не случалось заниматься сексом с девушками моложе 16-ти. Так что я не подхожу по параметрам:)
| From: | olegmi |
Date: | September 5th, 2011 - 10:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вот с этим пунктом программы я не согласен: 7.1. Если предполагаемым потерпевшим является ребенок, то дело должно быть заморожено до его совершеннолетия.
Детям нужно верить.
| From: | olegmi |
Date: | September 6th, 2011 - 01:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
А Вы помните "Новгородское дело"? Там единственый свидетель был ребенок. Его ошибочные интерпритации едва не оставили сиротой другого ребенка... Я очень хорошо отношусь к детям и готов их послушать. Но все же я трезво оцениваю, возможность неприятных инцедентов.При этом оправдательные показания ребенка мне принять проще, чем что-то витиеватое, из чего следователь потом сошьет обвинение. И я знаю как следователи умеют "работать со свидетелями". "Не напишешь заяву - пойдешь соучастником"... Взрослые ломаются!
А что Вас удивляет? Психология всегда была лже-наукой. Поэтому и "православных психологов" (как и -исламистов) хоть жопой ешь.
Вы будете смеяться (или не будете, м.б. уже знаете), эта психологиня-искусствоведица - действительно исламистка, даже ходит в хиджабе!
Очевидно, там даже прорези для глаз нету. | |