Вариант Каспарова и Корсунского:
не ходить на выборы, забрав открепительный талон.

Моё мнение.
Я на выборы не пойду и другим не советую.
Правящая группировка пытается изобразить, что в России есть выборы.
Не стоит участвовать в организованном ею фарсе.

(Reply to this) (Thread)

ну что ж, г-н Чуров имеет все основания тебя мысленно поблагодарить: ты ему работу облегчаешь:)

я думаю, что пусть они хотя бы потрудятся над фальсификациями, чё ж им облегчать исполнение задачи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что - кто-то считает, что в 2011-2012 годах в РФ власть может смениться в результате выборов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а с какого перепугу так рано?
власть сменится перед досрочными выборами между 2012 и 2018 годами (примерно в 2015) или между 2018 и 2024 (примерно в 2020).
голосование за оппозиционные партии - шаг к тому, чтобы это произошло не позже, не так кроваво, чтоб относительно честные досрочные выборы все-таки состоялись и чтоб на этих выборах победили не фанатики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голосование за оппозиционные партии в очередной раз создаст впечатление, что "в России есть выборы".
Что, собственно властям и нужно.
А если в Госдуме будет 95% ЕР - то же самое БДИПЧ скажет: "Э, ребята, вы слишком зарвались!".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если за ЕР будет 95%, то Сурков все равно верит Чурову написать 75.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переругайтесь тут еще, петушки =)

(Reply to this) (Parent)

голосование за оппозиционные партии - шаг к тому, чтобы это произошло не позже, не так кроваво, чтоб относительно честные досрочные выборы все-таки состоялись и чтоб на этих выборах победили не фанатики.

Хорошо бы. Но нет у меня на это большой надежды.

(Reply to this) (Parent)

строго говоря выборов нет, но все относительно. есть некая политическая процедура, которую можно игнорировать, а можно использовать.
в 1989 году Саша Подрабинек критиковал Сахарова за участие в советских выборах, ан оказался неправ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, эту процедуру использует в основном Кремль.

(Reply to this) (Parent)

Ну, ещё зарегистрированные партии, Ассоциация "ГОЛОС" и другие наблюдатели за выборами.

(Reply to this) (Parent)

Вариант Кынева - см. его выступление на нашей конференции - http://v-milov.livejournal.com/360067.html?view=16551299#t16551299

Составить список по каждому региону, за кого можно голосовать,исходя из репутации местных лидеров партий

(Reply to this) (Thread)

да, надо добавить.
Саша о таком варианте упоминал также на посиделках в фонде Карнеги позавчера.
Например, у Справедливой России в нескольких регионах симпатичные в целом региональные списки (в Питере во главе с Оксаной Дмитриевой, в Астрахани - с Олегом Шеиным и т.д.).
Зато у них подленький список в Ханты-Мансийске: во главе с полным тезкой (фамилия-имя-отчество) экс-губернатора Филипенко во главе. За один этот список СпРос заслуживает наименования "Партии Воров №3". все-таки Миронов есть Миронов.

...но если Кынев сам не составит такую рекомендательную шпаргалку, то и никто ее не составит. А жаль.
Может быть, я не поленюсь сочинить шпаргалку от имени Субтропической России, где в основном конечно призову голосовать за Яблоко и КПРФ, но обозначу регионы, где достойные люди возглавляю группы кандидатов от СпРоса (а может и в семигинских Патриотах России кто-то найдется - впрочем, это вряд ли).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голосование за Филипенко-ненастоящего в ХМАО это отличный ход, я считаю - это вотум недоверия Комаровой которая за каким-то хером возглавила список ЕР (хотя на областных выборах ЕР даже без нее рухнуло на 25%)
Филипенко-настоящего, по имеющейся информации, пытались заставить войти в список ЕР вторым номером после Комаровой - типа "примирить старое и новое". Но к его чести, он отказался.

За Патриотов можно голосовать в Калининградской,Оренбургской, Ярославской области, Удмуртии, Дагестане

PS Если Кынев не составит придется мне:)))

(Reply to this) (Parent)

Вы на конференции какие-нибудь руководящие органы выбирали (изменяли)?
2)В.Бакунин (Подмосковье) в ДемВыборе тоже состоит?
3)Навальный к Вам вступил - или только гостем был?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не конференция движения, а политологическая конференция была, так что мы никого не избирали никуда
Бакунин, да, давно у нас состоит
Навальный к нам не вступал

(Reply to this) (Parent)

кыневский вариант - это конечно распыление голосов (существенно неприятное коммунистам и яблокам)
но в смысле продвижения самой идеи, что надо наконец голосовать за репутации, а не просто за партии, - это хороший ход

(Reply to this) (Parent)

лучший вариант, имхо - это не ходить на выборы вообще

(Reply to this) (Thread)

это то чего они и хотят от оппозиции

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Они" и "оп-позиция" - это члены одной команды - кремлёвской, всё что им нужно - это чтобы show must go on - т.е. чтобы любой ценой сохранить остатки легитимности власти в РФии - в т.ч. тем, что мол граждане там всё ещё ходят на "выборы без выбора", хотя результат их уже давно предрешён и абсолютно не зависит от реального волеизъявления людей - но даже и в таком уродливом виде, с распределением ролей "власти" и "оппозиционеров".

Это социальный спектакль, дошедший до стадии "взаимоисключающих параграфов" - когда уже никто не удивляется например тому, что "Эхо msk" финансируется Газпромом и в то же время там собираются злостные критиканы режима, а тот же Навальный "случайно" встречается в лифте с Волошиным, затем показушно борется с коррупцией, но почему-то не с конкретными коррупционерами. Однако стоит только мысленно посмотреть на этот балаган чуть-чуть со стороны, даже без необходимости выезда из России, как становится предельно ясно, что обычные граждане в этих играх воспринимаются обеими сторонами как ресурс и не более того. Это игра, в которой все мы, к сожалению, обычные кегли, а шары мечут те, кто себя открыто позиционирует в публичной политике, безотносительно их окраса и лозунгов.

Так стоит ли ввязываться в политику в качестве "батарейки" для поддержки всей этой дихотомичной матрицы путём хождения и голосования? По-моему нет, системе следует отказать в обслуживании и просто игнорировать голосование, и чем массовей это будет - тем лучше для повышения вероятности реальных, а не понарошечных перемен в стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в каких-то ситуациях все мы - в одной лодке, "члены одной команды" (даже Вы с Маратом Гельманом:))
не в двуцветном мире мы живем (Вы же в своих плакатах не два цвета используете?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"в каких-то ситуациях все мы - в одной лодке, "члены одной команды" (даже Вы с Маратом Гельманом:))"

Вот уж пардон, но я никогда ни при каких обстоятельствах не ощущал, не ощущаю и не буду ощущать свою общность с Гельманом и ему подобными, потому что я не считаю это существо человеком. Мало ли что мы вместе ходим по одним и тем же улицам, вон собаки бродячие тоже ходят.

"не в двуцветном мире мы живем (Вы же в своих плакатах не два цвета используете?)"

Разумеется, поэтому я и наблюдаю за этим бинарным цирком (власти - оп-позиция) со стороны, соответственно воздерживаясь от голосования как способа легитимизации выборности этой власти и соответственно самой власти. Да и оппозиция ей под стать - немногим лучше, разве что положением своих задниц относительно властных кресел отличается.

(Reply to this) (Parent)

Яблоко, Жирик, Зю - если у них есть яйца, лучшее предвыборное действие - это отказ от регистрации, либо через критику по-белому (Правое дело), либо через критику по-черному -- объявить пукина педофилом в прямом эфире, либо хотя бы сказать "партия жуликов и воров" и поддержать Навального деньгами публично.

(Reply to this) (Parent)

согласен с 1.
тем более в Питере Яблоко полностью адекватное, а коммуняки местами.