Иначе слишком часто придётся перепроверять написанное ею.

(Reply to this) (Thread)

суров ты!
а я согласен с Марком, что Латынина - "самый талантливый из ныне здравствующих публицист" (только не "либерально-демократического", а право-консервативного лагеря).

когда она пишет о том, что хорошо знает (устройство российской экономики, психология мужчин Северного Кавказа) - тогда все в порядке. когда не знает - то выскакивают "стрелки осцилографа".
а еще она нетерпима к критике и не никогда не признает своих ошибок (см. ее полемику с Фельштинским)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваю, что с экономикой и мужчинами у нее тот же осцилограф. Патологическая и глупая врунья она просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато не стучит.

А глупая -- ну полно, любой действующий журналист как минимум не умнее.

А понятие "честность" в советской журналистике это абсолютный абсурд. Это же литература все, какая нафиг честность.

(Reply to this) (Parent)

Я исхожу из того, что главные ценности в мире - человек и его право на жизнь.

Если кто-то говорит, что политико-экономический курс государства важнее, чем жизнь его самого или его близких, - он или лжец, или полный идиот.

Правильно ли я понимаю, что у правительства Альенде не было "эскадронов смерти" и вообще оно не уничтожало людей по политическим мотивам?
Если моё предположение верно - заявления Латыниной о какой-то там "войне" - заведомая ложь. И воевала только одна сторона - Пиночет и Ко.

Латынина - "самый талантливый из ныне здравствующих публицист"

Ковалёв, Пионтковский, Ихлов, Буковский, Немцов, Каспаров, Подрабинек (пусть не для всех из них публицистика основное занятие) не менее талантливы, а скорее более.
Смесь лжи с полуправдой - самая гнусная ложь.
И я совершенно не исключаю того, что в один прекрасный день Латынина начнёт свою статейку словами: "Над всей Испанией Россией безоблачное небо".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правительство Альенде расстреляло мирную забастовку водителей грузовиков, кроме того, открыто выращивало коммунистические банды (которые потом как верно пишет Латынина сражались с оружием в руках а не были бедными овечками)

К Пиночету можно предъявить много претензий: что он подворовывал чуть-чуть (в совершенно мизерных для диктатора масштабах, позже найдут его денег на $7 млн.), что переход к демократии можно было осуществить намного раньше и обстановка уже не требовала сохранения диктатуры, но в свержении Альенде он был полностью прав - иначе была бы вторая Куба

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а откуда эта информация о расстреле забастовки?
почему, например, ее нет в списке преступлений Альенде, составленном оппозиционными парламентариями?

(Reply to this) (Parent)