Сегодня у М.Юденич сломался почтовый ящик и из него выпали письма. Вот одно из них, Юденич-Гиренко. Душевно.


Правильно сделала, что не стала делать отдельным постом. Во-первых, много чести. Во-вторых, дешевка раздулась бы до избыточных габаритов.

Но контрмеры нужны. Абьюз? Возможно, но не верю. Пожалуй, лучше навести Хелла. Санитар леса, все же. Сама напишешь Тарлиту, у которого с Х. есть прямой контакт, или лучше мне? Всегда готов.

Можно, конечно, просто забить. Но мелкое говно не гнушается мелкими пакостями, а за это полагается в рыло. Тут искать рыло - много чести. Поэтому лучше решить "народными средствами".

В общем, это чмо мы удушим. Выбор средств - на твое усмотрение. Пожалуй, правильнее всего просто хакнуть и не дать возродиться. Да?

И - в любом случае - сама не расстраивайся. Бить стекла критику Латунскому от тебя не потребуется, управимся ))

* vanda-v <vanda-v@yandex.ru> [Mon, 11 Jan 2010 19:04:46 +0300]:
> Юр, тут вообще вот какая хрень
>
> Этот хер преследует меня - ну, это ладно, Настю - пишет ей письма, что
> мама сошла с ума и в ЖЖ разговаривает сама с собой, теперь вот записал
> Мюллера в Чернинки. Мюлер ржот, а Андрей подаловался на меня(!!!!) что
> дескать не могу совлпдать с блогосферой
> Этот текст я собиралась написать в ЖЖ, но меня отговорили, но тебе из
> него все станет ясно, не поленись сходи по ссылкам на посты.
>
> Американский психопат.
>
>
> Не пугайтесь, это фильм был страшный, наш психопат не страшен ни разу,
> скорее - забавен и смешон.
> И более тянет на олигофрена, нежели на психопата, но тем не менее....
> В почте, которую не проверяла все эти дни - десяток вопросов, знаю ли о
> том, что некий "тоскливый д***р", развернул активную деятельность в ЖЖ,
> по изызканию и разоблачению моих якобы виртуалов.
> "Спрашивали - отвечаем"
> Итак.
> То что, буйного тролля, скрывающегося за нками - <lj
> user=kto_etot_user>, <lj user=mikhail_f>, <lj user=m-filippov>, <lj
> user=nashi-lyubertsy>, <lj user= nast-nekrasova> ( последний аккаунт
> он завел от имени моей дочери и сам себе шлет с него угрозы) терзают
> серьезные сексуальные проблемы, первопричиной которых, вероятно, стал
> тяжелый алкоголизм матери или кого-то из близких женщин, которые
> мальчонку покололачивали, если не заставляли исполнять нечто худшее
> - факт медицинский.
> Налицо психотравма, притом довольно серьезная.
>
> То, что - именно в этой связи - успешные и популярные женщины, <a
> href="http://marina-yudenich.livejournal.com/457634.html?nc=37 "
> target="_blank"> вызывают у него приступы желчной ярости и непреодолимое
> желание, оскорбить во что бы то ни стало </a>, тоже ясно.
> То, что принстонский выпускник Ю. Аммосов вызывает у него - лузера,
> застрявшего в свои 47 в "assistant professor" заштатном американском
> университета, <a
> href="http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=cedc4754aff8d0f24bcf4c39071e1ee9&i=10&m=http%3A%2F%2Fkto-etot-user.livejournal.com%2F3230.html&text=аммосов"
> target="_blank"> жесткий приступ зависти </a>, объяснимо
> И Аммосова он побаивается, потому после отповеди Ю.П <a
> href="http://kashin.livejournal.com/2621379.html?thread=17641667#t17641667
> " target="_blank"> пост трусливо убирает под замок </a>
> Он и меня, пхоже, побаивается откровенно, потому что все свои бредни
> сопровождает очень смешной припиской:
>
> <i> Практически вся содержательная информация для этого и других постов
> в данном журнале, скопированна из текста неизвестного мне автора,
> размещенного за пределами LJ </i>
> Ну, знаем, как же - проходили: <i>"этот ствол я нашел случайно и нес
> сдавать в милицию"</i> - это у него видимо люберецкий опыт жив в
> памяти, без учета современных реалий )))
>
> То, что мы имеем дело с классическим переносом - тоже неоспоримо.
> То есть, создатель 6 (известных наверняка) фейковых аккаунтов обвиняет
> в этом окружающих, тоже закономерно.
> Мне, в частности, приписаны:
> <lj user=sergei-fomin>
> <lj user=palpadious>
> <lj usrt=krendel69
> <lj user-galleoncapital>
> <lj user=eole>
> <lj=barak_obmana>
> И еще около десятка пользователей, всех не перечислить.
> Притом, в разных журналах назначение вируталов объясняется по-разному:
> то, они существуют для поддержания дискуссии в нужном мне русле, то для
> устрашения оппонентов, то - для того, чтобы делать мне комплименты.
> Потому что больше некому )))))
>
> То, что персонаж, занимающийся якобы анализом российской блогосферы
> <a href="http://nztdgz3dgn2gq3rvor3xc.nzzhk6dnpjwgw3rvgj4gkm3umjxhc6dhm4ztg3q.mnqw2zlmmvxs44tv.cameleo.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=MmptajdsNXJTdzB5VmItdmxXQVlrSy1ZQndrPU1URTRNelUwTlM1b2RHMXM= " target="_blank">
> путает Святенкова с Данилиным </a> - вполне укладывается в общую канву.
>
> А еще он пишет письма
> Моей дочери - с предложение услуг:
>
> <i> ее ( меня - МЮ) надо прежде всего отвлечь от компьютера - может
> быть
> нанять какого-нибудь мальчика вести ЖЖ </i>
>
> И походя дает оценку вам, дорогие мои читатели
>
> <i>"Блог посещают около 1000 человек в день, большинство из них
> городские сумасшедшие" </i>
>
> Мне фигурант тоже пишет конфидециальные послания, с признаниями в
> стиле Б.Н., образца 1999 года.
>
> <i>Мне надоело. Я предлагаю оставновиться на статуе-кво. Больше никаких
> постов про меня и я не буду выкладывать посты про Марину ( два уже
> подготовлены, заскринены и скопированы в запасной журнал )))) </i>
>
> Ворчим, самое последнее признание, сделанное фигурантом - угадайте,
> кому?:))) - представляется мне наиболее близким к правде, хотя,
> разумеется, права много печальнее.
>
> <a href=" " target="_blank">Про Марину Юденич - понимаете, в Люберцах я
> вырос, детство было трудное, и с тех пор, когда меня посылают на х., а
> тем более упоминают мою мать, в голове, что-то щелкает. Тем, более когда
> это делает сама бывшая комсомолка, под никами многочисленных
> спецназов88. Это, с одной стороны. А с другой, я подумал - а, почему бы
> ее не по-провоцировать немного, а какому-нибудь аспиранту, при этом не
> пособирать доступную информацию об российском политеском интернете - это
> вполне может сгодится для его главы в диссертации. При этом оказалось,
> очень забавным посмотреть кто, как и откуда бросился защищать ее
> "честь". Мне же лично достаточно того, что любой ищущий в Яндексе и
> Гугле по запросу с ее имемем теперь будет прежде всего узнавать про ее
> двойников и, скажем так,посмеиваться. </a>
>
> И пасьянс сложился - люберецкий парнишка, который так мечтал, вырваться
> из проклятой Рашки и достичь за океном "сияющих высот"
> Не достиг и в "голове что-то щелкнуло"…
> Касательно упоминаний в разных поисковых системах "для аспирантов и
> прочих посмеивающихся" дурашка , видимо так и не усвоил прописного:
> <i> "PR все, что не некролог" </i>
> Потому - "аффтар, пиши исчо"
> И еще - объяснил бы кто мальчонке, что iPhoe, увезенный в Париж,
> получает ip французского оператора.
> Ну, или подарил какой подержанный iPhone что ли. По бедности.
> А то ведь целую систему доказательств выстроил, бедолага, на том, что в
> Париже я пишу с московского ip, потому как пользуюсь iPhone )))
> UPD-1
> Сегодня в фейковом аккаунте, заведенном от имени моей дочери - напомню
> -<lj user= nast-nekrasova> - и в свеом журнальчике наш психопатик решил
> разоблачить тот самого генерал-полковника ФСБ ( сегодня уже
> генерал-лейтенанта, кстати), который консультировал "Нефть"
> Так вот гениальный расследовать сообщил миру, что этот замечательный
> человк никто иной, как… <lj user=papasha-mueller> ( поздравляю, мой
> генерал: Вам добавили одну звезду )
> При этом сообщил все личные, биографические, карьерные и прочие данные
> уважаемого А.Г.Ч., которые - в принципе - не являются предметом
> государственной тайны, но - если мне не изменяет память - грубо нарушают
> правила ЖЖ.
> Но эта данность пусть остается на совести аубза, СУПА, или уж не знаю,
> какой структуры, обеспечивающей порядок в ЖЖ )))))
>
>
>
>




--
Ever yours,
ЮГ