(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vovaldo@lj 2008-01-12 11:19 (ссылка)

апофеоз глупости - это говорить о том, что все таможенники берут взятки. это из той же оперы, что и "русские все пьяницы и воры". а на инфинити можно заработать в ФТС России, ни разу не нарушив законодательство РФ. так что не показывайте свою глупость и неосведомленность. по поводу указанного товарища - хз как он заработал. мне пох. я не буду считать деньги в чужом кармане. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ammalgamma@lj 2008-01-12 11:40 (ссылка)
	Извините, я не верно выразился сказав "все берут", надо было "многие берут", то есть я имел в виду что взяточничество штука не новая и уже вряд ли удивляет. Вот в этом смысле, а вовсе не в том что все таможенники подряд воры и мерзавцы. У меня товарищ, друг детства на таможне в Пулково работает. Простите ради Бога за некорректное высказывание. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 11:42 (ссылка)
	оке, теперь понял, и абсолютно согласен. (Ответить) (Уровень выше)

	svensk_vanja@lj 2008-01-12 11:56 (ссылка)
	Что значит "заработать", в ФТС разве не фиксированная зарплата? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 11:59 (ссылка)
	заработать - значит заработать. если упрощать всё до одной фразы - "обойти закон". но это слишком однобоко. и кстати по поводу зарплаты. начальство некоторых главных управлений ФТС получает столько (я имею в виду официальную зарплату и премии), что может позволить купить себе такую машину через год-полтора. легко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 12:08 (ссылка)

Городничий. Да я только так заметил вам. Насчет же внутреннего распоряжения и того, что называет в письме Андрей Иванович грешками, я ничего не могу сказать. Да и странно говорить: нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят. Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело. Городничий. Ну, щенками, или чем другим - все взятки. Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович. А вот, например, если у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге шаль... Городничий. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками? Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви. А вы... О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются. Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:11 (ссылка)
	не переводите тему в иную плоскость. в отрывке говорится именно о взятках. а я имею в виду способы заработать, при которых не пострадает и ничего не потеряет ни Россия, ни ее народ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:14 (ссылка)
	А кто говорит о взятках? Разве Аммос Фёдорович взятки берёт? Упаси господь. Никто ведь не страдает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:33 (ссылка)
	если уж вам так нравится дискутировать, опираясь на произведения русских классиков, то спешу напомнить, что А.Ф. берет щенками/шубами там или еще чем угодно за то, что нарушает законы - законы государства и законы совести. я об этом не говорил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:49 (ссылка)
	Дорогой мой оппонент... Да будет вам известно, что Ходорковского посадили именно за то, что он "обходил закон". Он тоже раньше думал, что "обходить закон" законно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:51 (ссылка)
	бугагаг! у ходорковского столько прямых нарушений законодательства, подпадающих под УК РФ, что он должен быть рад, что получил всего 9 лет) айнимагу))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:54 (ссылка)
	Чтобы я понимал, насколько вы в теме - приведите, плз, какое-нибудь "прямое нарушение законодательства" самим Ходорковским. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:58 (ссылка)
	я не буду говорить об этом только для того, чтоб вы понимали "насколько я в теме". детский сад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 13:06:07

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 13:42:12

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:50:10

	arkhip@lj 2008-01-12 12:52 (ссылка)
	Например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:03 (ссылка)
	ну вы же понимаете, надеюсь, что ответ на этот вопрос я не опубликую в интернете и не сообщу незнакомому человеку?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:07 (ссылка)
	Следовательно, эти способы заработать незаконны и за эти заработки вполне можно угодить на нары. А как таможенники "зарабатывают" на инфинити, я прекрасно знаю, ибо сам имебю некоторое отношение к ввозу товаров в Россию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:40 (ссылка)
	неее, законны эти методы, а за заработки на нары не угодишь, и налоги с этих заработков исправно платятся. еще раз прошу не обобщать и не сводить все разговоры к мудаку с одноклассников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:45 (ссылка)
	Если эти методы законны, то нет никакого смысла изображать из этого страшную тайну. Тем более что речь идет о госуларственных служащих, поэтому отговориться коммерческой тайной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:04:54

(Комментарий удалён)

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:16:27

(Комментарий удалён)

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:42:45

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:45:16

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:51:43

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:53:15

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 15:06:53

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:11:39

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 15:18:55

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:20:27

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 15:22:50

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:26:30

Но все же, хотя бы намекнуть бы... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 15:43:01

Re: Но все же, хотя бы намекнуть бы... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:45:28

Слова обтекаемые... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 16:12:33

Re: Слова обтекаемые... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:15:40

Re: Слова обтекаемые... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:36:03

Re: Слова обтекаемые... - onlymax@lj, 2008-01-12 18:05:55

Re: Слова обтекаемые... - vovaldo@lj, 2008-01-12 18:12:21

Re: Слова обтекаемые... - arkhip@lj, 2008-01-12 18:17:38

Re: Слова обтекаемые... - wingover@lj, 2008-01-12 19:04:03

Re: Слова обтекаемые... - wingover@lj, 2008-01-12 19:05:41

Производительный труд... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-13 10:20:57

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 15:54:50

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:24:45

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:31:32

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:46:45

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:52:16

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:06:27

(без темы) - podrjadchik@lj, 2008-01-12 15:39:24

Имеется в виду, что "вы" здесь -- собирательное... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 15:47:33

Re: Имеется в виду, что "вы" здесь -- собирательное... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:50:05

Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 16:06:47

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:09:38

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:16:49

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:21:37

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:28:22

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:30:02

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:32:31

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:34:59

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 16:45:37

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 16:46:51

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 17:00:12

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 17:03:39

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 17:30:44

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - vovaldo@lj, 2008-01-12 17:34:24

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:43:59

Re: Здравомыслие пока жаждет рациональных аргументов... - arkhip@lj, 2008-01-12 17:39:53

(без темы) - fedor_shilov@lj, 2008-01-12 14:22:16

	sub0zero@lj 2008-01-13 05:52 (ссылка)
	странно зарплаты всех госслужащих -- публичная информация почему секретничаете? (Ответить) (Уровень выше)

leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:13 (ссылка)

Извините что вклиниваюсь, но позвольте поинтересоваться, каким образом помимо получения зарплаты может заработать человек, работающий в ФТС? Насколько я помню, чиновники ФТС-госслужащие и обязаны жить только на зарплату, остальные "способы заработать"-незаконны, это как минимум "незаконная предпринимательская деятельность"-это если сотрудник ФТС оказывает консалтинговые услуги за деньги и как максимум-взятка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:46 (ссылка)
	есть еще научная деятельность, которой запрещать заниматься на оплачиваемой основе никто не запрещал, это как минимум. еще раз говорю - речь я тут не веду о различных "серых" схемах обхода законодательства, ибо считаю их незаконными и безнравственными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:49 (ссылка)
	Еще раз повторю-любые способы зарабатывания денег сотрудником ФТС кроме преподавательской и гонораров с публикаций-суть незаконны. (Ответить) (Уровень выше)

	leffchik_voodoo@lj 2008-01-12 13:49 (ссылка)
	Извините, первую фразу сразу не увидел))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:54 (ссылка)
	ниче, я привык))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:53 (ссылка)
	Ах, научная... Ну и сколько сейчас платят за научную деятельность? Может, зря я в своё время из науки ушёл? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:55 (ссылка)
	поверьте, при грамотной организационной и административной работе - очень неплохо. не могу сказать, зря или не зря, ибо не знаю нынешнего положения ваших дел) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:05 (ссылка)
	Ну так не расскжете ли поподробнее про эту научную деятельность, тем более что она совершенно законна? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:07 (ссылка)
	я ж не лектор, что именно вас интересует) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:13:18

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:36:33

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:44:17

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:49:29

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:56:23

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:10:22

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:16:18

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:19:25

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:30:12

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:33:01

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:52:53

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 15:58:21

_sabiko@lj 2008-01-12 16:54 (ссылка)

Ну смотрите. У меня папа зоолог. Кандидат наук, старший научный сотрудник. Зарплата была соответствующая - тысяч шесть-семь белой. Там не менее у него Ауди, и в о'кее, по докладам младшей сестры, они за один раз могу эти семь тысяч просадить. (Ну и на меня раз в месяц почти столько же). На юг летом на месяц можно съездить. Откуда берётся: Гранты Экспедиции Контракты с зарубежными компаниями (Япония, Франция, Германия, США) Книги, публикации Консультации Ну, я не он, так что детально не расскажу), но общая мысль - за рубежом очень много денег, надо бегло говорить по-английски и уметь вертеться) Так что неизвестно, зря или не зря. Сами денежки к вам не прибегут, ни там, ни тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 17:50 (ссылка)
	Правильно. Ваш отец снс, кандидат наук, занимается наукой всю сознательную жизнь. Я и сам знаю людей, которые прекрасно зарабатывают на жизнь наукой. Но это профессионалы. А мне тут ебут мозги про НИРы и ОКРы в свободное от работы время, по совместительству. Как говорил Станиславский - не верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 18:07 (ссылка)

На самом деле подрабатывать в ОКРах кое-кто из них вполне могут, только вот если это действительно работа по ОКР, а не распил бабла и не взятка, то заработать они на нём смогут сущие копейки. Максимум ещё половину оклада получит, если будет ишачить с утра до вечера. В ОКР расчёты идут строго по сметам и нормо-часам. А стоимость нормо-часов прямо пропорциональна официальному заработку. Ну завысят они там немного количество нормо-часов, ну придумают как повышающий коэффициент натянуть - это всё слёзы... Так что если он там как работник проходит, то не видать ему инфинити как своих ушей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 18:19:50

	_sabiko@lj 2008-01-12 21:04 (ссылка)
	Да тут вы правы конечно, я на конкретный комментарий - где "свободное от работы время" не упоминалось) Я могла бы тоже поебать вам мозги фрилансерством и "а может, дядя гениальный дизайнер", но не буду. Рожа у него какая-то нерасполагающая. (Ответить) (Уровень выше)

svensk_vanja@lj 2008-01-12 12:01 (ссылка)

По поводу кармана вы заблуждаетесь, мне кажется. Госслужащие получают зарплату из бюджета, т.е. находятся на содержании у граждан страны, оказывая им за это разного рода услуги. И их карманы - это не чужие карманы, а очень даже свои. Государственные. Во всяком случае, так оно тут, в Швеции. Я имею полное право знать, сколько получает чиновник, мент, таможенник и какой собственностью они владеют - потому что я их всех содержу на свои налоги (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 12:05 (ссылка)

в Швеции... хорошо вам, в Швеции, наверное, всегда мечтал съездить. но в Швеции наверняка другая действительность) скажите мне, что я нахожусь на содержании у граждан страны, а я отвечу вам следующее: ФТС России приносла в бюджет РФ почти 3,3 триллиона рублей, что составило 44 процента доходной части бюджета. вдумайтесь в эти цифры. и если учесть то, сколько финансовых средств приносит каждый таможенник в среднем своей стране, и сколько страна за это ему платит, то скорее население находится на содержании у служащего ФТС России, как это не абсурдно звучит ;-). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 12:12 (ссылка)
	Ну вот что ж за извращённое у людей сознание. Сидят на шлагбауме и отбирают, да ещё и считают себя пупом и солью земли - вон мол сколько добра сегодня отобрал. Кормильцы вы наши, родненькие. Как же без вас жить-то, а... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 12:31 (ссылка)

65 тысяч человек сидят на шлагбауме? ну-ну. самое важное, что работаем, несмотря на то, что абсолютное большинство населения страны думает о таможенной службе так как вы. ни одной цифры, ни одного достойного внимания довода, только эмоции, фразы типа "кормильцы вы наши" и "как же без вас жить". ясное дело, что в семье не без урода, и в таможенной системе масса недостатков и нечестных людей. но по сравнению с тем кошмаром, что был например лет 5-7 назад, всё стало заметно лучше. между прочим и среди граждан наших масса нечестных товарищей, еси чо, которые под аккомпанимент фраз, подобных вашим, пытаются нае*ать Родину, и громче всех начинают кричать о нечистоплотности таможенников, когда их берут за яйца при попытке нарушить закон и по полной программе наказывают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 12:46 (ссылка)

А что, 5-7 лет назад другие люди у вас работали? Или все эти 65 тыс человек теперь начали жить "почти честно", перековали мечи на орала и завели аккаунты в жж и одноклассниках? А фраз у меня по поводу вас в свете сегодняшней дискуссии только две: 1. Вы не пуп земли, не кормильцы, а мытари. Никакого отношения к производству материальных и нематериальных благ не имеете. Вы нахлебники. Если хотите, можете считать себя охранниками, но уж никак не кормильцами. 2. Этот конкретный полковник в корневом посте - вор и взяточник. Да к тому же ещё и дурак. Что же до "громче всех начинают кричать о нечистоплотности таможенников, когда их берут за яйца при попытке нарушить закон и по полной программе наказывают" - это совершенно отдельная тема - о роли и месте таможенных платежей в бизнесе. Те, кто работают с импортом "не как все", т.е. или чрезмерно в чёрную или чрезмерно в белую - с рынка вылетают. Но только "чистые руки" таможенников тут совершенно непричём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 12:57 (ссылка)

вы не поверите, но действительно тогда работали другие люди, это раз, а "два" - это то, что Система (не таможенная, а наша общая Система) по-тихоньку начинает не то чтоб выздоравливать, а всего лишь подавать признаки жизни. по поводу двух ваших фраз. 1. "Вы не пуп земли, не кормильцы, а мытари". фискальная функция - не основная функция ФТС. есть еще и правоохранительная. а так же еще несколько иных. "Никакого отношения к производству материальных и нематериальных благ не имеете". это - так вообще говорит о том, что вы безумно далеки от понимания обсуждаемого вопроса. это то же самое что сказать что Российская Армия - это безмозглые "деды", пинающие "салаг". вообще если есть что сказать, особенно если сказанное будет подкреплено фактами, а не эмоциями и стереотипами, прошу стучаться в асю (см. профайл). у меня тоже много чего есть сказать))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmitrii@lj 2008-01-12 13:08 (ссылка)
	Меня не интересуют в данной беседе никакие вопросы, которые нельзя осветить публично. А если вы так рано вознамерились сбежать в приват, подумайте - а стоило ли вообще вылезать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:44 (ссылка)
	оххх, как всё тяжко. в привате (аське) просто удобнее всё сказать. кстати, ничего того, что может быть подкреплено фактами и адекватом, вы публично не сказали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_dmitrii@lj 2008-01-12 13:50 (ссылка)

Покажите пальцем, пожалуйста, в ту мою фразу, которая требует подтверждения фактами. То что вы мытари - извольте: МЫТАРЬ м. 1. Сборщик податей, откупщик в Иудее (в библейских текстах). 2. Сборщик мыта в Древней Руси. МЫТ м. и МЫТО ср. 1. Государственная пошлина, взимавшаяся при провозе через заставы товаров, предназначенных для продажи (на Руси IX-XIII вв.). Теперь дело за вами - назовите свои совершенно честные источники доходов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 13:54 (ссылка)

при чем тут определения несуществующей профессии мытаря, объясните? мытники 400 лет назад в России выполняли минимальную необходимую для того времени обязанность для сбора податей. сейчас дело несколько иначе обстоит =))). я так понимаю, абсолютно неожиданно разговор переключился на мою персону. я уже чисто принципиально не готов обсуждать свои источники доходов с незнакомым агрессивно настроенным человеком, тем более виртуально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 13:58:32

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:03:09

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 14:10:27

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:24:43

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:13:33

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:17:22

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:22:34

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:26:14

(без темы) - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:37:11

Финансирует... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 15:37:59

Re: Финансирует... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:42:07

Re: Финансирует... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:44:33

Re: Финансирует... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:48:09

Re: Финансирует... - _dmitrii@lj, 2008-01-12 15:52:01

Бюджет кормится с тех, кого фискалы фискалят 8) - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 16:10:02

Re: Финансирует... - moybios@lj, 2008-01-12 21:48:01

(без темы) - d_a_z_bastard@lj, 2008-01-12 23:41:36

Re: - moybios@lj, 2008-01-14 12:37:20

Re: Финансирует... - freedom_of_sea@lj, 2008-01-29 07:27:31

(без темы) - mutoids@lj, 2008-01-15 06:04:35

	katya_catarina@lj 2008-01-19 13:28 (ссылка)
	Мне очень нравится ваш образ мыслей! (Ответить) (Уровень выше)

	katya_catarina@lj 2008-01-19 13:37 (ссылка)
	Очень нравится. (Ответить) (Уровень выше)

	От же мразь какая интересная... kisa_i_osya@lj 2008-01-12 15:34 (ссылка)
	Поделись братан откровением, это что же такое вы там производите, что типа зарабатываете бабло? Источник, так сказать, доходов? Продукты? Услуги? Научная детельность в ФАС -- тоже конечно смешно ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: От же мразь какая интересная... vovaldo@lj 2008-01-12 15:37 (ссылка)
	ветку мониторь, говорил ниже или выше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Промониторил... kisa_i_osya@lj 2008-01-12 15:44 (ссылка)
	Промониторил... Несколько раз уже. не вижу. (Ответить) (Уровень выше)

naebu@lj 2008-01-21 21:02 (ссылка)

Таможня вещь, разумеется, нужная и даже необходимая. Она, разумеется, помогает национальной экономике пошлинами и выполняет другие (по большому счету собачьи) функции. И я даже согласен с тем, что она "приносит" триллионы рублей в бюджет. Но говорить о том, что она непосредственно создает экономический продукт, может только таможенный долбоёб :) Это всё равно, что ляпнуть, будто все три триллиона чистой годовой прибыли Гугля заработали его бухгалтеры. Через бухгалтерию все это, разумеется, прошло. Но только это не отменяет того факта, что бухгалтеры это никчемные стручки, нихуя в делании этих денег участия не принимавшие. Так и таможня. Вы - расходная статья бюджета, и жрете и срете на мои деньги. Это неплохо бы усвоить для понимания адекватной картины мира. (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2008-01-12 12:48 (ссылка)
	Полагаю, что если бы он честно заработал на инфинити, он не стал бы замазывать её госномар (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 12:49 (ссылка)
	думаете она не на него записана? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 12:55 (ссылка)
	Вы одессит? Если нет, то не выскажете ли прямо своё отношение к моему предположению? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vovaldo@lj 2008-01-12 13:03 (ссылка)

спасибо что хоть одесситом назвали) я просто не совсем четко вижу связь между покупкой машины на нечестно заработанные и замазыванием номеров. замазал номер - значит взяточник? не пойму. тем более при наличии фамилии и имени, а так же физиономии. вот я и предположил, что авто записано на кого-то из близких, поэтому опубликование регистрационных знаков и последующее "пробивание" номера по базе выведет на кого-то другого. с другой стороны, я когда выкладывал свое фото в жж, тож замазывал номера, несмотря на то, что масса френдов знает меня лично, или хотя бы по ФИО. просто с той целью, что в инете не должно быть ничего, связанного с документами и регистрационными данными. мало ли что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:14 (ссылка)
	Я четко вижу связь между стоимостью инфинити и официальной зарплатой сотрудников ФТС (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:48 (ссылка)
	еще раз говорю - у некоторых начальников главных управлений на одни выданные единовременно отпускные можно купить авто типа новой Тойоты Короллы. а есть ведь еще система премирования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 13:59 (ссылка)
	ОК, назовите мне размер зарплаты этих некоторых начальников. Поскольку речь идет о госслужащихЖ,Э то это не может быть секретом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:00 (ссылка)
	сумму назвать, я правильно понял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2008-01-12 14:07 (ссылка)
	Да, конечно. У Вас же должно существовать что-то вроде тарифной сетки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:15:33

(без темы) - arkhip@lj, 2008-01-12 14:20:32

(без темы) - vovaldo@lj, 2008-01-12 14:35:43

В мутной водичке... - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 15:41:36

Re: В мутной водичке... - vovaldo@lj, 2008-01-12 15:44:24

Ну, эт вам лучше знать 8) - kisa_i_osya@lj, 2008-01-12 15:55:51

	_dmitrii@lj 2008-01-12 14:06 (ссылка)
	Начальников главных управлений единицы, а вас десятки тысяч (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 14:07 (ссылка)
	я не знаю чо там творится в кошельках и гаражах у десятков тысяч, честно. вы знаете? (Ответить) (Уровень выше)

	tsw@lj 2008-01-12 13:17 (ссылка)
	там берут ВСЕ кто может и имеет на то мандат от своего начальства!!! честный таможенник это МИФ!!! я 10 лет с таможенниками работаю!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:38 (ссылка)
	а я жил 20 лет в квартире, и на лестничной клетке соседями у меня были одни алкаши. это же не значит что у всех соседи алкаши. логика железная у вас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsw@lj 2008-01-12 13:46 (ссылка)
	не надо передергивать! все люди которые работают в impex бизнесе знают про таможенников правду! а люди типа вас которые пытаються представить их с позитивной точки зрения -лицемеры! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:50 (ссылка)
	простите, я не знаю что такое импекс-бизнес. наверное это хорошо, что люди в нем работающие знают правду о таможенниках. это вы передергиваете, на самом деле, ибо обобщаете. я хочу сказать, что в таможенной службе на ряду с взяточниками, мошенниками и откровенными бандитами служат Родине честные люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsw@lj 2008-01-12 13:55 (ссылка)
	честные люди в ФТС могут работать длительное время только на должностях, работа на которых не подразумевает взятки =) хотя таких должностей не много! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 13:58 (ссылка)
	на любой должности можно работать, поверьте) есть люди, годами честно трудящиеся в международных аэропортах в отделе там.контроля пассажиров, в окружении мягко говоря не совсем честных коллег. (Ответить) (Уровень выше)

	emdin@lj 2008-01-12 17:37 (ссылка)
	> хочу сказать, что в таможенной службе на ряду с взяточниками, мошенниками и откровенными > бандитами служат Родине честные люди. это Вы хорошо изрекли. -) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Гыг... Чувак сам не понял что изрек, да... kisa_i_osya@lj 2008-01-13 10:10 (ссылка)
	Гыг... Чувак сам не понял что изрек, да... (Ответить) (Уровень выше)

	lkfglkjf@lj 2008-01-12 17:54 (ссылка)
	Быть белым и пушистым хомячком в стае крыс и не быть сожранным (на тупой подставе, например) можно только в одном случае - ЯВНО (все остальные стучат втихаря) сотрудничая. Па панятиям, это типа, западло:))) Кстати, дядя мог поднять эту ванну и чисто за смешное бабло. Практически по себестоимости "утопленника". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vovaldo@lj 2008-01-12 17:55 (ссылка)
	мне нравится видеть когда люди рассуждают о чем-то, не имея к этому никакого отношения)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	тоись не хомячог, не крысо и не старшый борад:))) lkfglkjf@lj 2008-01-12 18:24 (ссылка)
	Спасиба, атчистава эээ, кароче, спасиба :))) (Ответить) (Уровень выше)

	lemantar@lj 2008-01-12 23:22 (ссылка)
	бугаго! валяюсь... :-) (Ответить) (Уровень выше)

	kkatya@lj 2008-01-13 15:15 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

Ага. Глупость говорить, что все бандиты плохие. melky_bes@lj 2008-01-18 17:08 (ссылка)

Среди бандитов очень много людей обогащающих русскую культуру (если радио-массон послушать). Они несут крест социально значимой миссии для нашей Родины - трудоустраивают наименее социально защищенные слои нашего народа. Это очень здоровые люди, обогащающие генофонд нашей нации пассионарностью. Не следует говорить, что они плохие - просто делают свое дело. В конце, концов все люди братья. Для того, чтобы проломить голову таможеннику не надо больше усилий чем проломить голову мне. Это объективное доказательство, что таможенники - мои братья. Как не хотелось бы верить в обратное:( Поэтому я ни в коем случае не утверждаю, что все таможенники берут взятки. Это общеизвестный факт, но ради торжества толерантности утверждать этого не стоит. (Ответить) (Уровень выше)

variate@lj 2008-01-22 08:20 (ссылка)

Апофеоз глупости это говорить, что можно предсказуемо строить бизнес связаный с импортом-экспортом, так чтобы 1. число претензий на границе было адекватным. 2. Чтобы не появлялись "мифические таможеные брокеры" которые предлагали какими-то путями проделать порцесс быстрее. 3. Чтобы сроки и действия таможни как-то укладывались в рамки закона и задравого смысла. В единичных случаях - да - может повести. Вам нужны отзывы - читайте как хоббисты авиаторы или реконструкторы заказывают товары из-за границы. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -