|
Wed, May. 12th, 2010, 05:57 am Памятка
Запомнить: верный способ уничтожить политического, социального или любого другого противника: 1. Напоить его и найти ему пьяную малолетнюю блядь. 2. Пока они будут ебаться, накатать заявление в милицию. 3. Заставить блядь заявить об изнасиловании. 4. ?????? 5. PROFIT! Если даже оппоненту удастся избежать суда и тюремного заключения, что само по себе маловероятно, репутация его понесёт невосполнимый ущерб, и его до конца жизни будут травить хомячки и феминистки. Из-за особенностей реализации, способ работает только на оппонентах мужского пола. Зато на оппонентах мужского пола работает совершенно безотказно в любой стране и при любом режиме, от самых людоедских дикататур типа рашки или китая, до самых либеральнейших европейских режимов. Единственная страна где такое, насколько мне известно, не прокатывает, это Монголия. Tue, May. 11th, 2010, 09:03 pm svintusoid
а что в Монголии? Tue, May. 11th, 2010, 11:49 pm ash_rabbi
Афаик, там изнасилование не считается преступлением. То есть, ни на государственном уровне, ни на социальном не осуждается. Tue, May. 11th, 2010, 09:14 pm (Anonymous)
Да, скажи уже, что в Монголии-то! Tue, May. 11th, 2010, 09:20 pm almaria
Зачем так сложно? Просто установить камеру, и все)) Tue, May. 11th, 2010, 11:51 pm ash_rabbi
Ну нет. А если в камере будет видно, что это никакое не изнасилование? Нет, только письменные заявления! Так будет слово бляди плюс слово "свидетеля" против слова обвиняемого - можно к гадалке не ходить, кому поверит суд и общественность. Wed, May. 12th, 2010, 07:23 pm almaria
Можно и без изнасилования. Вот как с Шендеровичем например. Wed, May. 12th, 2010, 07:34 pm ash_rabbi
Ну, я не считаю, что Шендерович сделал что-то плохое. Wed, May. 12th, 2010, 07:39 pm almaria
Да мне, если честно, и на Шендеровича и на Трушевского пофиг. Но интернет-говно бурлит по поводу обоих. Wed, May. 12th, 2010, 10:05 pm ash_rabbi
Мне не пофиг. Я именно что не считаю, что Шендерович сделал что-то плохое. Я настаиваю на именно такой фрмулировке.
Шендерович не сделал чего-то плохого. Но написал глупости у себя в жж. Народ вроде возмущается тем, что не надо было ему называть девушку скучной. То есть что она неправа совсем не поэтому. (Типа как если если был в гостях, тебя накормили, а потом наговорили/наделали гадостей, то глупо еще и ругаться, что еда была невкусная.) Tue, May. 18th, 2010, 04:39 am ash_rabbi
На этот счёт я ничего не знаю. ЖЖ Шендеровича не читаю уже давно.
Я тоже не читаю. Но все же наперерыв его цитировали. Tue, May. 11th, 2010, 09:51 pm koda
надо ебать взрослых блядей. Tue, May. 11th, 2010, 09:55 pm asper
Да, колись уже, что в Монголии-то!
(олсо пытаюсь представить описанную методику против Миши Вербицкого, например, и оценить ущерб его репутации) Wed, May. 12th, 2010, 04:45 pm ash_rabbi
Кстати, да. Особенно в свете его последних постов бы такая история с ним забавно смотрелась %) Tue, May. 11th, 2010, 10:06 pm (Anonymous)
Со здравомыслящим противником не пройдет такого. Вряд ли у него в интересах пить водку и трахать пьяных малолетних блядовыблядиц. Tue, May. 11th, 2010, 11:52 pm ash_rabbi
Ну, любого ж можно довести до кондиции. Опять же, если человек непьющий - можно ему каких-нибудь более других веществ подмешать... Wed, May. 12th, 2010, 09:17 pm rattus
Пить неизвестно или мало известно с кем? Да Вы не фалломорфировал, случаем? Мы со своим "другом детства"-то напиваться не стал особо, потомушта он совсем огоился. Противно. Да и с неиллюзорными торарещами тоже в зюзю не напивался еще, чтобы сношать все, что подложатъ. Wed, May. 12th, 2010, 10:13 pm ash_rabbi
Ну, я вообще не пью, есичо. Но при достаточной изобретательности можно ж упороть кого угодно, а если кто-то имеет (редкую, не иначе еврейскую расовую) способность сохранять человеческий облик под алкоголем - можно, повторюсь, и более другие вещества задействовать. Есть, конечно, старая советская разводка "упороть и сдать ментам", но это само по себе не такой удар по репутации. А вот если ещё при этом повесить на человека клеймо насильника - это всё, пиши пропало.
Ну это уж какие-то такие вещества сильно направленного действия, если такое вообще бывает. Сложно и, наверное, поддается биохимическому анализу. Упороть в принципе несложно, но сделать так, чтобы произошло именно изнасилование - это вряд ли. Наверное, проще все же его сфабриковать. Tue, May. 18th, 2010, 05:02 am ash_rabbi
Хех, гуманитарии %) Вещества в принципе совершенно любого воздействия подобрать практически без проблем, если иметь представление о человеческой физиологии (ну или можно обратиться к специалисту). Притом чаще всего даже можно обойтись легально доступными веществами. Алсо, ведь совершенно не обязательно, чтобы имело место изнасилование. Достаточно, чтобы это достаточно убедительно выглядело как изнасилование. Вообще, я тут подумал - а ведь вполне достаточно было бы, если бы сам "клиент" не помнил, что с ним было и что он делал, а девушка и один-два "случайных свидетеля" сказали, что он изнасиловал.
Сами вы гуманитарий. Именно что сложно и непонятно зачем, когда можно прекрасно без этого обойтись. Или, и правда, сделать провал памяти (а вот это достаточно легко). Tue, May. 11th, 2010, 10:57 pm zogmeister
слава Монголии!! Heil Чингисхан! Wed, May. 12th, 2010, 05:33 am illusive_fish
эээ, надеюсь это не псто в защиту Трушевского Wed, May. 12th, 2010, 04:42 pm ash_rabbi
Я не стал бы писать про Трушевского, потому что в душе не ебу, как там и что у них было. И, что самое смешное, практически никто из высказавшихся "типа по теме" ничего не знает и знать не может, тащемта. Но сама готовность, с которой "общественность" встала на сторону обвинения кагбе намекает на действенность методы. Сам вербицкий выступил в поддержку стукача, слыханое ли дело! %) Wed, May. 12th, 2010, 07:59 am lepestriny
Вывод? - Всегда спрашивай у юной пациентки ненавистный паспорт. Wed, May. 12th, 2010, 04:44 pm ash_rabbi
Паспорт не поможет. Надо брать нотариально заверенное заявление: "Иду на секс по собственному желанию, предупреждена о возможных рисках, материальных претензий не имею" %) Wed, May. 12th, 2010, 05:15 pm lepestriny
Это тоже не помогает, насколько я понимаю, она всегда может сказать, что передумала, а ее изнасиловали. Wed, May. 12th, 2010, 07:33 pm ash_rabbi
Ну вот поэтому нужен нотариально заверенный договор. Если есть договор, то кто что "передумал" уже не влияет. Вот до чего цивилизация докатилась - скоро без адвоката будет уже и не потрахаться. Wed, May. 12th, 2010, 07:50 pm lepestriny
Не, тут и нотариус не поможет. Говорю же, дама в любой момент может сказать что "расхотела" и "передумала". Wed, May. 12th, 2010, 10:13 pm ash_rabbi
Даже на следующий день или через неделю? Thu, May. 13th, 2010, 06:11 am lepestriny
Когда угодно. Даже сроки давности не везде действуют в отношении педофилов. Tue, May. 18th, 2010, 05:08 am ash_rabbi
Я имею в виду, не в случае педофилии, а в общем случае. С "педофилами" же всё ещё проще - даже никакого изнасилования не надо инсценировать, достаточно самого факта секса с несовершеннолетней. Тоже, кстати, есть хороший вариант подставы - есть же такие девочки, что лет в 14 выглядят уже на все 20 и ведут себя соответственно. Найти человеку, которого хочешь подставить, такую, пусть они тихо-мирно проведут ночь, а на следующий лень сдать его мусорам - вот и всё. Не будет же мужык с каждой девушки спрашивать паспорт с датой рождения? Tue, May. 18th, 2010, 06:39 am lepestriny
Если она явно выглядит на 20, или есть свидетель, который подтвердит, что она утверждала, что ей 20, то суд присяжных может и оправдать. Tue, May. 18th, 2010, 10:20 am ash_rabbi
Ты каждую девушку, с которой знакомишься, заставляешь при свидетелях заявить, что ей как минимум 20? %) В принципе, это если и не совсем то же, что требовать паспорт и нотариально заверенное заявление, но близко к тому. Tue, May. 18th, 2010, 01:08 pm lepestriny
В разговоре, да - обычно, ненавязчиво спрашиваю, сколько годочков. Sat, Jul. 10th, 2010, 10:11 pm aldan83
Ответственность наступает если ей ЗАВЕДОМОМО нет 14-и. Wed, May. 12th, 2010, 07:22 pm almaria
Нельсон Мандела тоже так считает. Thu, May. 13th, 2010, 06:52 am (Anonymous): ясенъ оффтоп
вихри враждебные будапешт запилили?
а ведь какой простой способ противодействия - не пить и не ебать блядей, но почему-то так называемым политическим противникам он не приходит в голову. а влить водку или вколоть наркотик насильно - не вариант, желаемого эффекта почти наверняка не даст. Sat, May. 15th, 2010, 12:39 pm almaria
А мы с товарищем У. однажды на съезде АДА подлили товарищу Р. в суп жидкость для чистки стекол. Tue, May. 18th, 2010, 05:08 am ash_rabbi
А, так вот откуда все эти фишки про отравление техническим спиртом итп... Tue, May. 18th, 2010, 06:41 am almaria
Да нет, он совсем не отравился. Просто съел и ничего не заметил. Tue, May. 18th, 2010, 10:18 am ash_rabbi
Я имею в виду потом, уже через несколько лет, появившиеся истории. В общем, понятно, какой у них был практический базис. Tue, May. 18th, 2010, 10:50 am almaria
В смысле, многочисленные истории об его смертях?) Т.е. тот, кто это придумал, знал, что произошло на съезде? Tue, May. 18th, 2010, 10:33 pm ash_rabbi
Похоже на то, да. Sat, Jul. 10th, 2010, 03:40 pm anarchofront
А я вот совершенно ничего не помню про стеклоочиститель. Вроде это не стеклоочиститель был, а просто разведённый 96-процентный спирт. И вроде мы его и так по вечерам употребляли, без всякого супа. И П.А. тоже: лес всё-таки, холодно и комары %) Sat, Jul. 10th, 2010, 07:59 pm almaria
По-моему в один из вечеров товарищи принесли жидкость для чистки стекол "Снежинка", а Р. как раз тогда заартачился и ни в какую не хотел ее пить. Нам с У. стало обидно, к тому же хотелось послушать как он поет, ну и налили ему в суп. Причем совершенно не сговариваясь, что выяснилось уже в Питере. Когда признались батьке в своем поступке, он зело гневался и обещал как-нибудь на досуге нассать нам в чай. Thu, May. 20th, 2010, 10:25 am hil_hil
чего то политика в последнее время с пол потом и его бандо-методами в политике ассоциируется. с плеча так мотыгой, и летят головушки. а вот анархистам некошерно говорят так поступать, можно обсудить ;) на http://goren.shell.tor.hu по прежнему работает. |