ash_rabbi

Один такой аффтар http://lj.rossia.org/users/tomcatkins/ как-то сказал:

Политический спектр удобно представлять как ободок унитаза: можно без потерь переходить справа налево, передвигаясь по кругу, а говно всегда посередке.

Собственно, и не поспоришь - радикалы только и представляют в политике какой-то интерес, что правые, что левые. А все "умеренные" реформисты, соглашатели и искатели компромиса с Системой - это говно, и лучшее, что из них может получиться - удобрение. А скорее всего и удобрения никакого не получится, будут лежать себе, вонять и потихоньку разлагаться всю жизнь...
Однако нелишним будет вспомнить также, что и не все экстремисты одинаково, так сказать, полезны. Если кто вспомнит, как выглядит классическое деревянное унитазное сиденье, тот поймёт идею.

Сейчас есть довольно модная фишка: political maps - такие диаграммки, в которых весь спектр возможных политических взглядов представлен в виде двухмерной схемы. Я сегодня не поленился и нарисовал за 5 минут в kpaintе такую карту в виде иллюстрации вышеприведённого концепта:


Вот. Можете как-нибудь в свободное время попытаться найти на схеме позицию для себя, своих друзей и знакомых. И в самом деле, по белому можно ходить туда-сюда сколько угодно, не то что бы совсем не теряя лица, но, по крайней мере, оставаясь приличным человеком. Но упаси вас Логос хоть раз заступить на коричневое! Потом можете хоть всю жизнь отмываться, но всё равно будете вонять...

В отличие от Новой Зеландии, где маори имеют более-менее те же права, что и все другие народы, и не подвергаются дискриминации, в Австралии дело обстоит по-другому. Там права аборигенов довольно сильно ущемлены, они не могут устроиться на приличную работу, живут в бедности и часто спиваются.

До прихода белого человека австралийцы вели кочевой образ жизни и не были привязаны к определённой территории, поэтому в эпоху колонизации белые фермеры не относились к ним как к людям, имеющим какое-либо право на землю - да и вообще не относились к ним как к людям и охотились на них, как на дичь. В 1976 году правительство Австралии достигло некого компромиса с коренными народами, подписав Aboriginal Land Rights Act, по которому аборигенам отходила обширная часть голых, неплодородных и вообще, казалось, ни к чему не пригодных земель в области, называемой ныне Северной Территорией. С течением времени там организовался по сути самоуправляемый анклав, почти не зависящий от австралийского государства.

Однако не так давно федеральное правительство начало понимать, что оно, вероятно, поспешило. Дело в том, что на аборигенских землях Северной Территории обнаружились богатейшие месторождения урана. В результате в резервации аборигенов ввели войска, разрушив структуру их самоуправления, и начали строить урановые шахты, разрушая их и без того очень хрупкую и бедную земледельческую инфраструктуру.

14.07.2007 был намечен международный день солидарности с аборигенами Австралии. В Окленде местные анархисты из группы A Space Inside, марксисты, профсоюзники и студенты австралийского происхождения провели марш к австралийскому консульству.

Несколько галимых фоток с акции(  под катом )

Мадонна и Gogol Bordello начинают рреволюцию %)

Сто лет френдленту не читал, а вот сегодня заглянул и узнал, что Олимпиаду 2014 года решили-таки провести в Сочи! Притом, что характерно, узнал из nolympicgames@lj, френдлента по большей части молчит.
Блин, как же так? О проблемах этой олимпиады я нашёл во всём ЖЖ одну коммуну nolympicgames@lj, которую читает от силы человек 50, а пишет в неё вообще по сути один dmitry_kokorev@lj - за что ему респект, конечно, но этого явно недостаточно. Ну, ещё есть отдельные недовольные в местных коммунах co4u@lj и vokrug_sochi@lj, которые начинают просекать чем шабаш власть предержащих и "мировой элиты" в их городе обернётся для простого народа. Но это как-то "кухонно". И всё.

Где, блин, правозащитники? Неужели они не понимают, что будет с правами жителей региона во время олимпиады? Ну, для тех, кто не понимает, могу предложить вспомнить G8 в Питере, или ещё какие-нибудь массовые государственные мероприятия. За примером далеко ходить не надо - вот, к примеру, свежий случай о приезде ВВП в Ростов:
http://adsky40rt.livejournal.com/52760.html
http://adsky40rt.livejournal.com/53197.html
Для тех, кто опять не догоняет - это один путин проезжал проездом через Ростов. А тут в Сочи, который не сильно-то больше, съедется вся ниибацца мировая элита! То есть, считай, умножаем на сто. Добро пожаловать в концлагерь.

Где, блин, "леваки" и анархисты? Где массовые протесты? Где вообще хоть какие-то протесты? Почему ни на Автономе, ни на Индимедии об этом ни слова? Хотя нет, надо быть справедливым, кое-что я таки нашёл:
http://community.livejournal.com/anarchia_ru/86445.html
http://ru.indymedia.org/newswire/display/16844/index.php
http://www.regnum.ru/news/polit/851553.html
http://dmitry-kokorev.livejournal.com/90593.html
Но это же, по сути, одна акция, к тому же в Москве... Явно недостаточно.

И самый, наверное, животрепещущий вопрос - где, блин, наши замечательные р-радикальные зелёные зоозащитники? Или им только зверющек из вивариев похищать, а уникальная природа Северо-Кавказского Национального Парка их не волнует?

Блин, что-то я от россиян всё больше фигею. Сколько будем молчать и терпеть, блин?

Ну и напоследок некая подборка статей по теме:
Олимпийская Сказка (Андрей Громов)
Мир Футажей (mp44@lj)
Старые Сочи ----> Нью-Васюки (http://blog.presscom.org/valico/index.html)
Антизаявочная книга - реально целая книга, где всё подробно расписано - как, почему, что именно плохого в олимпиаде... Качать и читать всем, кого блог nolympicgames@lj и вышеупомянутые статьи не убедили.

С некоторым опозданием (почти ровно 24 часа) публикую пришедшее мне по рассылке решение Конеференции Питерской Группы АДА по текущему моменту:

Современное политическое положение в РФ характеризуется укреплением авторитарного режима. Благоприятная экономическая конъюнктура и политическая пассивность большинства позволяют властям расширять свои полномочия и ужесточать контроль государства над обществом. Продолжается процесс удушения политических и экономических свобод, запрещаются и ликвидируются оппозиционные организации, усиливаются политические репрессии.

Однако предстоящие выборы, несмотря на их очевидную декларативность, накладывают существенный отпечаток на жизнь страны и вносят некоторый элемент неопределённости в сложившуюся стабильность. В связи с этим правящие элиты проявляют серьёзную обеспокоенность, продиктованную стремлением сохранить политические и экономические активы, и выражающуюся в повышенной нервозности и неадекватности действий. Этот
«кризис в верхах» порождает как резко агрессивную и откровенно империалистическую политику в отношении сопредельных стран, так и усиление политических репрессий и карательных полицейских мер внутри страны.

Так же в преддверии выборов происходит активизация оппозиционных сил. В частности была сформирована причудливая коалиция, включившая в себя различные политические силы от правых либералов до откровенных фашистов и сталинистов. Эта коалиция организует и проводит резко конфронтационные по отношению к властям «марши несогласных» и ставит целью смену режима. Благодаря своей активности и истеричной реакции властей это движение получило большую известность и некоторую популярность, но его потенциал ограничен, а лидеры и политические группы, входящие в него, стремятся не к либерализации общественной жизни, а к захвату власти.

В стране сохраняется социальная напряжённость, активными проявлениями которой становятся трудовые противоречия, выступления, связанные с нарушениями жилищных прав и протесты против уничтожения мелкого предпринимательства. Но подобные выступления по прежнему носят локальный и разрозненный характер, а правительству обычно удаётся
сглаживать существующие социальные конфликты.

На Северном Кавказе обстановка остаётся взрывоопасной. Продолжается партизанская война. В Чечне установлен репрессивный диктаторский режим. Фактически прекращено расследование трагедий Беслана и Норд-Оста, проводится откровенный государственный террор в отношении правозащитников и журналистов, занимающихся этими темами.
Резко усиливается милитаристская политика, наращивается производство вооружений, продолжается укрепление спецслужб и сохраняется призывное рабство. Подобные действия в сочетании с шовинистической пропагандой и резко конфликтной политикой в отношении других государств свидетельствуют о наличии агрессивных планов у военно-политического
руководства и требуют противодействия со стороны всех антиавторитарных сил.

Стремясь сохранить любой ценой своё господствующее положение и отвлечь внимание народа от реальных проблем, режим всё более активно прибегает к использованию и инициированию националистических и изоляционистских настроений. При этом власти не только эксплуатируют привычную для себя фашистскую риторику и потворствуют нацистам, но и сами организуют этнические чистки и депортации, проводят политику этнической
дискриминации и ужесточают преследование мигрантов. На этом фоне продолжается усиление ультраправых структур, нарастает и приобретает всё более изощрённые формы нацистский террор, а националистические погромы и столкновения происходят в различных регионах страны. В таких условиях противодействие нацистской агрессии и реализация различных антифашистских инициатив приобретает огромное значение.

В сложившихся обстоятельствах существующее на территории РФ анархическое движение сталкивается со следующими проблемами:
1. Разобщённость.
2. Усиливающаяся деорганизация.
3. Замыкание в рамках сопутствующих субкультур.

Эти тенденции ставят под угрозу саму возможность организованной и эффективной анархической деятельности. Перед анархистами стоит задача – самоорганизация. Необходимо наладить реально действующие структуры для объединения анархического сообщества в их рамках, выработки общей позиции и плана действий, усиления агитации и пропаганды.

Фашизм неотъемлем от власти. Поэтому бессмысленно отделять антифашистское сопротивление от борьбы за анархию.
Виват анархия!

23-24 июня 2007 г.
Конференция АДА-Питер

Оказывется, вчера, 25 июня, знаменитому писателю-анархисту Джорджу Оруэллу исполнилось бы 104 года. Великий был человек, великий писатель - тут ничего не скажешь. Однако я выше его чисто писательских достижений ценю его политическую и революционную проницательность - в своё время он лучше и яснее всех других "леваков" понял античеловеческую суть марксизма-ленинизма и других авторитарных "социалистических" движений. На самом деле, и "1984", и, особенно, "Animal Farm", не говоря уж о его многочисленной публицистике, мне лично кажутся в первую очередь предостережениями против ошибок, совершаемых "левыми" в истории. Никакой человек, стремящийся к свободе, не должен допускать союза с авторитарными марксистами - просто потому, что они стремятся в противоположную сторону. К сожалению, ни тогда, ни сейчас большинство этого не понимает...

Статья gas_ton@lj про Оруелла:
http://gas-ton.livejournal.com/51290.html

via pamupe_cc@lj


Text in russian: http://mitin.com/people/buroughs/ahpuch.shtml

В дополнение к ушедшему вниз посту: http://ash-rabbi.livejournal.com/80820.html

Нашёл довольно хорошо раскрывающую тему популярную статью на ту же тему и не только.

http://zhurnal.lib.ru/o/olladij_t/naovisp.shtml
( Собственно статья )

by ramzi-binalshib@lj, с изменениями

You have your opinion and you think it's right. If I try to argue it, you'll shut me up, because you kept to your opinion all your life, and now, even if something doesn't seem quite right about it, you just turn your blind eye to it or try to find an excuse, but not to think it over. I wouldn't push you to change your views, I'm not trying to make you see me or hear me. But try to remember, where did you get your ideas from. TV? School? Parents? Friends? Journals and newspapers? "Moral authorities"? Say it for yourself.

My point of view is one from fate, search for justice, fight for freedom, long memory and support of my comrades. And I think it's right.

I don't fear the rich, because I'm not for sale.
I don't fear them who paints all the world brown, because my color cannot be changed.
I don't fear ones in power, because it's them who should be afraid.
I don't fear ones who can kill me, because I am not alone and they can't kill us all.
I don't fear, because in every minute we're getting louder.
Just because we simply do not fear.

Я думаю, пришла пора детально изложить всё, что я думаю о национализме. Я довольно долго откладывал написание этой статьи, но сейчас понимаю, что откладывать больше нельзя. Националистические концепции получили слишком широкое распространение и слишком глубоко проникли во всякого рода политические движения, чтобы их можно было игнорировать.

Итак, что же такое национализм? Под этим словом разные люди подразумевают разные, часто впрямую противоречащие друг другу, идеологии, и говорить о том, чем они различны – дело, по-моему, довольно-таки бессмысленное. Надо соредоточиться на том, что в них общего, и, при ближайшем рассмотрении оказывается, что у всех их есть одно общее место – в них пропагандируется система ценностей, в которой очень важное место занимает принадлежность к той или иной национальности. Национальность – это тоже довольно туманный и неоднозначный термин, зачастую понимаемый очень по-разному даже в одном и том же движении – да что там говорить, его иногда по-разному понимает даже один и тот же человек, в зависимости от настроения и ситуации. Это может быть и генетическое родство, и общий язык, и некая культурная общность, и общее “своё” государство, и даже просто чисто формальная самоидентификация с каким-то из заданного множества “национальных” названий. Но одно остаётся неизменным: для националиста принадлежность человека к той или иной национальной категории уже само по себе является достаточной причиной считать его в той или иной мере «своим» или «чужим». Глупость и непрактичность такого подхода очевидна – деловые качества человека и его верность тем или иным идеям никак не зависят от национальности в любом из перечисленных пониманий, потому националисты обречены на ошибки.

Кроме того, национализм того или иного движения препятствует его сотрудничеству с другими движениями, порождает совершенно бессодержательные конфликты и уводит его в сторону от реальной борьбы. В случае протестных движений нередки случаи, когда та или иная группа из националистических соображений фокусируется не на борьбе с режимом, что является его основной целью по определению, а на какой-либо иной национальности – то есть, по сути, устраняет себя из протестной плоскости. Националистические движения не только сами становятся значительно менее способны к взаимодействию – также и различные ненационалистические группы начинают избегать иметь с ними дело из понятного стремления избежать единых действий с непредсказуемо и нелогично действующими «товарищами». Многие националистические движения откровенно одиозны, часто они исповедуют пещерную ксенофобию и немотивированную агрессию по национальному признаку, пользуются эстетическими и демагогическими концептами тоталитарных режимов... Конечно, не все они таковы, но наиболее одиозные из них оказываются и самыми яркими, оказывая эффект «ложки говна в бочке мёда». У любого вменяемого и разумного человека такие движения вызывают отторжение, зато они активно притягивают психопатов и провокаторов, которые затем используются государственными СМИ для формирования негативного образа протестного движения в целом.

Тем не менее, при всей своей нелогичности и несовместимости со здравым смыслом, национализм набирает всё большую популярность. Объяснение же этому предельно просто и оно дано в предыдущем абзаце – национализм в любом его виде выгоден в первую очередь властям, потому что он очень резко снижает дееспособность и эффективность любых оппозиционных движений. Национализм – это политическая кастрация.

Это – классический способ держать народ в узде, который использовался во все времена. Но в последнее время, особенно в россии и пост-союзе, этот способ применяется в прямо-таки промышленных масштабах. Почему – опять же очевидно. Бедность, дурные условия жизни, рабство, грязь и скотство, характерные для этого региона в течение всей его истории, продолжают вызывать недовольство в каждом новом поколении. В то же время, с распадом имперского совсоюза и общим разложением власти системе становится трудно удерживать развивающиеся и консолидирующиеся протестные движения с помощью одной лишь грубой силы. В этой ситуации национализм оказывается прямо-таки панацеей для власть предержащих, позволяя им, путём грамотного пиара внедряя националистические концепции, превращать любые опасные для себя движения в обеззараженные, кастрированные самопародии. Представляют опасность коммунисты – сделаем «национал-коммунистов», либералы - «национал-либералов», анархисты - «национал-анархистов»... Многие, слишком многие попадаются в эту нехитрую ловушку.

А потом эти группы можно продемонстрировать в СМИ и «раскрутить» в народе с помощью своих провокаторов, тем самым создать убеждение, что они все такие. Самым опасным движением в россии на данный момент является Чеченское Сопротивление – стоит ли удивляться, что националистические элементы пытаются внедрить и туда? И уже я слышал от некоторых провокаторов, что чеченские сепаратисты – националисты. Что может быть более эффективным способом создать антипатию? Естественно, все хотя бы минимально вменяемые граждане предпочтут держаться плохой, тоталитарной но хотя бы привычной системы, нежели агрессивных банд идиотов-националистов, каковыми предстаёт перед ними оппозиционная среда.

Кроме того, массивная националистическая субкультура, регулярно подпитываемая государством, очень сильно отвлекает реально оппозиционные интернационалистически и космополитически настроенные движения от собственно борьбы с режимом, вынуждая их вместо этого заниматься борьбой с националистическими пародиями на себя – борьбой, притом, из заведомо проигрышной позиции, потому что очевидно, что ни в плане пиара, ни по количеству вовлечённых людей, ни по материальным ресурсам противники режима не могут конкурировать с внедрёнными режимом провокаторами.

Да, я считаю, что любой националист – провокатор, даже если он не достаточно умён, чтобы это понять. По факту, кем бы он себя ни считал, он работает на режим. Иногда мне доводилось встречать словосочетание «антироссийский национализм» - это чистейшей воды оксюморон. Национализм в любом его виде – пророссийский, проамериканский, про-какой-угодно-другой, он направлен на сохранение существующих государств, на консервацию мира и истебилишмента в существующем виде. Национализм в любом проявлении враждебен любому движению, стремящемуся как-то изменить мир. Нам всем необходимо понять это и действовать соответственно, и вести соответствующую пропаганду, если мы хотим вообще чего-либо добиться.

На Чеченпресс вывесили статью нашего товарища Рауша.

http://www.chechenpress.info/events/2007/06/16/01.shtml

Букв много, но читать обязательно. Статья в лучшем понимании слова программная.

via nansyenspb@lj

В русскоязычном сегменте интернета содержится очень небольшое количество информации о
заключенных антифашистах. Это не означает того, что их нет.
Сегодня я бы хотел рассказать о Губском Максиме, парне из Минска, осужденным на 3 года.
Максим пришел в антифа движение лет в 15. Был одним из организаторов минской «Еды Вместо Бомб»,которое проходило в парке им. Горького, на Площади Победы и еще в ряде других мест.
Саппортировал с другими антифашистами за минский футбольный клуб МТЗ-РИПО. (Болельщики клуба, для тех кто не знает придерживаются радикально антифашистских взглядов.)
Друзья говорят, что Макс добрый парень и довольно талантливо рисует.

В конце 2006 г. произошла драка между бонхедами и антифа. Бонхеды огребли.
Один из расистов запомнил Максима. Были написаны заявления, которые легли на стол к милиционерам.
Бонхеды - терпилы заявили Максу и его друзьям, чтобы они готовили 1500 баксов и дело будет «замято». Толи из-за отсутствия вышеназванной суммы денег, толи из-за принципа парни отказались платить. В итоге один из антифашистов взял вину на себя. Но один из терпил указал на Максима, якобы он опознал его по куртке. Далее обвинение по ст. 339 ч.2 УК РБ (злостное хулиганство), суд и приговор 3 года колонии строгого режима.

На данный момент Максим ждет этапа на одну из белорусских «зон»

Думаю, было бы не плохо поддержать Макса хотя бы морально, написав ему письмо.
Хотя бы несколько строчек.
Можно поздравить Максима с совершеннолетием (24 июля ему исполняется 18 лет.)

Помните, что человек, находясь в местах лишения свободы, подвержен неслабому информационному голоду. Так что письма от единомышленников будут как раз весьма кстати.

Писать письма следует на адрес:
220050. г.Минск ул. Володарского-2 К-78 Губскому Максиму

Продублируйте у себя в жж, разошлите это всем, кто может поддержать Максима, пожалуйста!

The Auckland anarchist zine "A Space Inside" made by anarchist collective of the same name is finally out. Its contents can be read on the "A Space Inside" site.
Among other interesting stuff, the zine contains my interview about the Movement in russia. I answered several questions of my comrade, let's call him Omar, via email.
Here it is. I ask all the russian comrades to check if I put all the facts right.
( The interview text )

Вынесу из комментов то, что я написал про неё. Понравилось, как получилось, а комменты всё равно никто не читает...

Мне непонятно, что понимают под нацизмом те, кто называют borz2017@lj нацисткой. У этого слова есть более-менее строгое определение, под которое она никак не подходит. Ты можешь обвинить в нацизме, скажем, американских анархо-коммунистов, которые стремятся к уничтожению американского государства? А евреев-антисионистов можешь обвинить в антисемитизме? К слову, товарисчи с jewniverse как-то назвали тов. Магида чуть ли не неонацистом за его критику государства Израиль. Это правильно?

Единственное, что можно засчитать ей за косяк - несколько неосмотрительный выбор союзников. Типа, хоть с самим чОртом, лишь бы против роSSии. Но, глядя на современную российскую ситуацию, такая стратегия кажется всё более и более оправданной. В конце 1990-х - начале 2000-х россияне могли позволить себе роскошь иметь политическую ориентацию. Сейчас постепенно возвращается ситуация ранней Перестройки, когда разных политических движений просто не было. По сути, политических позиций остаётся две: власть и "те, кто против". Все разборки и непреодолимые противоречия между движениями отходят на второй план в борьбе против диктатуры. Вполне возможно, что в грядущей Революции российским анархистам придётся стоять на одних баррикадах с обороновцами и нацболами, а то и вообще с какими-нибудь "крокодиловодами", прости господи...

Купил тут (за страшные бабки) "антицивилизационный" журнал Green Anarchy. Он пиздец какой радикальный! Я таких радикальных анархо-зинов раньше не видел. Настолько проникнутых ненавистью к системе, настолько солидаризующихся со всеми угнетёнными, настолько начисто лишённых всякого реформизма и соглашательства... Кроме того, это пока единственный англоязычный зин, который я видел, в котором раскрывается тема борьбы с тюремной системой и солидарности с заключёнными по всему миру. Зин, кстати, бесплатно распространяется во всех местах заключения, в которых его удаётся пронести %)

Неудивительно, что америкосы считают Earth First! и другие радикальные "зелёные" организации чуть ли не опаснее Аль-Каеды. Да наверное они по факту куда как опаснее - муслимы хотят только сменить систему управления миром, в то время как "зелёные" хотят уничтожить истебилишмент как таковой.

Притом, что интересно, при всей своей радикальности они не превращаются в секту или в пародию на самих себя. Это просто как бы совершенно новый тип человека, человека мыслящего, а не просто плывущего по течению. Надо с зелёными познакомиться поближе.

Хотя идеологически я с ними не во всём согласен - всё-таки, мой специизм неискореним, да и в цивилизации много хорошего... Мой идеал вот:



(картинку спёр у shiitman@lj)

Вообще, мне вот эта движуха зело импонирует: http://events.ccc.de/

Нашёл в международной англоязычной коммуне anarchists@lj пост, посвящённый русским нацикам. Пытаюсь убедить зарубежных товарищей, что это не просто тупоголовые малолетки, а серьёзная мразь, представляющая опасность для всего мира.
Вот: http://community.livejournal.com/anarchists/2114556.html
Кто владеет буржуйской мовой, подключайтесь к дискуссии.

Нашего товарища borz2017@lj с подачи питерского стукача продолжают прессовать менты. Вот что пишет об этом АПН Северо-Запад:

http://www.apn-spb.ru/news/article1134.htm

10 июня прошел обыск у анархистки Марии Добкиной. Повом для обыска послужило расследование дела по статье 214 УК РФ ("Вандализм") о нанесении надписей "Нас не запретить. НБП" на представительствах МинЮста и Генеральной прокуратуры. Эта акция была совершена неизвестными ночью 5 апреля (в этот день национал-большевики отмечают день русской нации).

Обыском руководили сотрудники 18 отдела УБОП. Были изъяты газетные вырезки, политический брошюры, плакаты, браслет с шипами. Самой Марии во время обыска дома не оказалось.

Надо отметить, что Мария Добкина никогда не состояла в НБП, а участвовала в деятельности Питерской лиги анархистов. По большому счету, на нее пытаются "повесить" акцию совсем другого политического движения. Истинные же причины обыска, видимо, кроются в Международном экономическом форуме, проходящем в эти дни в Петербурге.

Подобное происходило утром 3 марта, когда перед первым Маршем несогласных к ряду национал-большевиков нагрянули с аналогичными обысками с целью недопустить их появления на Марше. Тогда поводом было расследование уголовного дела о нанесении ножевых ранений антифашисту Ивану Елину, то есть нацболов прокуратура приравняла к скинхедам.

Очевидно, что для преследования оппозиции питерские силовики теперь будут использовать любые, самые абсурдные предлоги. Кроме того, подобными обысками власть пытается стравить различные политические группировки между собой.
[2007-06-10]

Вот что пишет она сама:
Сегодня в 7 утра ко мне приходили с обыском из 18 отдела. Улов забрали сравнительно небольшой, в т.ч. записную книжку с телефонами. Несколько подозрительно, что в отличие от моей комнаты, очень тщательно все выворачивали на кухне и в ванной, а к отсутствию системного блока отнеслись спокойно.

Журнал borz2017@lj закрыт, связь с ней по емейлу нерегулярная, так как компьютер у неё не работает.

К этому и нашей дискуссии с kanoris@lj на эту тему. Придумал более жизнеподобный вариант игры.
Имеется неограниченное количество программ-игроков, которые каждый ход (итерацию) случайным образом разбиваются на пары для игры. Каждый игрок имеет свой уникальный идентификатор. Игрок в паре не знает, какой ход делает партнёр, но после завершения хода все игроки знают, кто сделал какой ход. Вариантов ходов не 2, как в классической версии, а 5: 2 дружелюбных (+1 и +2), 2 агрессивных (-1 и -2), и 1 нейтральный (0 - защита/уход от контакта).
Результаты каждой возможной комбинации следующие (приобретение/потеря очков) представлены в следующей таблице (по вертикали - ход игрока, по горизонтали - ход партнёра)

	+2	+1	0	-1	-2
+2	+3	+1	0	-2	-3
+1	+2	+1	0	-1	-2
0	+1	0	0	0	-1
-1	+3	+2	0	0	-1
-2	+4	+3	+1	0	-1

Каждый игрок начинает игру с некоторой суммой очков (например, 10). Если количество его очков падает ниже нуля, он выбывает из игры навсегда. И самое интересное - игрок, набравший некую сумму очков (например, 20) создаёт свою копию (нового игрока с программой, идентичной его собственной). И старый, и новый игрок в результате имеют исходную сумму очков. По-моему, эта игра в первом приближении отражает принцип отбора гено/мемотипов в популяции. В более продвинутых версиях можно добавить ещё и изменчивость (типа, при копировании программа-игрок копирует свой алгоритм не полностью, а с некоторыми непредсказуемыми изменениями).

Я лично предлагаю такой алгоритм: Априори игрок со всеми сотрудничает (в первых ходах +1, начиная с какого-то хода случайным образом чередуя +1 и +2). Но каждый раз, когда какой-то игрок делает ход -1, он добавляет его идентификатор в "жёлтый список" и при попадении с ним в пару ходит только 0. Каждый раз, когда какой-то игрок делает ход -2, он добавляет его в "белый список" и в паре с ним ходит только -2. По моему educated guess, такая стратегия оптимальна и именно она отражает поведение нормального члена нормального (анархического) общества.
Апдейт: Естественно, если игрок проявляет агрессию по отношению к игроку, который уже в списке агрессоров, то он ни в какой список не заносится. Интересный вопрос - копируются ли жёлтые и белые списки при воспроизводстве? И вообще, насколько доступны логи всех ходов каждому игроку? Надо сделать несколько вариантов игры, чтобы посмотреть, на что это влияет.

Пришло вчера по рассылке. По нраву.

Когда депортации и этнические чистки снова стали элементом государственной политики, мы, анархисты, заявляем о необходимости для всех антифашистов и антинацистов теснее сомкнуть ряды в борьбе за право народов на самоопределение.

Право народов на самоопределение состоит в неотъемлемом праве каждого человека и каждой группы людей сохранять и развивать культуру, традиции, язык и религию своего народа, если это не нарушает права других людей.

Вспоминая старый махновский лозунг – «С угнетёнными против угнетателей всегда!» – мы заявляем о решительной поддержке борьбы против любых форм национального порабощения во всём мире и, в первую очередь, в своём отечестве.

Политика государства – это политика грабежа и обмана. Нас лишают свободы, обещая безопасность. Поманив «социальными гарантиями» у нас отнимают средства к сущесьвлванию. Вместо национальной самобытности нам подсунули государственный патриотизм. Замысел властей понятен: им нужна вертикаль чинопочитания в наших умах и сердцах. Мы ответим интернациональной солидарностью.

Все государства – концлагеря для их народов. Идея, будто «истинно русская» власть остановит вымирание русского народа либо непроходимая глупость, либо заведомая ложь. Сегодня, как и 70, и 300, и 500 лет назад главным врагом русского народа является российское государство. Защита права народов на самоопределение неотделима от борьбы за Анархию и начинается борьбой против империализма и нацизма кремлёвских властителей и всех, кто хочет сесть на их место.

Право народов на самоопределение не имеет ничего общего с созданием «своего» национального государства. Наша поддержка национально-освободительных движений продолжается сопротивлением любым попыткам создания на развалинах империи структур самопровозглашённых государств и распространения их влияния на новые территории.
Функционирование аппарата власти, государственная идеология и экономика РФ неотделимы от национального порабощения, от создания и искусственного подогревания межнациональных конфликтов. Тем важнее крепить солидарность угнетённых всех народов и рас против общего врага. Навязываемой властями коллективной ответственности мы противопоставим личное возмездие тиранам и их подручным за пытки и убийства.

Из свободных людей состоят свободные народы. Свобода народов начинается, когда рушатся государства. В борьбе за свободу рождается Интернационал!

Долой государства!
Смерть фашизму!
Слава Анархии!

Совет Питерской Лиги Анархистов 01.06.07

Сегодня ходил к товарищу печатать стикеры. Это было довольно удивительно.

Печатью здесь занимается в основном товарищ Брюс - человек лет 50, с большим опытом борьбы на родине, в Германии и Австралии, внешне и по манере разговора просто офигенно похожий на tupikin@lj. Он живёт в маленьком домике, обстановка в котором совершенно фриковская - там всё завалено всяким хламом, старой анархопрессой на туевой прорве языков, старыми фильмами на бобинах итд итп. И - что самое в данном контектсе интересное - он состоит в новозеландской Hand Printer Association - не знаю, как по-русски - короче, это такие фрики, которые печатают на печатных станках позапрошлого века.

Это целый процесс: надо сначала набрать текст типографским шрифтом - собрать его из маленьких свинцовых букавок в специальную рамку, нарезать бумагу гильотиной, потом поместить рамку в печатный станок, намазать чернила на экран и печатать, вставляя по одному листочку и нажимая на рычаг машины. Тяжёлый физический труд, ага. Недаром в позапрошлом веке в типографиях обычно трудилась полный рабочий день туева хуча народа.

Зато почти всё получается бесплатно. Печатный станок товарищ купил у антикваров за 200 местных баксов с десяток лет назад, шрифты и чернил на сто лет вперёд взял на списанном складе в музее, где работает (новозеландские музеи - это вообще отдельная песня, можно долго рассказывать о музеях страны со 150-летней историей), клейкая бумага для стикеров набирается из обрезков в местных профессиональных типографиях... Короче, полный диайуай.

Конечно, технология накладывает свои ограничения - есть только ограниченный набор шрифтов и размеров, картинки на стикер так просто не вставишь - надо делать их из дерева, пластика, цинка или бронзы, с цветами тяжело - если больше одного цвета, на каждый из них надо лишний раз пропускать через станок... Ну и, конечно, количество - ты напечатаешь ровно столько стикеров, сколько раз нажмёшь на рычаг поделить на количество используемых цветов. Что тяжело. Поэтому для печати материалов местные товарищи обычно собираются целой компанией и сидят по несколько часов у станка. Но получается неплохо.