ash_rabbi

Буш в Австралии отжОг:

http://www.newsribbon.ru/news/2720.html

7 сентября (Корр. News Ribbon Антон Кузнецов). В Австралии, где прошел бизнес-форум, предшествующий саммиту АТЭС, в курьезную ситуацию попал американский президент Джордж Буш. Его речь заставила долго смеяться сотни ведущих бизнесменов мира.

Сначала американский лидер по ошибке назвал Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество - Организацией стран-экспортёров нефти (то есть OPEC). Дело в том, что по-английски эти две аббревиатуры различаются только первой буквой. Пытаясь под хохот собравшихся исправить ошибку, Буш заявил, что глава австралийского кабинета пригласил его на саммит ОПЕК в будущем году, это еще больше усугубило ситуацию: дело в том, что Австралия никогда не была членом ОПЕК.

Кроме этого, Буш отметил, что премьер-министр Австралии посещал в Ираке австрийские войска, хотя у Австрии в Ираке нет войск, в то время как Австралия разместила там 1,5-тысячный контингент. Вероятно, американский президент попутал Австрию с Австралией, чем снова спровоцировал смех в зале.

Закончилось "шоу Буша" тем, что он не мог найти выход со сцены, и только в сопровождении премьер-министра Австралии вышел за кулисы.

А вот сегодня такой же экономический форум начался у нас в Окленде. Товарищи протестуют, а я тут лежу, как дурак, с температурой. Ну почему я такой лузер? Аааа! %(

Нашёл via id_j1984o@lj видео венесуэлльского Чёрного Креста. В отличие от того, что предыдущем посте, ролик офигенный (вообще, я думаю, они будут офигенно смотреться рядом - типа, православные мифы и суровая реальность). Я и раньше публиковал кое-что на венесуэлльскую тему, но там были в основном длинные тексты, да к тому же ещё и не на русском. Вероятно, никто их даже и не читал.
А вот видеоролик. Там есть текст, объясняющий что к чему, но даже если испанского кто-то не знает - видеоряд говорящий. Итак, венесуэлльский левый социалистический рай глазами его жиетелй:

У tupikin@lj блог прямо так и называется: "Полезное и бесполезное рядом". И, на самом деле, если приглядеться, то можно понять, что эта фраза подходит практически к любому нормальному живому ЖЖ - в смысле, блогу реального человека, а не какому-нибудь сплогу/метаблогу/тематическому коммьюнити итд. Тому есть причина: если какой-то блог состоит только из сообщений "по делу", то такой блог будет страшно неинтересно читать. Кроме того, что ещё хуже, в такой блог будет дико неинтересно писать. Поэтому надо смешивать полезное с бесполезным и писать на разные, не обязательно очень важные, темы - а то недолго и со скуки сдохнуть.

Вот я, например, только что обнаружил, что http://translate.google.com при переводе с английского на русский переводит слово "geek" как "славные пользователи Gentoo" - именно так, во множественном числе. Это явно не баг и не случайность, случайно такого получиться не могло. Не иначе, кто-то из российских линупсоидов туда в гугл-тим затесался и решил приколоться %)
Интересно, кто-нибудь до меня это обнаружил? И если таки да, то какие комментарии в рунете возникли вокруг этой истории?

По рассылке пришло письмо солидарности с венесуэлльскими товарищами из анархических и прочих социальных движений. Там содержится информация о ситуации в одном из самых популярных государственных режимов мира из первых уст. Как мы видим, не так уж я был неправ, когда говорил, что Чавес и Путин - близнецы-братья. Недаром у них такие хорошие отношения...

Manifesto of solidarity with Venezuelan anarchists and social movements

* The newspaper Tierra y Libertad, mouthpiece of the Iberian Anarchist Federation, published in edition 227 of June 2007 this manifesto of the International of Anarchist Federations (IAF-IFA; www.iaf-ifa.org) in support of those who in Venezuela today confront the bureaucratic capitalist project of the Chavez government as well as their social democrat and right wing opponents.

In the first three months of 2007, 23 popular demonstrations were repressed by the Venezuelan government and 99 activists were detained. This fact speaks of the growing unease as well as the criminalization of social struggle in this Latin-American country, in a reality masked by the propaganda and mystification of a regime that paints itself as the vanguard of ‘21st Century socialism’ with the support of different groupings and persons associated with the authoritarian left throughout the world.

However, those who are concerned with the real situation of the oppressed and exploited in Venezuela know the inconsistencies and contradictions of the populist government led by the militarist Hugo Chavez. Far from structurally advancing the reduction of inequalities and the increase of possibilities of social development, the government in power in Caracas continues to maintain one of the most unjust systems of distribution of wealth in the continent, further deepening the role assigned to the country by economic globalization as a secure and trustworthy provider of energy to the global market, with trans-national oil corporations as pampered partners and principal beneficiaries of the actions of the Venezuelan state. After eight and a half years of a government relying on high oil prices with the highest financial income in national history, the social results of Chavez’s politics are mediocre, the most notable being the apparition of a new parasitic bourgeoisie of the client state, the ‘bolivarian bourgeoisie’.

According to recent government reports and statistics, over 5 million workers, 46.5% of the labour force remain in the informal sector of the economy, 43% of workers receive a salary under the legal minimum wage, a little less than 200 dollars per month, 2.5 million people lack suitable housing, 18% of the population suffer malnutrition, the network of public hospitals displays needs and limitations of every type, 90% of the indigenous population live in poverty, more than 400 people die violently each year in prison and there is an average of 15 people assassinated every month by repressive organs of the state.

The Venezuelan government has maintained over the last five years an inter-class dispute with certain traditional sectors of the local bourgeoisie which, in the midst of a strong political-electoral polarization, has allowed the division, immobilization, and recuperation of the country’s social movements. Any critic of the corrupt, inefficient and wasteful official bureaucracy would immediately qualify it as being ‘at the service of imperialism’, and with the excuse of confronting possible ‘coup’s and ‘reactionary provocations’, they have announced diverse laws that penalize with greater vigour street actions and strikes in the basic state industries. These are part of legal mechanisms that since 2006 have been used against popular mobilizations which, trying to recuperate their own demands, demonstrate every week for the right to personal security, decent housing, work and decent working conditions. The response of the government has been with tear gas grenades, gunshots and arrests.

Faced with the deceitful polarization experienced in this country, and specifically as a response to the presidential mandate to dissolve previously existing parties and groupings in order to integrate them in to the single party of Chavism, with the acronym PSUV, diverse Venezuelan organisations are trying to create autonomous spaces for the social movements. Amongst these are the efforts of the anarchists who from separate initiatives, such as the publication El Libertario (www.nodo50.org/ellibertario) are building an alternative that is as removed from the social democrat and right wing opposition as it is from the capitalism of the Bolivarian state. This effort by the anarchists to construct alternatives and routes that are consistently autonomous implies risks: El Libertario, for example, must face a systematic campaign of recriminations and disrepute from fictitious groups paid for by the state, thus there is a growing harassment of anti-authoritarian activism.

This manifesto wishes to remind our libertarian brothers and sisters inside Venezuela, as well as the various grass roots autonomous organisations that they have our appreciation, support and solidarity. Our anarchist organisations and initiatives will denounce, in every way they can, the incoherence and demagoguery hidden behind the alias of the ‘bolivarian revolution’, activating the necessary support mechanisms in response to every government attack against the concrete aspirations of social justice and liberty of the Venezuelan people.

Выкладываю довольно старый (майский) текст из El Libetario в английском переводе - про Чавеса и ситуацию в Венесуэлле. Текст пришёл мне по внутренней рассылке IFA. Довольно интересный взгляд из стана анархистов - и ушат холодной воды на горячие головы чавесопоклонников %)

( Букав много, и все нерусские )

Гипокоитальный синдром - чума XXI века. Я думаю, если считать по количеству людей, которые из-за него так или иначе погибли - их уже больше, чем собственно жертв Великой Чумы. Это если не считать его вклад в смертность по другим причинам - в том числе в самые популярные в наше время смерть в автокатастрофах и сердечно-сосудистые заболевания. Но это - только начало. Я прогнозирую, что в XXI веке, когда прочие заболевания будут так или иначе побеждены, не менее двух третьих от общего количества умерших за это столетие умрут по причинам, жостко связанным с ГКС. По абсолютному числу погибших это будет самая мощная эпидемия в истории человечества.

Мне тут недавно рассказали историю про прошлого американского президента Клинтона. Как-то у него появились всякие проблемы - наверное, после истории с Моникой или ещё по какой-либо причине... Короче, появились у него какие-то комплексы, неуверенность в себе и тому подобное. Разумеется, для президента такое не особо-то приемлемо, надо как-то проблему решать.

Ну и Клинтон, как у них там в америках заведено, обратился к психологу. Психолог порекомендовал для большей уверенности в себе и гармонии почаще ходить без одежды. И Клинтон стал ходить голым - и у себя в резиденции, и по Белому Дому, когда думал, что его никто не видит... Как-то это просочилось в народ и дало повод для огромного количества анекдотов и всяких приколов, зато Клинтон победил свои комплексы.

И это лидер самого мощного государства на планете, то есть, формально, самый могущественный человек в мире. Просто потому, что психолог сказал. У кого-нибудь ещё есть вопросы, кто в самом деле правит миром? Какие, нафиг, теории заговора, вы что %)

На самом деле, признание в любви - это тоже своего рода литературный жанр, и, как и все другие жанры, он подвержен влиянию моды и всяческих тенденций. В английском языке последний писк такого рода моды - признаваться в любви словами You drive me suicidal. Признаться, это как-то слишком круто. Из всего, о чём доводилось хотя бы слышать, круче только You drive me syphilitic.

Неизменно мну веселят вот эти кадры с последнего Tour de France:



Для тех кому лень смотреть, краткое содержание: во время последнего турдефранса некий местный цуцык решил перейти через дорогу аккурат в тот момент, когда там проезжал моб велосипедистов. И, конечно же, попал под колёса немецкого велосипедиста Маркуса Бургхардта, сломав его сколькототаммноготысячедолларовый велик до состояния металлолома %)
Да, для тех, кого волнует - а я знаю эту аццкую человечью привычку в первую очередь беспокоиться за зверющек - имею сообщить, что жывотное нипоцтрадало. Оно и ваще, походу, не врубилось, что это его так нипадеццки толкнуло в бок %) То есть, весь ущерб - это то, что Бургхардту и его команде эта история обойдётся в многабабок и ещё ХЗ как скажется на его успехах в турдефрансе %)

Мадонна и Gogol Bordello начинают рреволюцию %)

Вот, наткнулся надысь на один старый текст.
Интересно, это действительно так? Я что-то никакого толкиенистического бума вокруг себя не наблюдаю, кроме, разве, навязчивой рыгламы сделанных по ВК наборов шахмат (вот не выдержу соблазна и куплю себе таки один).
А порой и вовсе доводится слышать забавные комменты типа "Фильм был так себе, а смотри, какую здоровенную книгу по нему написали!" (одна девушка другой в книжном магазине, о стоящем на полке трёхтомнике Властелин Колец"). Хотя, конечно, за 4 года ажиотаж мог и поутихнуть...

http://www.rol.ru/news/hobby/travel/03/10/27_001.htm

В Новой Зеландии расцветает "фродо-экономика"

27 октября 2003 г.

Трилогия "Властелин колец", снимавшаяся в Новой Зеландии, вызвала туристический бум и приносит иные доходы экономике страны. Местные жители называют это явление "фродо-экономикой".
( Читать )

(from cyber_soc@lj)
"Козубенко привел общую статистику проверок органами МВД по программным продуктам компании Microsoft: с 1 июля 2006 года и до сегодняшнего дня было проверено на наличие пиратского софта 588 предприятий, изъято 2118 ПК, заведено 177 уголовных дел, вынесено 144 приговора.
Причем, это не только штрафы. Реальные сроки лишения свободы по этим приговорам составляют 128 месяцев, с условным — 998 месяцев. "Лидерами" среди регионов в этой судебной практике являются Ростов-на-Дону и УрФО.
Кроме того, в ряде случаев суды назначали виновным выполнение общественных работ — в сумме они составили 670 часов. Еще по одному приговору (вынесенному в Екатеринбурге) виновному было назначено принудительное психиатрическое лечение."

Да, так их. Кто пользуется вендами - наверняка сумасшедшие, в дурку их! И ваще, линуксойдов - на Канары, вендузятнегоф - на нары. Превед законнегам!

Не пугайтесь, это я шучу так. Не смешно, согласен. Но, блин, просто люди достали. Чем взять и перейти на какую-нибудь свободную, бесплатную и во всех отношениях лучшую систему, сидят на жопе и ждут репрессий. Если так дальше пойдёт, я могу ведь и в самом деле поверить, что обыватели без террора ничего не понимают...

Я думаю, пришла пора детально изложить всё, что я думаю о национализме. Я довольно долго откладывал написание этой статьи, но сейчас понимаю, что откладывать больше нельзя. Националистические концепции получили слишком широкое распространение и слишком глубоко проникли во всякого рода политические движения, чтобы их можно было игнорировать.

Итак, что же такое национализм? Под этим словом разные люди подразумевают разные, часто впрямую противоречащие друг другу, идеологии, и говорить о том, чем они различны – дело, по-моему, довольно-таки бессмысленное. Надо соредоточиться на том, что в них общего, и, при ближайшем рассмотрении оказывается, что у всех их есть одно общее место – в них пропагандируется система ценностей, в которой очень важное место занимает принадлежность к той или иной национальности. Национальность – это тоже довольно туманный и неоднозначный термин, зачастую понимаемый очень по-разному даже в одном и том же движении – да что там говорить, его иногда по-разному понимает даже один и тот же человек, в зависимости от настроения и ситуации. Это может быть и генетическое родство, и общий язык, и некая культурная общность, и общее “своё” государство, и даже просто чисто формальная самоидентификация с каким-то из заданного множества “национальных” названий. Но одно остаётся неизменным: для националиста принадлежность человека к той или иной национальной категории уже само по себе является достаточной причиной считать его в той или иной мере «своим» или «чужим». Глупость и непрактичность такого подхода очевидна – деловые качества человека и его верность тем или иным идеям никак не зависят от национальности в любом из перечисленных пониманий, потому националисты обречены на ошибки.

Кроме того, национализм того или иного движения препятствует его сотрудничеству с другими движениями, порождает совершенно бессодержательные конфликты и уводит его в сторону от реальной борьбы. В случае протестных движений нередки случаи, когда та или иная группа из националистических соображений фокусируется не на борьбе с режимом, что является его основной целью по определению, а на какой-либо иной национальности – то есть, по сути, устраняет себя из протестной плоскости. Националистические движения не только сами становятся значительно менее способны к взаимодействию – также и различные ненационалистические группы начинают избегать иметь с ними дело из понятного стремления избежать единых действий с непредсказуемо и нелогично действующими «товарищами». Многие националистические движения откровенно одиозны, часто они исповедуют пещерную ксенофобию и немотивированную агрессию по национальному признаку, пользуются эстетическими и демагогическими концептами тоталитарных режимов... Конечно, не все они таковы, но наиболее одиозные из них оказываются и самыми яркими, оказывая эффект «ложки говна в бочке мёда». У любого вменяемого и разумного человека такие движения вызывают отторжение, зато они активно притягивают психопатов и провокаторов, которые затем используются государственными СМИ для формирования негативного образа протестного движения в целом.

Тем не менее, при всей своей нелогичности и несовместимости со здравым смыслом, национализм набирает всё большую популярность. Объяснение же этому предельно просто и оно дано в предыдущем абзаце – национализм в любом его виде выгоден в первую очередь властям, потому что он очень резко снижает дееспособность и эффективность любых оппозиционных движений. Национализм – это политическая кастрация.

Это – классический способ держать народ в узде, который использовался во все времена. Но в последнее время, особенно в россии и пост-союзе, этот способ применяется в прямо-таки промышленных масштабах. Почему – опять же очевидно. Бедность, дурные условия жизни, рабство, грязь и скотство, характерные для этого региона в течение всей его истории, продолжают вызывать недовольство в каждом новом поколении. В то же время, с распадом имперского совсоюза и общим разложением власти системе становится трудно удерживать развивающиеся и консолидирующиеся протестные движения с помощью одной лишь грубой силы. В этой ситуации национализм оказывается прямо-таки панацеей для власть предержащих, позволяя им, путём грамотного пиара внедряя националистические концепции, превращать любые опасные для себя движения в обеззараженные, кастрированные самопародии. Представляют опасность коммунисты – сделаем «национал-коммунистов», либералы - «национал-либералов», анархисты - «национал-анархистов»... Многие, слишком многие попадаются в эту нехитрую ловушку.

А потом эти группы можно продемонстрировать в СМИ и «раскрутить» в народе с помощью своих провокаторов, тем самым создать убеждение, что они все такие. Самым опасным движением в россии на данный момент является Чеченское Сопротивление – стоит ли удивляться, что националистические элементы пытаются внедрить и туда? И уже я слышал от некоторых провокаторов, что чеченские сепаратисты – националисты. Что может быть более эффективным способом создать антипатию? Естественно, все хотя бы минимально вменяемые граждане предпочтут держаться плохой, тоталитарной но хотя бы привычной системы, нежели агрессивных банд идиотов-националистов, каковыми предстаёт перед ними оппозиционная среда.

Кроме того, массивная националистическая субкультура, регулярно подпитываемая государством, очень сильно отвлекает реально оппозиционные интернационалистически и космополитически настроенные движения от собственно борьбы с режимом, вынуждая их вместо этого заниматься борьбой с националистическими пародиями на себя – борьбой, притом, из заведомо проигрышной позиции, потому что очевидно, что ни в плане пиара, ни по количеству вовлечённых людей, ни по материальным ресурсам противники режима не могут конкурировать с внедрёнными режимом провокаторами.

Да, я считаю, что любой националист – провокатор, даже если он не достаточно умён, чтобы это понять. По факту, кем бы он себя ни считал, он работает на режим. Иногда мне доводилось встречать словосочетание «антироссийский национализм» - это чистейшей воды оксюморон. Национализм в любом его виде – пророссийский, проамериканский, про-какой-угодно-другой, он направлен на сохранение существующих государств, на консервацию мира и истебилишмента в существующем виде. Национализм в любом проявлении враждебен любому движению, стремящемуся как-то изменить мир. Нам всем необходимо понять это и действовать соответственно, и вести соответствующую пропаганду, если мы хотим вообще чего-либо добиться.

Я, помнится, уже где-то писал про товарища Брюса, у которого местные Оклендские активисты печатают стикеры. Так вот, помимо анархо-движения и увлечения ручными печатными станками, у него есть ещё одно хобби - так называемый "пятый мир". Это такая движуха фриков, придумывающих вымышленные государства и создающих их сайты с историей, заявлениями политиков итп. От других подобных тусовок они отличаются серьёзностью подхода - они реально печатают почтовые марки с символикой своих государств и рассылают их коллекционерам, а иногда даже делают купюры и монеты. Теоретически, на этом можно даже заработать - многие чудаки по всему миру готовы платить немного денег за марки и прочую атрибутику несуществующих государств.

Кроме того, у них и в самом деле бывают конфликты, войны, союзы итп. Для регуляции взаимоотношений между государствами "пятого мира" они даже создали некий аналог ООН - International Council of Independent States.


http://www.angelfire.com/art/icis

Там, к слову, есть и список "государств"-членов. Большую часть из них придумал непосредственно тов. Брюс, но не все. Он не один такой фрик в мире %)

Я тоже не мог остаться в стороне и придумал своё "государство": Nation of Goren. Только оно получилось не вымышленное - всё так и есть %)

Нашёл офигенный пост: http://qumnica-na.livejournal.com/187774.html Казалось бы, безобидный мусорный ящик, а какая система!

Сегодня, 26 мая, в Окленд приехал бывший индонезийский министр иностранных дел Али Алатас для встречи со студентами Оклендского Университета.

Этот человек занимал пост министра иностранных дел с 1988 по 1999 год, во время правления диктатора генерала Сухарто. Он был одним из главных апологетов режима Сухарто и оккупации Восточного Тимора, унесшей жизни более чем трети населения этого региона (этакая индонезийская Чечня) на международной арене. В это же время правительство Сухарто пытало, убивало и бросало в тюрьмы тысячи и тысячи противников режима (всего количество убитых диссидентов за время правления Сухарто по самым скромным подсчётам никак не меньше миллиона).

Ни один индонезийский политик не был обвинён в своих преступлениях, все они считаются почётными гостями во всех "цивилизованных странах" по всему миру. В Германии, известной своими радикальными настроениями, во время визита Али Алатаса местные студенты првели акцию протеста, требуя освободить одного из лидеров сопротивления в Восточном Тиморе Ксанана Гусмао. Реакция Алатаса на эту акцию запечатлена на вот этой классической фотографии:


Так как встреча Алатаса со студентами позиционировалась как "открытая" и "неформальная", ряд местных правозащитников и радикальных студентов решили посетить данное мероприятие и задать политику пару вопросов. Однако местные "стражи правопорядка" оперативно приняли меры по недопущению в зал не вполне лояльных граждан, поэтому акция свелась к импровизированному мини-пикету у входа в здание Университета.
Буквально пара фоток пикета:




Ну и напоследок фотка новозеландской ментовозки. Наконец-то таки удалось её сфоткать. Такие шызофренические цвета, это что-то с чем-то %)



Клетки бывают разного цвета - сине-жёлтые, жёлто-зелёные, сине-оранжевые...

спёрто у aktyvist@lj

Основными теоретиками японского анархо-коммунизма стали Хатта Сюдзё и Иваса Сакутаро.

Хатта Сюдзё (1886-1934), блестящий оратор и неутомимый пропагандист, разработал основы новой теории, опиравшейся на труды Кропоткина. Многие элементы его анализа, представлений о будущем обществе и критики чистого синдикализма напоминают взгляды аргентинских рабочих анархистов. Но японские анархо-коммунисты пошли дальше, доведя эти положения дл логического завершения.
Подобно теоретикам ФОРА, Хатта отвергал синдикализм как идейно-нейтральное движение и как отдельную идеологию. В брошюре «Обсуждение синдикализма» он отдавал ему должное как тенденции в рабочем движении, которая выступила против политического оппортунизма. Однако, нигде - от чартизма в Англии до русской революции - синдикализм не смог предотвратить подчинение политикам. Хатта ссылался также на высказывания Малатесты на анархистском конгрессе в Амстердаме в 1907 г. и на позицию украинской группы «Набат» в период Русской революции. С другой стороны, попытавшись развить собственную идеологию, синдикалисты создали гибрид, в котором смешивались анархизм и марксизм:

«Поскольку синдикализм не является особой, чистой идеологией, он должен опираться на другие идеологии. Ответом на вопрос, какая идеология лежит в основе синдикализма, по моему мнению, может быть только утверждение, что это комбинация анархизма и марксизма. Иными словами, синдикализм - это ни что иное, как особенный в своем роде гибрид».
( Read more... )

К вопросу о судопроизводстве и правосудии. Гуляя по интернету натолкнулся на такое вот "дело". Вроде бы у меня среди френдов есть юридически подкованные товарищи, так скажите - в чём, собственно, преступление?

http://www.usatoday.com/tech/webguide/internetlife/2004-03-29-child-self-porn_x.htm

PITTSBURGH (AP) — A 15-year-old girl has been arrested for taking nude
photographs of her self and posting them on the Internet, police said.
The girl, whose identity was withheld, was accused of sending out
photographs of herself in various states of undress and performing a variety
of sexual acts. She sent them to people she met in chat rooms on the
Internet, police said.

Police seized her computer and found dozens of photographs stored on the
hard drive. Authorities did not say how police learned about the girl.

She has been charged with sexual abuse of children, possession of child
pornography and dissemination of child pornography.

Особенно меня добила формулировка sexual abuse of children. То есть, она сама себя, типа, как это сказать по-русски, abused. Да таким макаром можно зараз упечь всех подростков, которые лишаются девственности до достижения совершеннолетия (в Штатах совершеннолетие наступает в 21 год).

Конечно, баян, да и явно утрированный притом, но в каждой шутке, как говорится... То-то, я думаю, те кто варит пиво, сами его не пьют %)

via tolstiy_homych@lj, оригинальный пост отсюда: http://www.kuban.ru/forum_new/forum8/files/107067.html

В краснодарском пиве обнаружена моча.
-
Эксперты общества по защите прав потребителей были немало удивлены результатами проверки состава пива, выпускаемого на краснодарском пивзаводе "Очаково". В пиве "Ячменный колос" и "Alstein" обнаружено около 7 процентов мочи, а в "Очаково" - около 2%. Все пиво произведено в течение последней недели, с действующим сроком годности и было закуплено в разных продуктовых точках.
Напомним, что это уже не первый случай подобных "добавок". Ранее, в июле 2006 года на форумах проскальзывала информация о намеренном замалчивании темы руководителями пивзавода. Также, на портале Юга.Ру статья об этом "феномене" находилась в течение 3х часов, после чего была удалена. Данный факт представители компании называют "вопиющей ложью" и отрицают. В приемной нам также отказались дать ответ, сославшись на "внутреннее расследование". Также было заявлено о том, что технология производства не допускает попадания инородных веществ в конечный продукт.
-
Один из уволенных сотрудников компании, Олег (имя изменено), согласился ответить на несколько вопросов.
Корр.: Правда ли то, что в пиво каким-то образом попадала моча?
О: Да. Это происходило простейшим способом. Когда в систему попадала вода после очистки, к ней был свободный доступ. Сотрудники изредка плевали туда, пока один умник не догадался помочиться.
Корр.: Зачем это было сделано?
О: Просто ради шутки. Ну, может еще кто-то Паланика начитался.
-
Что же, пока краснодарцы пьют мочу под видом пива, завод "Очаково" становится в четвертый раз лучшим предприятием в Краснодаре. А выручка компании за прошлый год составила 4.85 млрд. руб. Итого, около 300 тысяч рублей завод получил за мочу.
Мы с нетерпением ждем комментариев руководства.

ЗЫ Каменты по оригинальной ссылке жгут нипадеццки %)

via lera-bredman@lj

Сторонники независимости отмечают сегодня крупнейшую победу на региональных выборах. Они получили в шотландском парламенте 47 мест: больше, чем правящая в Великобритании лейбористская партия. Теперь националисты собираются до 2010 года отделить Шотландию от Великобритании. И, похоже, сомневается в этом только уходящий в отставку премьер-министр страны Тони Блэр.

Историческим триумфом называют шотландские сепаратисты свою первую в послевоенной истории победу на парламентских выборах. К избирателям они вышли с, казалось бы, бредовым лозунгом, что Шотландия — часть Соединенного Королевства — должна самостоятельно определять свою внешнюю политику. Более реально, но возмутительно для правительства королевы звучал призыв националистов не отдавать в Лондон налоговые поступления от нефти Северного моря. И, главное, в случае победы, Национальная партия Шотландии обещала референдум о полном отделении Шотландии от Британского королевства.

Алекс Сэлмонд, лидер Национальной партии Шотландии: «Из результатов выборов следует, что ни у кого нет вечного, привилегированного права руководить Шотландией. Это относится и к будущему премьер-министру Великобритании Гордону Брауну, и ко мне, и к любому другому политику. Наше дело — исполнять волю народа».

Правящие лейбористы потерпели поражение не только в Шотландии. Партия Тони Блэра потеряла контроль над 8 местными советами. Основными причинами называют «иракский тупик», в котором находятся и британские войска, а также скандал с продажей дворянских титулов и мест в парламенте спонсорам лейбористкой партии. Кстати, многие считают, чтобы предотвратить разрастание именно этого скандала Тони Блэр и уходит в отставку досрочно. Сам он озабочен, но оптимистичен.

Тони Блэр, премьер-министр Великобритании: «10 лет проработав в правительстве, тяжело воспринимать этот шаг назад. Но, если после еще более худших результатов в 2004-м, мы выиграли общегосударственные выборы, почему бы и в будущем нам не выйти вперед и победить?„

Помимо, собственно, результатов региональных выборов, британцы обсуждают ЧП по их ходу и житейско-организационные курьезы. Так, в Эдинбурге полиция арестовала избирателя, который бросился на урну для бюллетеней с клюшкой для гольфа. А в Шотландии завалы из десятков тысяч испорченных бюллетеней. Говорят, например, многие пенсионеры запутались при голосовании.