Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги:
Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
1/20/09 05:12 pm
Что общего между "Алтайгейтом" и убийствами правозащитников?
Не успел отгреметь скандал вокруг чиновничьей охоты на Алтае, как пронеслась весть о новой серии убийств критиков режима. На этот раз уничтожены адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и постоянный участник "маршей несогласных" Антон Страдымов. Что общего между "Алтайгейтом" и этими преступными акциями? Одни говорят, что очередными громкими убийствами сейчас пытаются отвлечь внимание общественности от крайне неудобного коррупционного скандала, в котором замешаны представитель президента в Госдуме и еще ряд чиновников. Другие говорят, что коррумпированные чиновничьи кланы систематически организуют репрессии против критиков власти, чтобы никто не мешал им бесконтрольно и безнаказанно злоупотреблять своим положением - устраивать "царские охоты", присваивать бюджетные миллионы и т.д. Наконец, третьи сравнивают настоящих правозащитников в России с объектами, занесенными в Красную книгу: их становится все меньше и меньше, а их продолжают подло убивать (как архаров с вертолета), и никто не в силах остановить этот беспередел - видимо, все ждут вмешательства Господа Бога. А вы как думаете?
В приложении - статья о новостях "Алтайгейта". Подробности см. также ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Царская охота? В сухом остатке общеизвестные факты таковы. Первое. На борту вертолета находился ряд высокопоставленных чиновников регионального и федерального уровня. Среди погибших — полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин, заместитель начальника департамента управления президента РФ по внутренней политике Сергей Ливишин, председатель республиканского комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Виктор Каймин. Выжить в катастрофе удалось вице-премьеру республики Алтай Анатолию Банных, главному эксперту объединенного экспертного совета комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Николаю Капранову, бизнесмену Борису Белинскому и второму пилоту Максиму Колбину. Второе. Целью их полета была охота. Еще до того как нашли место крушения МИ–8, этот факт в интервью «КС» подтвердил глава РА Александр Бердников. По его словам, пассажиры пропавшего вертолета «направлялись на охоту в те районы, где это разрешено», «группа имела все необходимые лицензии». Однако на фотографиях с места крушения (опубликованных многими СМИ) видны убитые животные, в которых эксперты признали алтайских горных баранов (архаров, или аргали), называемых также козерогами. Эти животные занесены в российскую Красную книгу, и охота на них категорически запрещена. О данном факте уже поспешили заявить авторитетные международные природоохранные организации (WWF и «Гринпис»). По неофициальной версии, охотники били животных прямо с воздуха, что считается преступлением согласно положениям статьи 258 УК РФ. Первые выводы следствия и МАК свидетельствуют о том, что машина работала до столкновения с землей исправно, погода в тот день стояла идеальная для полетов, а топливо было удовлетворительного качества. Все это вновь подтверждает версию об охоте, согласно которой вертолет мог снизиться до опасной высоты и задеть винтом склон горы или опрокинуться от сильного бокового ветра. Пока данная версия не подтверждена официально, но уже имеющихся обстоятельств хватило для того, чтобы человеческая драма в одно мгновение трансформировалась в политический скандал. «Первое впечатление об этой трагедии — нелепая случайность. Но, выражая искреннее соболезнование родным погибших, нельзя не замечать, что нередки случаи, когда облеченные властью люди используют государственные дорогостоящие средства передвижения в своих личных целях, а потом государство же тратит огромные деньги на их поиски», — отметил в интервью «КС» депутат Госдумы РФ от Алтайского края Алексей Багаряков. «Федеральная власть попала в довольно неприятную историю: приоткрылась система, при которой региональные власти ублажают федеральных чиновников, и такие «царские охоты» перестали быть секретом для населения. В этой ситуации не позавидуешь главе РА Александру Бердникову, который на подведомственной ему территории допускает все происходящее», — считает алтайский политолог Юрий Чернышов. Политическая катастрофа? Местные наблюдатели уверены, что скандал по поводу гибели полпреда президента станет значительным минусом в личной карьере главы республики Александра Бердникова. Дело в том, что до конца его срока на посту главы РА осталось немногим более года, а значит, уже в скором времени стартуют процессы, связанные с процедурой подтверждения его полномочий. При этом очевидно, что большие надежды Бердников связывал с лоббистскими возможностями в коридорах федеральной власти своего полпреда в Москве — Анатолия Банных. В то же время для Анатолия Банных, которого судьба уберегла и на этот раз (недавняя катастрофа — не первый случай, когда Анатолий Банных приземлялся на вертолете в нештатном режиме. — «КС»), авиакрушение также может стать поворотным моментом в его карьере политика, стремительно развивающейся в последние годы. Напомним: родившись в соседнем Алтайском крае, он долгое время работал в этом регионе, где широко известна созданная им ФПГ «Сибма», контролирующая активы целого ряда самых разнообразных предприятий и компаний края — от промышленных до медийных, — а в последние годы шагнувшая в другие регионы, в том числе и в Москву. Анатолия Банных и его бизнес-партнеров на протяжении многих лет считают людьми, близкими к мэрии Барнаула. « Полет на вертолете совершенно не сравним с тем, к чему мы привыкли, садясь в самолет: полное ощущение свободного полета на табуретке. К тому же вертолеты маневренны, что позволяет летать в очень экстремальных местах и увидеть природу в ее первозданной красоте. Сильнейшее впечатление на меня произвел вид с высоты птичьего полета двухсот козерогов, которые одновременно блуждали по горам», — из интервью экс-предпринимателя, а ныне полпреда РА в Москве, вице-премьера РА Анатолия Банных журналу «СУ» в 2005 году. Предприниматель играл важную роль в политической системе Алтайского края, контролируя ряд политических сил, в том числе и в региональном парламенте. Однако позиции Анатолия Банных пошатнулись с приходом в 2005 году нового губернатора края Александра Карлина. «КС» рассказывал о перипетиях этого скрытого противостояния. Карлин неоднократно публично критиковал мэра Барнаула Владимира Колганова за недостаточно эффективное руководство краевой столицей. Но Анатолию Банных благодаря его связям в федеральных органах власти удалось сделать Владимира Колганова кандидатом от «партии власти», и Колганов был переизбран на второй срок. Этот факт лишь усилил противостояние между краевыми и городскими властями, которое приняло более латентный характер. В середине прошлого года Анатолий Банных сложил с себя полномочия депутата Алтайского краевого законодательного собрания и перешел на госслужбу в соседнюю Республику Алтай. Здесь он стал вице-премьером и полномочным представителем РА в Москве и одновременно — одним из самых влиятельных чиновников в администрации Александра Бердникова, с которым Банных связывают давние отношения, еще со времен, когда Бердников был главным федеральным инспектором в Алтайском крае. Последствия По данным «КС», в настоящее время Анатолий Банных делает все возможное, чтобы помочь выжившим в авиакатастрофе москвичам Николаю Капранову и Борису Белинскому, которые находятся в городской больнице Барнаула. Напомним: в течение более двух суток он вместе со вторым пилотом заботился о своих обездвиженных товарищах по несчастью, замерзавших на 35-градусном морозе. Источник «КС» в городской больнице сообщил, что в срочном порядке закупается потребовавшееся для их лечения медицинское оборудование, планируется ремонт в палате больницы. Несмотря на нездоровье, Банных покинул больничную койку и присутствовал на похоронах погибшего руководителя алтайского ансамбля «Арманка» Василия Вялкова и оказал значительную финансовую помощь его семье. Однако все эти по-человечески понятные действия вряд ли изменят мрачный ореол, который теперь будет сопровождать Анатолия Банных в московских коридорах власти, — ведь в катастрофе погиб полпред президента в Госдуме РФ Александр Косопкин, и погиб при весьма скандальных обстоятельствах. «Власти Алтайского края попытаются максимально использовать скандал против своего давнего оппонента — «засветившегося» в этой истории Анатолия Банных. Удар будет направлен на понижение его общественного статуса, чтобы как минимум осложнить его дальнейшую карьеру публичного политика. Появление фотографии с убитыми животными — это как выстрел, тем более что сам факт широко пропиарен СМИ. Напрашивается вывод о том, что мы являемся свидетелями полновесного политического скандала, который будет сопровождать информационная война, поскольку в истории замешаны интересы разных влиятельных общественных и политических сил», — считает Юрий Чернышов. Очевидно, что в скандале, получившем широкую огласку по всей стране, властям необходимо будет озвучить официальную версию и определить виновных в случившимся. С формальной точки зрения пока возбуждено уголовное дело по статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта). «К сожалению, новейшая история России практически не знает прецедентов, когда высокопоставленные чиновники понесли наказание за незаконное использование служебного положения в личных целях. Как правило виновными делают тех, кто исполнял, а не организовывал те или иные незаконные действия», — считает депутат Алексей Багаряков. С политиком согласен и политолог Юрий Чернышов, по словам которого, на фоне российской кампании по борьбе с коррупцией ситуация на Алтае особенно наглядно высвечивает, как на самом деле с ней «борются». «Вероятно, вину попытаются свалить на пилотов вертолета: формально для этого есть повод, ведь они отклонились от маршрута. Пока не схлынула волна общественного возмущения, будут проблемы и у Анатолия Банных. Но практика показывает, что после громких скандалов те или иные политики часто благополучно «всплывали» и продолжали карьеру. К тому же «чудесно спасшийся» Банных приобрел широкую известность, которую при умелом подходе сможет потом даже повернуть в свою пользу, — отметил политолог и резюмировал: — «Вертикаль власти» не заинтересована в «раздувании» этой истории, поэтому дело скорее всего «спустят на тормозах». «Падение вертолета на Алтае никак не отразится на репутации Анатолия Банных», — считает директор Агентства региональных исследований Ростислав Туровский. «Как бы цинично это ни выглядело, мы просто все в очередной раз убедились, что Банных располагает хорошими связями в Москве. Он самого полпреда президента РФ в Госдуме возил на охоту. Стало еще более очевидным, что это человек с большими федеральными связями. (Поэтому в каком-то смысле на федеральном уровне Банных стал переигрывать Карлина.) И, на мой взгляд, он ничем себя не скомпрометировал в этом эпизоде», — заявил эксперт в интервью «КС». Автор: Светлана Чистякова
______________________________
Удивляет, честно говоря, последний вывод. Или это действительно так?
1/20/09, 09:56 am
Печально слушать его недавнее выступление. Там сквозят усталость и отчаянье: "Нам всем нужна защита... от мафиозных властей и правоохранительных органов, которые им прислуживают". Он говорил, что никто гражданам не поможет, если они сами не сплотятся (видео: http://community.livejournal.com/org_ru_politics/376759.html). Вот и его теперь целенаправленно "выбили". Есть версия, что это инициировали те же, кто принимал решение об освобождении Буданова.
1/20/09, 10:15 am
Версии есть разные. Что касается связи с делом Буданова, то разговоры идут и обратные: что чеченцы, недовольные тем, что Буданова выпустили. Но все это (пока) спекуляции. Он вел много громких дел, поэтому и врагов мог иметь много. "принимал решение об освобождении Буданова" - кхм... т.е. выносил решение об УДО? (утрирую, конечно) как-то это все очень натянуто выглядит, не находите? Да и,если логически рассуждать, кому нужно убивать противника освобождения Буданова, после того, как решение уже принято? И зачем? Чтобы дискредитировать и без того спорное решение об УДО окончательно?
Не знаю... пока слишком мало фактов, чтобы делать хотя бы приблизительные выводы.

1/20/09, 10:21 am
Вот как раз Юля Малышева пишет:
"...Возможность «Чеченского следа» тоже маловероятна. Ведь для них «убийство с целью компрометации» - уж слишком витиеватый и заумный способ.
А вот «внутренние органы» вполне способны придумать столь «хитрый план». Им даже не обязательно самим выступать в роли «киллера». Вполне достаточно привлечь какого-нибудь парня из националистической среды, над которым уже висит не один уголовный срок, и держат его на свободе «по определенной договоренности», равно как и спровоцировать кого-то из соратников Буданова – «помогите брату мол».
По телевидению вдруг сразу стали говорить и о «Деле Буданова», и показывать видеозаписи «киллера в маске» - в общем, громко раскручивать скандал. Убийство адвоката-правозащитника и журналистки – это вопиющий факт. Это были люди, которые по сути защищали право граждан на справедливый суд и свободу информации. Однако, мне думается, что телевидение расставит другие акценты – «стране угрожают страшные фашисты» - скажут там. А ведь для государства это так выгодно, отвлекать людей от надвигающихся невзгод финансового кризиса и роста преступности за счет потерявших работу нелегальных иммигрантов". (и о других версиях там же) http://j-malisheva.livejournal.com/170995.html
1/20/09, 10:42 am
У нее одна логика рассуждений, у меня другая. Что касается "государственного" следа, то у меня на этот счет весьма стойкое убеждение выражающееся в следующем: то, что государство может (не в смысле имеет средства - имеет, конечно, а в смысле применяет) вот так запросто устранить своего гражданина, который, по большому-то счету никакого значимого вреда этому государству принести не мог - это слишком тяжелое обвинение для государства, которое, прежде чем выдвигать, стоит доказать чем-то более весомым, чем логические построения.
1/20/09, 12:48 pm
Да, и еще одно необходимое уточнение. Здесь шла речь не о "государстве", а о конкретных лицах, злоупотребляющих властью и систематически организующих преступные акции. Это совершенно разные вещи. Бог даст, то же государство когда-нибудь их и накажет по заслугам.
1/20/09, 01:06 pm
То, что у Вас речь идет о конкретных лицах - не сомневаюсь, а вот в приведенном Вами ссылки на Ю.Малышеву содержится прямое указание: 1. на российские спецслужбы, 2. то что "государству выгодно".
Совокупность этих двух посылок и вызвала мою негативную реакцию.
1/20/09, 01:37 pm
Где-то она, наверное, действительно не различает понятия.
Но, с другой стороны, говоря философски, есть ли четкая грань? В свое время в качестве "государства" и "спецслужб" выступали и Гитлер, и Геринг, и Берия, и Ежов, и Калигула, и Бокасса... Так что в отдельные периоды государство, захваченное преступными кланами, служило не праву, а беззаконию и даже людоедству. Это исторически доказанный факт.
Вот поэтому-то сейчас многим так "тошно", что проявляются симптомы этой болезни.
1/20/09, 02:19 pm
Вот доказанными фактами и надо оперировать, обвиняя как конкретных лиц, так и систему. Мы же с Вами сейчас не о философии речь ведем, а о конкретной социальной и политической реальности.

1/20/09, 03:16 pm
Так вот такие мужественные люди своими ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫМИ жертвенными смертями и пытаются раскрыть глаза неверующим. Но многие даже этому не хотят верить, ибо им так безопаснее и спокойнее. "Нет, - говорят они (зевая), - наверное, он сам себя избил (убил)." А вот ликующая гопота - официозные подонки - не скрывая, вновь злорадствуют: "так им и надо, получили свои пули по заслугам!" Мерзко все это. И больно за страну.
Фактически ни одно из многочисленных политических убийств и избиений, превратившихся за последние годы в систему, не раскрыто. Это само по себе твердый факт. Вспомните хотя бы место России в мире по убитым журналистам. Может быть, например, есть иная версия про избиения во многих городах России тех людей, которые собирались приехать в Петербург во время саммита? Тогда приведите, пожалуйста, "доказанные факты", кто все это сделал. И объясните, почему власть позволила совершить эти преступления. И почему никто до сих пор не наказан? Впрочем, нет, лучше уж не пытайтесь это делать...

1/20/09, 03:57 pm
> Мерзко все это. И больно за страну.
Вот именно, больно. И вдумайтесь, насколько глубоко мы все больны, если отказываем своему родному государству в презумции невиновности?! Есть ведь еще и люди, которые всерьез полагают, что и взрывы домов в Москве ФСБ устроило, чтобы чеченцев дискредитировать и руки себе развязать в отношении Чечни... Только знаете, если такую версию принять и в нее поверить, то честному человеку после этого либо стреляться надо, либо из страны уезжать, ну или революцию устроить, потому как примириться невозможно. Представьте себе мать, у которой сына в преступлении подозревают, вроде и все против него, но чуть-чуть доказательств не хватает и вот пока это "чуть-чуть" есть, она не поверит, что он мог на такое пойти. Так же и с государством. Да, есть "очевидные" версии, которые в итоге указывают на то, что система в целом репрессивна и способна на политические убийства, но ведь помимо этих версий есть и другие! Избитые и убитые не только государству дорогу переходили, но и бизнес-структурам, да и просто мало ли психов... И вот пока все эти версии не будут отработаны, все-таки нельзя отказывать в праве на невиновность. Однако для государства есть один существенный момент: по отношению к нему нет внешних судей и следователей, поэтому оно обязано сделать максимум, чтобы найти и покарать виновных - конкретных лиц, пусть даже и обличенных властью, чтобы показать, что это человеческий фактор, а не система, не институты! Ну а если это действительно именно система, то свой ХХ съезд рано или поздно она получит - в это я тоже верю, правда не думаю, что мне станет легче после такого разоблачения...
Все же обвинения надо выдвигать осторожней, чтобы не дай бог, по ним не покарали невиновного. Сама по себе смерть ничего не доказывает, а напротив - порождает новые вопросы (кому выгодно?).
А что касается людей, радующихся чужим смертям и тех, кому все равно, кого, где и за что убили - они будут всегда... увы...
1/20/09, 04:28 pm
Ну, тут уж совсем "женские" аргументы пошли. Стало быть, будем верить до последнего, что люди сами себя избили и убили. У нас ведь "зря не сажают", так, кажется, говорили "добрые" женщины в разгар массовых беззаконных репрессий? Странная, однако, доброта - огосударствленно-бесчеловечная... И двадцатый съезд им облегчения не принес. Печально.
1/21/09, 01:08 am
Буду благодарна, если Вы покажете, где я писала, про "сами себя избили/убили" и про "просто так не убивают", может быть, в процессе поиска этих фраз Вы еще раз перечитаете мной написанное и поймете, что я пыталась Вам сказать (что, прежде чем признавать кого-либо/что-либо виновным, необходимо рассмотреть другие версии). А впрочем, не тратьте время - дискуссия пошла строиться на категориях верю/не верю, а значит может длиться бесконечно.
1/21/09, 01:37 am
C добрым утром:)! Об этом как раз и шла речь - что не надо отбрасывать НИ ОДНУ из версий по принципу "хочу в это верить - не хочу в это верить". Каждая версия нуждается в рациональном осмыслении, в проверке фактов. Вот уже не только про Кадырова, но и про потомков Черчилля "нам подбрасывают": http://ashpi.livejournal.com/84779.html?thread=1298987#t1298987 Тоже материал для анализа. "Обвинения" здесь никто не выдвигает, речь идет именно о возможных версиях.
1/20/09, 04:02 pm
Вообще, мне интересно, если предположить, что выборы президента и думы произошли бы не год назад, а лишь весной 2009. Чтобы изменилось? В последнее время я часто задаю себе этот вопрос.
1/20/09, 04:19 pm
И что, на Ваш взгляд, изменилось бы?
1/20/09, 05:07 pm
На мой взгляд усложнилось бы процедура фальсификации выборов. Если в марте 2008-го реальные результаты Медведева (без подтасовок) были в пределах 45-50 процентов, то сейчас может и меньше. Т. е. потребовалось бы больше усилий, чтобы дать нужный процент.
Мне интересно ваше мнение. Удалось бы провернуть ту компанию с "Планом Путина" и пр? Сейчас это звучит на грани фарса и никто не вспоминает об этом, так как война, кризис и девальвация рубля слабо вяжется с предвыборными обещаниями.
1/20/09, 11:02 pm
Да, этой весной условия будут уже не столь благоприятны. Однако поляна вытоптана, реальных альтернатив пока не видно, а сама процедура выборов методично превращена в "событие электорального типа"... Так что, ИМХО, если в ближайшее время что-то принципиально изменится, то вряд ли благодароя этим СЭТам.
1/22/09, 07:09 am
А хорошо Ю.Малышева сказала о палестинцах
Тех самых, которых жиды убили 10:1
"Палестинские террористы делают так : убивают всех мирных граждан изриля,чтобы боялись, даже своими прикрываются ( ведут обстрелы с территории детских садо и так далее). П данном случае - адвокат и журналист - такие же мирные граждане, как и мы с тобой (не смотря на то, что они пишут и кого защищают)" http://j-malisheva.livejournal.com/170995.html?thread=1646835#t1646835
Истинная демократка эта Ю.Малышева
1/22/09, 07:22 am
Re: А хорошо Ю.Малышева сказала о палестинцах
Что-то логики совсем не видно ни в цитате, ни в Вашем комментарии. А "жиды" - это армия Израиля?
1/22/09, 07:43 am
Re: А хорошо Ю.Малышева сказала о палестинцах
Логика - в логике высказываний Ю.Малышевой. У которой подростки-палестинцы, запускающие шутихи из водопроводных труб - "палестинсике террористы", которых можно и нужно убивать без суда и следствия. Почитайте ее комменты, там все прозрачно. И точно также прозрачно желание обвинить русских во всех смертных грехах.
"жиды" в моем понимании - армия Израиля, раввины Израиля, дети Израиля ... и прочие фашиствующие жиды, радующиеся 1500 убитым палестинцам, виновных только в том, что их согнали с родной земли мамы и папы тех фашиствующих жидов.
А Вы, кстати, в курсе, что после убийства Будановым "невинной девочки" Э.Кунгаевой прекратились убийства российских солдат?
1/22/09, 07:53 am
Re: А хорошо Ю.Малышева сказала о палестинцах
Убийства российских солдат там, к сожалению, и сейчас происходят, только в новостях об этом ни слова.
Что касается Кунгаевой, то было установлено, что Буданов ошибся: действительная снайперша (по сообщению агента) жила в совсем другом доме, на другой улице. Впрочем, это отдельная тема, не стоит здесь в нее углубляться.
|