И снова про экономику СССР
Опять очередной любитель совка ros_sea_ru@lj доказывает с цифрами в руках,
что "космические программы" в СССР были очень дёшевы
и не были сколь-либо значительной нагрузкой для экономики.

А я возражаю.
Во-первых, эти расчёты себестоимости явно занижены.
Во-вторых, подсчитать себестоимость "Бурана" - невозможно.

Пример.
Два одинаковых инженера.
Один в СССР, один в США.

Тот который в СССР работает за 240 рублей в месяц, не может купить дом, не может купить машину, не может поехать за границу на более высокооплачиваемое место.

Тот который в США работает за 2400 долларов в месяц, у него есть всё это и многое другое.

Делают они предположим работы одинаково.

Получается что советский инженер обходится нашему советскому правительству гораздо-гораздо дешевле, чем американский инженер обходится США. Дешевле в 50-100 раз.

А почему так получается?

А получается так потому что советский инженер заперт. Потому что его возможности ограничены правительством и законами. Потому что действует внеэкономическое принуждение. Вот поэтому грош цена вашему СССР и вашим "расчётам".

Запишите себе:
СССР был построен на внеэкономическом принуждении

И то же самое относится и к рабочим, и к любым другим человеческим ресурсам. На предприятии под названием "СССР" сильно заниженные зарплаты. А другого предприятия для советского народа нету.