Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avrom ([info]avrom)
@ 2021-10-28 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мои тексты, Философия

Основания Проблема оснований Философия Хаоса

Основания Проблема оснований Философия Хаоса

Любая (современная?) мысль полагает необходимым наличие оснований. У всякой конструкции – мыслительной или реальной – необходимо наличие оснований, на которых она покоится, из которые она выводится, которые делают её истинной.

Одно выходит из другого и все упирается в основание.

Благодаря основаниям существует «верное» и «неверное». Поэтому в рамках данной конструкции можно говорить, о том, что одно утверждение, положение - верно, истинно, а другое – ложно, т.к. не соответствует основаниям.

А что если помыслить систему, в которой оснований – нет. Любое положение в ней истинно. Понятия противоречивости нет. И конструкция может покоиться на противоположных (в других системах) основаниях.

Получится философия системы полного хаоса, постоянно находящегося в движении и одновременно полностью статичного

Из этого допущения вытекает, помимо прочего, такое следствие:

Можно помыслить систему, в которой Понятие «черное» может быть одновременно понятием «белое» и понятием «пронзительное» и понятием «булавка» и понятием «и».



(Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2021-10-28 22:20 (ссылка)
Хаос - это высший потенциальный порядок, определяемый субъектно. Соответственно, философия хаоса - это философия субъекта. В следующем месяце выходит моя книга, которую я писал 11 лет, в которой подробно излагается концепция субъектного хаоса или Хаогнозиса, чуть подробнее здесь https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/4397932776933977

(Ответить)


[info]phantom
2021-10-29 01:47 (ссылка)
В синтаксической системе с правилами вывода есть не более чем понятие выводимости, и неправильно называть его истинностью. Семантика может наделять "истинностью" такую систему, а может не наделять.

Соответственно, понятия истинности и ложности - внутренние, и не существуют ни вне таких систем, ни внтури таких систем с иной семантикой.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-10-29 10:49 (ссылка)
Одного хаосита нам как будто мало было.

(Ответить)