Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-04-05 20:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
слушайте, а что это получается? ну понятно, что под вопросом, но всё же
Indian genes in ancient Mesopotamia
It has long been suggested that the Sumerians, who ruled in Lower Mesopotamia from circa 4500 to 1900 BCE and who spoke a non-Indo-European and non-Semitic language, may have initially come from India

https://en.wikipedia.org/wiki/Indus%E2%80%93Mesopotamia_relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Elamo-Dravidian_languages

Про Элам мы знаем, что их язык не родственный шумерскому. Остальное под вопросом, но предположим что так. Это ж какая картина рисуется, широкими дравидскими мазками...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2024-04-16 19:02 (ссылка)
неправда же
даже по памяти - пока какой-то там плуг не изобрели - в Скандинавии жрать было нечего
а изобрели, расплодились там, развели инцелов и они пол-европы(если не больше) заебали совершенно буквально
в лошадях был прогресс - породы(огромный, по-сути, на ранних лошадях ничего похожего на монгольскую империю в принципе сделать было нельзя), седло, потом как там эта хрень, которая на шею надевается(хомут?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 02:26 (ссылка)
Хомут. И седло тоже очень нетривиальная вещь. Соха, плуг, композитный лук, кольчуга и еще очень много вещей разительно преображали общества. Но сравниваем агрикультурное и индустриальное общество - и понимаем, что в 19 веке технологическая революция по масштабу затмевает все со времен неолитической, от охоты-собирательства к землепашеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-04-17 11:34 (ссылка)
19 вне конкуренции, согласен
про неизменно только вот сомневаюсь
наверное, если бы тысячилетиями неизменно у людей бы просто мозг усох
(хотя он вроде и усох, так что черт его знает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 17:03 (ссылка)
Неизменно это я по сравнению с 19 веком. Накопление изменений трудового уклада шло на нашу мерку очень медленно, внук мог заниматься ровно тем же самым, что и дед, на тех же самых технологиях. Сейчас это уже пять поколений как исключено, внук принципиально НЕ МОЖЕТ заниматься тем же, что и дед, а следовательно передать опыт юнцам дед при всём желании не может, смысл и трёхпоколенной семьи окончательно исчез, и сохранение стариков как носителей знаний тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -