Сглашусь. Адоб должен быть уничтожен, хотябы за Маромедию.

а шо такое фотошоп? O_O

А гимп у нас знает про цветовое пространство CMYK или HSB? Я уж про Lab молчу.

ты чо, полиграфист, штоле? ну вот оно тебе надо, а?

алсо, знает, конечно, но черезжопно.

Еще немножко и полиграфист. Меня PS7 вполне устраивает по возможностям, купил бы даже его, так ведь не продадут, скажут "купи CS3"

с рук можно, думаю.

Это не легально

это вот я интересуюсь знать, отчего вдруг. помнится, автодеску уже яйца на уши натягивали за подобное заявление.

Это было хрен знает когда. Тогда еще 282 статьи не было.

ну, пользуйся пираткой тогда. мне, в общем, по-барабану, мне и гимпа хватает.

А мне - нет. Афтыри гимпа не понимают, что творят.

ну, ты понял, да? «это опенсорц…» и далее по тексту.

Ебанаты они, а не опенсорцеры ;((

интересно, а как одно мешает другому? O_O

(почесав чайник) А, в-общем-то, да. Красноглазики знают только свою область, они не понимают, что есть другие области знаний.

Придеццо тащить других специалистов из других областей знаний.

ну так натурально. поскольку не платят — то пишешь, естественно, для себя и так, как сам считаешь правильным. и я так делаю. и настроек в моём софте ровно столько, например, сколько надо мне. а остальное — захардкодить к ебеням. кому не нравится — тот хватает исходники, набор напильников и пиляет. или не пиляет и не использует. или нанимает меня за большое бабло, и я допиливаю так, как ему хочется.

Кетмар, мне очень неудобно это говорить, но это дико неудобно - "кодить под себя".

Предположи, что ты куда-то исчез. Ну и наступил весь алопекс лагопус твоему проекту. Я вот уже третью неделю смотрю на ёбаный 1С-Битрикс... Поубивать всех афтыров, они не смогли написать внятную документацию на то, что настрадали.

понимаешь, а мне наплевать. я исчез — и хуй с ним, с проектом. я не ношусь со своим кодом и не делаю «на века». i just want the things to be done, не более. когда лично мне оно уже не надо — гори оно пламенем какого угодно цвета. если кому-то понадобится — он возьмёт и продолжит. или перепишет. или забьёт. меня это уже не волнует на том этапе.

у меня вон куча такого когда, который «просто работает». я уже часто и сам не особо помню, как именно — но мне похуй. потому что он работает, при этом так, как мне надо. а перестанет — тоже не беда: или таки поправлю хаком, или перепишу, или забью хуй.

из «моя программа должна быть написана как можно ближе к идеалу» я давно ушёл, это контрпродуктивно. удовольствия больше, да (всегда приятно иметь хороший код и продуманые концепции, даже чисто эстетически), а практического толка меньше. если бы я хотел удовольствия, я бы гордо писал на Smalltalk'е. ну и что, что оно нахуй никому не надо? зато приятно.

Вот я сейчас ковыряю проект, который сочинял чувак с таким же подходом. Ни документации, ни описания движка...

Батоном брайтонской колбасы...

Я уже проклял себя, что я пообещал хорошему человеку посмотреть, как это всё сделано. Теперь я и отказаться не могу, и сделать - а хрен его знает, когда я обещанное сделаю...

это был платный проект? исполнителя убить, заказчика кастрировать. заказчик сам себе злобная буратина в этом случае — заплатил деньги за хуиту. я вёл речь только про бесплатные проекты, натурально.

с другой стороны, когда заказчик даёт три копейки и хочет, чтобы оно работало уже вчера — нехуй удивляться, что внутри каша из говна. почему-то до 99.9% заказчиков не доходит, что хороший продукт не делают «быстро и дёшево». что дешёвый «запор» хуже «ламборджини», и сделать «запор» проще да быстрее — это да, это они понимают. а что с софтом то же самое — нет. ну, и получают в итоге свой «запор», только сверху у него фанерный муляж с корпусом «ламборджини». ну а хуле — за что заплатили, то и получили.

Там ваащещопездец, афтырь вторую неделю не хочет давать логин на базу. Там жесть в полный рост. Возьму бейсбольную биту и пойду решать вопросы.

дык это… терморектальный криптоанализ и не такие логины добывал. %-)

дык это… «бачылы очи, що купувалы», да. %-)

(это про битрикс)

Ну я не думал, что там "настолько шопездец" ;)

я его сам не видел, честно. но НИ ОДНОГО хорошего отзыва о тех, кто с ним дело имел, не слышал. это симптоматично. %-)

ну да, я читал же. %-)

ходят слухи где-то что он ацки удобен. сам я вживую таких людей не знаю

ходят. есть мнение, что источник оных — пеар-служба быдригза.

Это были анально ориентированные извросченцо.

Кстати.

Когда гимп будет понимать 8BF плагины, тогда можно будет поговорить ;)

когда их будут писать на scheme, конечно же. %-)

На forth!

это, бесспорно, забавней. но, в принципе, форт можно написать на схеме, а дальше…

гы. я на какой-то калькулятор когда-то Wolf3d делал. с лабиринтом 8x8 и поворотами на 90 градусов. даже чото-там на индикаторе пытался малевать такое. еле-еле в обрез памяти хватало, но бегало. %-)

хотя, кстате, я всеми лапами за замену схемы на Smalltalk.

А насколько неприемлемо их понимает XnView, например?

А их нужно еще и сохранять, а не только на экране показывать.

заплати опенсорц разработчику. анальное рабство от припиетарщины такое анальное.

(necrothon)

Вообще-то CS4 есть давно.

ну кроме шуток, нахуя их столько? я тот же Audition, который превратился в кривого монстра, после скупки Адобом, процентов так на 30-40% знаю, хоть и сижу много лет

После дистрибутива FinalCut2, который весит 52гига (sic!) - двуслойку brd, меня уже сложно удивить.

Класс! А за эти буквы не посадят?

Огнелис пока что еще бесплатен. А когда станет платный - мы возьмем исходники и напишем свой браузер ;)

>мы возьмем исходники и напишем свой браузер
только умоляю — не на базе тормозиллы! есть же кошерный WebKit!

Lynx наше всё!!! ;)

(мечтательно) и когда ж ему это самое «всё» настанет, наконец…

Терминальные сессии внезапно рулят!

ВНЕЗАПНО! есть же elinks и w3m!

А чем плох links?

кривым рендерингом. elinks вон пучится, css пытается понимать, жабий скрип выполнять (ну, как может, конечно, но…). а links/lynx как были в жопе, так оттуда и дудят.

жабный скрип говно есми. ибо.

не согласный я! язык — очень красивый, приятный и удобный. а вот DOM API — говнище то ещё, да.

Мы еще с телеграфныхь аппаратов в интырнетЪ ходить будем!

а чо? для telnet/ssh достаточно.

А на базе Фуррифокса Мицгол тхе Вебмастер напишет свой гипертекстоывый фидонет-браузер. У-а-ха-ха.

дададада! и тогда нам всем будет Щастье и сотни Фидонетов!

over 9000 фидонетов

Сажать не будут. Будут сжигать на Стефановской площади.

А ещё PDF — говнище, по которому сделали стандарт ISO, на что народ внимания не обратил (в отличие от микрософтовских офисных документов, например, к которым "общественные" претензии были довольно идиотскими [при наличии возможностей предъявлять более существенные претензии]). И Adobe Acrobat Reader — единственный, видимо, полнофункциональный просмотрщик, причём нереально тормозной (с PDF более старых версий много кто работает).

А за копирование цифирок всегда сажали: шпионаж, например, тоже в копировании цифирок может заключаться.

Ну и если кто-то убьёт кого-нибудь с помощью копирования цифирок (не могу представить, как), то тоже посадят.

Ну, естественные последствия "выбора свободы": ориентации на Западную цивилизацию.

>И Adobe Acrobat Reader — единственный, видимо, полнофункциональный
>просмотрщик
есть мнение, что FoxitReader ещё есть. по крайней мере на венде у меня с ним проблем не было никаких. а на линуксах с русскими буковками косячит (как работает одобэ угробад рыдэр под пингвином — я не в курсе, видел я его в гробе у белых тапках ещё на вантузе).

впрочем, за «стандартизацю» PDF, конечно, луч гнойного поноса. но это не так стрёмно, как ooxml.

Фоксит под винды, кстати, рулит. Когда не нужно занимаццо цветоделением RGB картинок ("повбывав бы!"), а просто прочитать текст - фоксита вполне достаточно.

Вообще рабочий набор софта - почта, браузер, читалки, редакторы - вполне можно виндовое вместить на 64 мега не требующее установки. Флешка на 64 метра сейчас стоит примерно как пачка сигарет.

>Фоксит под винды, кстати, рулит.
под пингвина у него тоже есть шансы, ящитаю. по скорости что xpdf, что kpdf — оба в жопе.

Ага, только если у меня кеды не стоянт на линухе, то хрен там с бабалайкой, а не бинарник этот запустить. DLL HELL в полный рост, как в виндузах.

это с чего бы? O_O
xpdf — работает. FoxitReader — работает. ни тому, ни другому кеды не нужны.

Я бы купил.

То есть: на 8 Гб, в принципе, они теоретически рублей 90 стоят (практически — не меньше 250), но интересно, где купить рабочую флешку совсем дёшево.

Ну, сходу нашёл такое: "2. When I open some PDF forms, Foxit Reader pops up a message asking to download the latest Adobe Reader. Why?

Because they are created with a newer version of Adobe reader. Without a newer version, some form elements might not be visible in Foxit Reader. Please note that it is not a bug. And we will consider removing it in later versions."

Хрен, правда, знает, имеет ли это отношение к стандарту.

Реально практически нет файлов в интернетах, которые последние фишки используют: файлы-то обычно делают всё-таки, чтобы их легко могли прочесть.

То есть: я не знаю, но предполагаю, что полноценная поддержка стандарта — редкость.