Быстрый и бестолковый
майонезный пожиратель горчицы
6 лет за циферки. Так и есть 
26th-Mar-2010 09:57 am

Вот и случилось то, про что давно говорили большевики  я говорил. Репрессивный аппарат, на фоне борьбы за копирайт, начинает реально действовать в своих интересах.

История двухмесячной давности - президента общественной организации Анастасию Денисову преследуют за ее деятельность, а обвинение идет за нелицензионное программное обеспечение.

История получила продолжение - суд уже идет, суд паровозом всё двигает к шести годам.

Стасю реально хотят посадить. На нее обиделись местные ФСБ и Центр "Э", там они все охуели перед олимпиадой, зачищают территорию. Это не Москва, там реальная шпиономания, официальный краевой план по снижению политической активности и т.п. Начальник центра "Э" там прямо говорил журналистам: "Кто такие экстремисты, вы как думаете? Ваххабиты? Нет, это все цветочки. Настоящие экстремисты это те, кто книжки читает, в университетах преподает, по стране ездит непонятно на какие деньги. Мы же историю изучаем, знаем, как было в 17 году..."

Ну и так далее. По ссылке важно всё, там вообще жесть жестяная и апофеоз полицейского государства. Сходите по ней, а лучше - сделайте перепост на эту ссылку.

"Байкальскую Волну", оказывается, тоже продолжают трепать.

Как делается компьютерная экспертиза - вот, так что моя мысль, что на изъятые компьютеры будет доставлено дорогого ПО на нужную сумму (чтобы 50 000 перевалило для двух лет, или 250 000 - для шести лет) - подтверждается, там на компьютере с неба взялся CorelDraw. Если на изъятых компьютерах будет стоять линукс с опенофисом - не факт, что на компьютеры не будут установлены винды с мсофисами, корелами и автокадами на нужную сумму.

Заодно - как вообще фабрикуется дело по 282. Познавательно.

Да и еще. Если кто напишет в комментах, что "всех этих правозащитников надо сажать" - тому я плюну в харю, назову гнойным трипперным хуем, расфренжу и вычеркну из памяти. Потому что мне пофиг чем занимается человек, важно, что его сажают не за это. "Мне глубоко противны ваши политические убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать" (кто вспомнит автора фразы?)

Просто сегодня они пришли за Стасей, завтра они придут за тобой. См ссылку про 282.

Лучше сделайте перепост.

Comments 
26th-Mar-2010 05:48 pm
>экспертов-следователей
you made my day. twice.
26th-Mar-2010 06:06 pm
(На всякий случай: дефис в том смысле, что все они на стороне обвинения, и с такой точки зрения имеют одно и то же значение. А, соответственно, правозащитники-правозащитникозащитники — другое дело, об их чистоплотности вопрос не стоит.)
26th-Mar-2010 06:09 pm
да пофигу. у меня само слово «эксперт» вызывает истерический хохот. это примерно то же самое, что и «британский учёный».
26th-Mar-2010 06:32 pm
Нет.

Эксперт — это эксперт. Это не волшебник, не учёный, не лауреат, не чемпион, это просто доступный для консультаций человек, который немного больше судьи понимает в исследуемом вопросе: "Обладает специальными знаниями".

С какой стати государству (если его работу государство оплачивает) напрягать академиков на дела, рассматриваемые в районном суде?

Ещё есть понятие (см. УПК) "специалист": чтобы, например, задавать вопросы эксперту, коли на это знаний у других не хватает, а самому эксперту не понять, чего же от него хотят. Тоже "обладает специальными знаниями".

В отличие от хоть и "британских", но учёных, экспертом или специалистом может быть и водопроводчик, и БОМЖ-специалист по ловле и приготовлению крыс, насколько я понимаю. "Да как же без этого ключа идти унитаз менять?! Ну, то есть: да, этот ключ обычно носят с собой, когда идут менять унитаз," "Хорошие, годные крысы. Да, за пятнадцать таких крыс можно выменять литр спирта."
26th-Mar-2010 07:23 pm
в современных реалиях ru/ua «эксперт» — это такая морская свинка. которая и не свинка, и не морская.

а большинство академиков вообще замшелые старые пердуны, которые годны только на удобрения.
This page was loaded Jan 9th 2026, 7:56 am GMT.