Быстрый и бестолковый
майонезный пожиратель горчицы
Кто говорит? Кот! 
30th-Mar-2013 09:40 am

Вспомнилась история про лайфхак идиотских ограничений.

Штаты, вторая половина 80-х годов, бурное развитие Fidonet. Народ пользует в основном не оффлайновое чтение эхоконференций, а онлайновое через BBS (о, диалап, о, BlueWave, о, Maximus! слова-то какие...) Соответственно, одна страна - один фюрер одна линия - один юзер. Тухло. Надо делать многолинейки. Народ начинает проводить домой по нескольку телефонных линий (в те времена в СССР даже в центре города можно было десятилетиями стоять в очереди на телефон, единственный, разумеется).

А в Штатах тогда едва ли не единственным оператором проводной телефонии был AT&T, размером со всю страну Империя Зла Связи. И было у них непреложное конторское правило - в дом можно провести нужное количество линий, но не больше, чем по одной на каждого члена семьи.

Американские фидошники быстро обошли это ограничение - телефоны проводились не только на новорожденных младенцев и стариков-кататоников, членами семьи зачастую могли быть объявлены коты и собаки. ;)

P.S.В качестве примера расскажу историю. В дом, где мы тогда жили, перехали в 1993-м году. Привыкнув жить в доме с телефоном, я поехал на Зенитную, оставил там открытку-заявку, и спросил, какой я в очереди на наш дом. "Семнадцатый".

В январе 2000 на наш дом бросили еще один пятидесятипарник, и я поехал на Зенитную,  оформляю документы и спрашиваю - "А какой я сейчас в очереди на телефон?" - "Семнадцатый"

P.P.S. Картинка из коммьюнити andmyshittycat "Кисонька транслирует"
Comments 
30th-Mar-2013 09:19 am
в 93 на вопрос "можно ли мне поставить телефон" получался ответ "нет технической возможности", но если обратиться к специальному человечку, имя и номер которого передавали друг другу как нечто драгоценное, телефон появлялся за месяц, в худшем случае - через коробку НЧ-ВЧ.
30th-Mar-2013 09:32 am
Нет. Вопрос принципиально нерешаемый был. Неужели бы я за семь лет не интересовался этим вопросом?

Дом железнодорожный, все номера в доме - от их внутренней АТС. Выход в город через ноль, зато по пятизначным номерам можно напрямую звонить по всей ПривЖД ;)
30th-Mar-2013 10:26 am
Ах, да. По ВЧ подключению модем или работал на v22bis (это 2400 bps) или вообще хуже, чем никак.

Уговорить соседа, чтобы НЧ подключение отдать тебе, а ему - ВЧ, думаю, нереально. Люди вообще жадные на пустом месте.
30th-Mar-2013 11:51 am
редкий, печальный случай.
насчет уговорить соседа на пустом месте, то это на моей памяти тоже делалось через человечка, в приказном порядке со стороны телефонного узла, типа, будет вот так,
и пиздец!
30th-Mar-2013 12:26 pm
Дык про чо и говорю. С таким качеством линии и такием геморроем мне этот телефон в нефритовый жезл не упёрся.
30th-Mar-2013 12:03 pm
В США наверняка это зависело от штата или требование регистрации телефонной линии на отдельного человека в какое-то время было отменено. Например, в американском журнале "BBS" была статья про фермера с 200-линейной бибиэской. Хотя, там, наверное, один номер на 200 линий, то есть один номер на одно лицо.
30th-Mar-2013 12:24 pm
Дык это и у нас можно было. Например, номера 5x-xx-xx -это алькатель s12, насколько я помню, я для нескольких контор такое делал. Скажем, офисная pbx на 8 внешних линий, 8 телефонных номеров, заказываешь на АТС услугу "серийный номер" всем этим номерам присваивается еще и виртуальный номер один на всех. Стоило это недорого, а заметно это стало с появлением АОНов и мобильников - звонят тебе с этой конторы и каждый раз звонок приходит с другого исходящего.
30th-Mar-2013 12:27 pm
Насколько я помню, это было именно с at&t связано. Но может и память подвела.
30th-Mar-2013 02:20 pm - Комментируя картинку
30th-Mar-2013 02:25 pm - Re: Комментируя картинку
Extremely Powered CyberCat :)
This page was loaded May 7th 2024, 5:00 pm GMT.