[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
chereza's LiveJournal:
| Monday, November 4th, 2013 | |
| 2:43 am | Улицкая хорошая http://matveychev-oleg.livejournal.c Эк ватников-то разнесло. А вот интересно, что им выдали закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, так они сразу решили, что нельзя говорить о толерантном отношении к гомосексуалам. То есть, если им сказать, что нельзя говорить детям "Дети! Трахайтесь друг с другом гомосексуально", они сразу понимают так, что нельзя говорить "Дети! Вы не должны бить ногами гомосексуальную пару, если встретите ее на улице", потому что именно вот это вот и есть самое натуральное обучение гомосексуализму. ________________________________________ И что интересно, Улицкая не автор книги про семью. Она руководитель проекта по изданию серии книг. И вышла эта книжка в 2007. |
| Thursday, October 31st, 2013 | |
| 7:03 pm | Что такое каша в голове (иллюстрация) http://www.youtube.com/watch?v=6WJE5-TS Ну да, генерал МВД, депутат госдумы от партии СР, блистательно демонстрирует эту самую кашу вместо мозгов. И не столько потому, что у нее граждане массово мочат друг друга кистетами и спортивными топорами. В конце-концов эти граждане вполне способны убить друг друга чем угодно, да хоть бы даже и загадочным кистетом. И даже не потому, что она лох, и у нее нет статистики, хотя она и там спрашивала, и сям спрашивала. Да если бы я была генералом и депутатом, попробовала бы мне какая-нибудь сука сказать, что у нее "нет статистики". Я хоть человек и мирный, но статистика появилась бы за полчаса. Накрайняк, тут генерал права, можно собрать данные по нескольким выборочным отделениям милиции. Но ведь эта идиотка считает, что если опросить каких-то хануриков о том, боятся ли они человека с ножом, то это и будет та сама искомая статистика о том, чем именно граждане чаще всего убивают друг друга. Сказали ханурики, что боятся ножа, значит, ножами и убивают. А вот это уже не простительно. Но это, между прочим, только один пример того, как бывает, когда в голове каша. И чтобы такую кашу иметь, вовсе нет никакой необходимости в том, чтобы быть генералом, депутатом и даже немолодой женщиной. |
| Friday, October 25th, 2013 | |
| 9:38 pm | Путин возглавит совет при Путине Просто смешно http://news.yandex.ru/yandsearch?cl |
| 3:42 pm | Гельфанд обиделся http://prahvessor.livejournal.com/42007 А мне вот их внутренние и внешние разборки глубоко по барабану. Но после некоторых наблюдений за живой природой я пришла к выводу, что эта знаменитая борьба с диссертациями вызывает у меня ряд недоумений. Начнем с того, что я не понимаю, что там делает журналист Пархоменко. Пархоменко не умен, не в меру склочен и самодоволен и не имеет никакого отношения ни к какой науке, зато имеет самое непосредственное отношение к жажде власти. Он так откровенно тащится от того, что вдруг получил возможность разоблачать и карать, что даже постороннему наблюдателю делается как-то неловко. Так вот, что делает в этом проекте человек, настолько далекий от предмета изучения? Он там просто потому, что он чей-то сват, брат и лучший друг? Ну так по-моему, это могучая дискредитация всего проекта и самих участников этого проекта - просто по принципу "Скажи, кто твой друг". Если у Гельфанда друг Пархоменко, то самое лестное, что я могу подумать о Гельфанде - это то, что он человек наивный, доверчивый и плохо разбирается в людях. Все остальное, что я могу подумать по этому поводу - гораздо менее лестно. Кстати, не удивилась бы, если бы Пархоменко поставили реформировать РАН. То-то парень бы оттянулся. И я, конечно, понимаю, что у ребят очень примитивная цель - проверка диссертаций на откровенный плагиат, которую они решают очень примитивным способом - при помощи программы, которая находит совпадение текстов. Но я как-то очень мало верю во все простое и примитивное. Грубый инструмент может сработать только в очень грубом, простом случае. Но кто сказал, что все случае простые? Ну самый простой пример - человек, когда пишет диссертацию, использует свои собственные, уже опубликованные тексты. И это нормально, с моей точки зрения было бы даже глупо заниматься пересказом своих же работ другими словами. Ладно, я думаю, что в этом случае диссертант, по крайней мере теоретически, сможет доказать свою неповинность в плагиате. Но ему придется тратить на это время и силы и он ничего не сможет поделать с тем, что осадочек все равно останется. И это еще если его кто-нибудь вообще станет слушать. А кто его станет слушать, если тот же Пархоменко бьется в разоблачительном экстазе не хуже, чем Кургинян на митинге? Или - чуть более сложный случай - когда сворованное пересказывают, изменив порядок слов, а то и сами слова на синонимы. Никакая антиплагиатская программа уже ничего не обнаружит, а перепев чужого текста можно спокойно заказать за деньги. Также можно не тырить чужие слова, но потырить чужие идеи и результаты чужих исследований. Еще можно вообще ничего не тырить, а просто купить диссертацию, написанную другим. А можно написать и самому очень глупую, безграмотную и бессмысленную диссертацию. И это все благополучно пройдет мимо пылких разоблачителей. Впрочем, не дай бог, если Пархоменко или даже Гельфанд возьмутся оценивать содержание диссертаций. Потому что отличить хорошее от плохого тоже надо уметь. Я, конечно, понимаю, что оценивать тексты по общественном наукам - это все равно, что воспитывать чужих детей - каждый может. Но лучше нафиг. Так что вся эта шумная деятельность с разоблачениями - ну не то, чтобы совсем уж не имела никакого смысла, но в очень многом является просто холостым выхлопом. Ну и, наконец, где результаты всей этой знаменитой кампании? Несколько мелких разоблачений, на которые никто не обратил внимания? Ну с Бурматовым, разве что маленечко пошумали, да и то только потому, что этот дурачок сам же и раскричался. Сидел бы тихо, никто бы ничего и не заметил. Но вот один большой результат все-таки был достигнут. Сейчас нормальному, да даже и просто хорошему, талантливому исследователю в общественных науках будет намного сложнее выйти на защиту. Потому что под предлогом борьбы с недобросовестными чиновниками на пути всех потенциальных диссертантов понаставили новых барьеров и фильтров, вплоть до сокращения научных журналов, в которых каждый соискатель обязан опубликовать свои статьи, и которых и так традиционно мало. И не надо думать, что таким образом плохие диссертации отсеются, а хорошие останутся. Потому что запросто может выйти и наоборот. И в целом вся эта успешная победа над общественными науками вполне себе соответствует линии партии и правительства. Которым совсем не нужно знать (и не нужно, чтобы кто-то знал), что происходит в обществе на самом деле. Потому что все, что им нужно - это пропаганда. Которая благополучно и останется. |
| Thursday, October 24th, 2013 | |
| 7:28 pm | Ну что, понеслось http://news.yandex.ru/yandsearch?p=0&grhow=clutop&text=%D0%A0%D0%B0%D0%BD%20%D1%80%D0%B5%D И действуют, как всегда - долгое молчание, никакой информации, все как всегда, никаких изменений, потом внезапный наскок и завяка на тему, что жить тут некоторым осталось 2 месяца и рыпаться бесполезно. И особенно противны это вот долгое молчание - чтобы жертва успокоилась и расслабилась, и вот это вот гнусное "Работайте в прежнем режиме до нового года". А вот хули мне работать, если осталось 2 месяца. Пусть сами эту статью пишут. Но! Не тут-то было. Они ж не говорят, что все кончено. Они говорят, что, может, кончено, а может и нет. А ты, мол, пока пиши, а там видно будет. Такая гнусность. А вот и начальство нарисовалось, не сотрешь: Федеральное агентство научных ассоциаций создается в рамках реформы государственных академий наук. Вновь создаваемая организация будет руководить институтами реформированной РАН, а также остальными научными организациями России Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 24 октября подписал распоряжение о назначении руководителем Федерального агентства научных организаций Михаила Котюкова...До назначения Котюков являлся заместителем министра финансов...Михаил Котюков родился в Красноярске в 1976 году, а в 1999 году с отличием закончил Красноярский государственный институт по специальности экономист. С 2008 по 2010 год он был министром финансов Красноярского края, после чего перешел на работу в министерство финансов РФ. Заместителем главы Минфина он был с июня 2012 года. http://lenta.ru/news/2013/10/24/kotyuko Портрет начальства прилагается и доставляет отдельно. Предполагалось, что агентство в основном будет заниматься академической недвижимостью и хозяйственными вопросами, чтобы освободить руководителей науки от несвойственных им функций. Мол, пусть занимаются только наукой. Но в проекте в компетенцию агентства входят и формирование госзаданий по науке, и проведение конкурсов, и утверждение программ развития научных организаций и даже организация научных конгрессов, конференций, симпозиумов и т.п. http://www.novayagazeta.ru/society/6062 |
| Wednesday, October 23rd, 2013 | |
| 11:16 pm | Рекап Значит, в этой серии международный морской суд задумался о том, на когда назначить рассмотрение иска Нидердандов к РФ за то, что оная РФ противозаконно захватила судно с зелеными в нейтральных водах. РФ на всякий пожарный быстренько объявила, что никаких таких решений суда она признавать не будет и переквалифицировала обвинение против зеленых с пиратства на хулиганство. Интересно, что будет, когда суд наконец-то назначит дату рассмотрения дела, а Россия немедленно этого не признает. |
| 9:58 pm | Ой-ой-ой ой-ой http://www.gazeta.ru/politics/news/2 К Медведеву приставили санитара. И это хорошо. Но к санитару-то санитара не приставили. И это уже плохо. Вообще просто страшно, как подумаешь, что эти двое наворотят. Они и по одному-то были опасны. А уж в паре-то. ой-ой-ой ой! Теперь реки вспять пойдут. И время отменят. |
| 6:42 pm | Жена вольнолюбивого депутата Пономарева  Среди непорочных невест Путина и их мамки - Крыштановской. (https://www.facebook.com/photo.php?fbi По-моему вполне тянет на локальную сенсацию. Для тех, кто не помнит, что это за невесты, и почему так смешно, когда среди них оказывается жена депутата Пономарева - вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=MW8BqsTu Нарыл это все Англарес. А на удивление она там гармонично смотрится. А вот у Крыштановской вид почему-то такой, как будто она выступает на похоронах. Это, наверное, для торжественности. __________________________ А вот что-то я беспокоюсь - эта вот противная Катя Пономарева точно ли жена противного депутата Пономарева или они каждый сам по себе отвратительны? Все же не она? http://ilya-ponomarev.livejournal.com/5 |
| Monday, October 21st, 2013 | |
| 4:28 am | Хана нам всем Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2324684htt Ой, боюсь-боюсь. ФСБ узнает адрес моей почты, который у меня указан в профайле. Бгг, да пусть даже и пароль узнает (он у меня 4321, потому что я не какая-нибудь тупая блондинка, чтобы у меня был пароль 1234). У меня в этой почте за каким-то хреном хранятся все комментарии - заебешься читать, даже если ты из ФСБ. А вообще гадость, конечно. Не уважаю. |
| 12:02 am | Спасибо господу за маленькие радости Американская история ужасов-3 - ниче так кино. Хорошее. |
| Saturday, October 19th, 2013 | |
| 10:55 pm | Пожалуйста, прочтите и проголосуйте Судя по текущему положению дел, Российской Федерации не избежать абсолютного позора. В нашем Общественном совете Министерства здравоохранения скорее всего будет Владимир Жданов. Этот человек, называющий себя профессором (такого ученого звания у него нет), известен тем, что читает псевдонаучные лекции. Вот краткий список тематик: 1. Мировое правительство проводит геноцид русского народа 2. "Евреи, которые из Канады, из Австралии, из Америки, они спокойно берут ребенка годовалого за ноги и головой бьют об угол дома" 3. Телегония – важнейшая наука. Поважнее математики. (Телегония - это выдуманное влияние предыдущего сексуального партнера на фенотип потомства) 4. У человека есть аура. Ее видят экстрасенсы 5. Ауру разрушает сквернословие, неугодная Жданову музыка, алкоголь 6. Адепт раздельного питания (феерическая чушь про устройство пищеварительной системы) 7. Рекламирует и распространяет сомнительные биоактивные добавки, выдавая их за панацею от "всех мыслимых и немыслимых на Земле болезней" 8. Пропагандирует сомнительные методы лечения зрения 9. Рекомендует "жевать" табачный дым как средство избавления от никотиновой зависимости 10. Лекции про алкоголь - отдельный источник псевдонаучного фричества Подробней по этим пунктам с ссылками на источники и подробными комментариями: http://scinquisitor.livejournal.com/270 Разбор лекций Жданова про алкоголь: http://scinquisitor.livejournal.com/111 Довольно много информации о Жданове здесь http://lurkmore.to/Владимир_Жданов Есть про него и на фрикопедии http://www.freakopedia.ru/wiki/Жданов_В Сейчас идет обсуждение этой проблемы на сайте энциклопедии заблуждений http://vk.com/skepdic Каким образом Жданов набрал столько голосов? У него активная пиар-компания. Намного более активная, чем у других кандидатов. К сожалению, многие считают, что Жданов - это просто борец за трезвость и поддерживают его из этих соображений. Нет, борцов за трезвость и без него хватает. Среди борцов за трезвость тоже встречается критика Жданова в связи с искажениями, которые он себе позволяет: “Ознакомился с магнитофонограммой и текстом лекции Жданова. Очень расстроился, в ней много искажений. Наша сила в правде, только с нею мы утвердим трезвость в стране, мы не имеем права фальшивить, допускать неточности, делать архи-левацкие выпады. Все это ослабляет нас и, что особо важно, уродует сознание слушателей, сознание, являющееся самым ценным приобретением человека. Самое большое право людей — право на правду и на защиту от лжи. Самое тяжкое гражданское преступление — посягательство на это право”. - Г.А. Шичко. Жданов - это прежде всего фрик с большой буквы. По количеству псевдонаучных высказываний мало кто с ним сравнится. Я понятия не имею, как избежать такого позора. Более подробно здесь http://macroevolution.livejournal.com/1 ________________________________________ Я проголосовала за просто врача скорой помощи, фамилию не помню Ну и люди просят перепостов |
| Friday, October 18th, 2013 | |
| 10:46 pm | Ну что, адвокат Фейгин, которого боятся все в Кремле Надежда Толоконникова попросила свою защиту обратиться в Московскую городскую адвокатскую палату с требованием расследовать неформальные контакты ее бывших адвокатов Виолетты Волковой, Николая Полозова и Марка Фейгина с руководством ФСИН. Об этом участница Pussy Riot написала в заявлении, которое передал «Ленте.Ру» ее муж Петр Верзилов. Толоконникова также просит палату лишить Волкову адвокатского статуса. Как пояснила в своем письме участница Pussy Riot, днем 18 октября к ней на свидание в ИК-14 прибыла Виолетта Волкова. Адвокат, по словам Толоконниковой, предложила ей «по-тихому решить проблему с переводом, пользуясь ее личными связями в руководстве ФСИН». Также Волкова, по словам участницы панк-группы, стала предлагать ей «не раздувать скандал». Она якобы уверяла Толоконникову, что о ней «все забыли», СМИ о ней не пишут и поэтому «нужно решить все через меня». Как отмечает осужденная, Волкову беспрепятственно пропустили на территорию колонии, тогда как ее нынешнему адвокату Дмитрию Динзе разрешили проход только по указанию Следственного комитета. http://lenta.ru/news/2013/10/18/sus Ну что, будет доказывать, что Толоконникову подкупили, чтобы подрезать орлиные крыла красавца-Фейгина? Или все же признаем, что Фейгин и прочие - мутная шайка сомнительных личностей с крайне размытыми представлениями о порядочности? Как там было? Им есть, за что обижаться на Самуцевич? Ну пусть теперь еще и на Толоконникову обижаются. |
| 6:29 pm | Продолжая тему предыдущего поста Защитник казанского "Ак Барса" Григорий Панин нанес подлый удар в лицо форварду "Медвешчака" Мэтта Мерли, когда он был на коленях на льду у борта. Этот "прием" за океаном уже назвали "самым грязным в истории хоккея". Но что говорит комментатор (фамилия неизвестна). Он, конечно, ругает хоккеиста Панина, но потом говорит на всю страну, что бить можно тех, у кого БЕЛЫЕ ЛЕНТЫ! 01:40-01:52 Комментатор: - У него же розовая ленточка, не белая. Если бы была белая ленточка, его Панин бил и весь стадион (?!!) и прилегающие населенные пункты, деревни. У него розовая ленточка, розовая. В розовой ленточке нет ничего страшного. Для справки: Голкипер «Детройта» Джимми Ховард вышел на матч регулярного чемпионата с «Филадельфией» (5:2) в розовых щитках. Подобным образом он выразил свою поддержку фонду по борьбе с раковым заболеванием молочной железы у женщин. http://occupy-abay.livejournal.com/1482 А, кстати, белая лента - это еще и символ мужского движения против насилия над женщинами. Предвижу массовый разрыв шаблонов. |
| 3:06 pm | Так а почему бы и не Путин? Вот, например, Вчера 11 лауреатов Нобелевской премии мира обратились к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой снять обвинения в пиратстве с активистов Greenpeace, арестованных по итогам акции в Печорском море 18 сентября http://www.kommersant.ru/doc/232206 11 лауреатов обратидись, а а бесчисленное множество нелауреатов вальяжно порассуждали о пользе ГМО. Или, например, В Париже школьники устроили массовую акцию протеста против депортации из страны их ровесников из семей мигрантов размером с хорошую такую Болотную и с битьем полицейских: http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nn Еще тут на днях у нас был всемирный день девочек, тема 2013 года "Новаторский подход к образованию" http://feministki.livejournal.com/30294 Так вот, вопрос на засыпку. Кто-нибудь еще возьмется утверждать, что некоторый народ не заслуживает своего правительства? |
| 2:22 am | Не могу не поделиться Ужасно смешное и поучительное кино - охота жителей района на районного депутата, чистый экшен, с погоней, задравшимся пиджаком и криками "Караул". Так и тянет сказать, что так будет с каждым депутатом, но если так когда-нибудь и будет, то не факт, что при моей жизни. http://www.youtube.com/watch?v=1ILgfFEj Потырила отсюда http://ru-chp.livejournal.com/4663233.h |
| Wednesday, October 16th, 2013 | |
| 11:34 pm | Красота в глазах смотрящего Была я в москве в мае. Сидит чурек в метро, плюет на пол. Сидит он один, вокруг пусто. Все ушли на другие лавочки или стоят. http://ru-chp.livejournal.com/4657591.h А мне эти "чуреки" все время уступают место в метро. Иной раз бывает даже неловко - видно, что парень сам вымотан до предела. Но я сейчас плохо переношу поездки в метро, поэтому сажусь, пылко поблагодарив. Если бы не мигранты, совсем бы мне кирдык пришел. |
| 1:41 am | Рука дрогнула http://news.yandex.ru/yandsearch?cl Я сначала хотела написать, что не знаю, кто это, но люди они хорошие, а потом как-то засомневалась. Жечь церкви без сомнения хорошо и правильно, но не слишком ли я увлеклась силовыми методами борьбы со злом? Ну как бы прихожан напугали - хорошо ли это? А с другой стороны, эти прихожане укатали в колонию людей, которые им ничем не угрожали. И хотя это были не те прихожане, мне и этих совсем не жалко. Тем более, они наверняка голосовали за Собянина, бгг Короче, я запуталась в сложных этических проблемах. Вот ругаю обывателей, а и сама такая. Ничего не могу с собой поделать - мне нравится, что какие-то люди напали на церковь и всех там напугали. Вот нравится и все, хотя это чувство и недостойное. Мне стыдно, но эта новость доставила мне удовольствие. Хотя там явно не без двойного дна - упоминается, что напавшие имеют восточную внешность, а это значит, что сейчас понесется торжество националистов, да еще и неизвестно, действительно ли внешность была восточная, и не провокация ли это все, и не подсадные ли это были утки. Так что новость-то получается так себе, с душком. Лучше бы на долбанную церковь напали Настоящие Русские Люди, но от этих как же - дождешься чего путного. Полное отсутствие способности к каким-либо конструктивным действиям. |
| Tuesday, October 15th, 2013 | |
| 5:44 pm | Первая пошла Начинаю цикл жалоб: Купила себе кофеварку. Специально искала такую, чтобы она была похоже на мою старую, которая сломалась. Так эта новая только кажется такой, как старая. А на самом деле она тупо неудобная. Ручка выходит туго, кофе льется из каких-то загадочный щелей и разливается во все стороны, варить кофе она почему-то начинает раньше, чем должна, кофе получается невкусный. Чашка, которую можно поставить в эту кофеварку, имеет строго определенный размер. При этом кофе льется в количествах, намного больших, чем вмещает эта чашка. Чашечка, куда насыпаешь кофе, сильно нагревается, так что не получается просто выкинуть из нее старый кофе и засыпать новую порцию. Как мне утром сварить себе вторую чашку кофе - я вообще не могу понять. Я просто готова заплакать. Хуйня стоит 10 тысяч, и при этом абсолютно непригодна для использования. И не потому, что она не работает. Она работает, но только она очень неудобная. Молоко она тоже не взбивает. Греть греет, но подогреть молоко я могу и не потратив 10 тысяч. ______________________________ Ну ладно - как выкинуть старый кофе и не обжечься, я поняла. Молоко с третьей попытки в пену сбила. С прочим тоже более-менее разобралась. Если завтра с утра получится все это повторить как надо, пусть пока живет. А если нет, буду пинать ее ногами и страшно ругаться. Какое-никакое, а все развлечение. |
| 4:44 pm | То, что я давно хотела спросить Просто как-то все было не до этого. Но когда произошло убийство в Бирюлево, то (еще до всяких сходов и погромов) первое, что сделала милиция - это задержала восемьдесят с чем-то незаконных мигрантов, хотя на убийце нигде не было написано, что он именно незаконный мигрант. Я понимаю, что с тех пор все об этом забыли, и что мой вопрос сильно запоздал. Но мне все же по-прежнему интересно. Что это было? ___________________________ А вот предполагаемого убийцу только что задержали. Интересно, если бы не все эти волнения, милиция бы так и продолжала тупо задерживать по сто нелегальных мигрантов день без всякого видимого успеха? |
| 3:07 am | Регион Бирюлево и этническая преступность Я это не выдумала, это Ганапольский так сказал, а я восхитилась. А мне вот интересно, почему и простодушный обыватель, и искушенный интеллектуал, и националист, и толерантный либерал - все считают, что этническая преступность - это когда кто-то нерусский на улице напал на русского. Дальше они уже могут спорить о том, можно ли вообще называть преступность этнической или преступность одна на всех, но имеют в виду все одно и то же. А у меня словосочетание "этническая преступность" моментально ассоциируется с итальянской мафией и убийствами чести и обрезанием девочек, которые совершают представители мусульманской общины в европейских странах. То есть, этническая преступность, думаю я, есть, но она не сводится к тому, кто на кого напал. От просто преступности этническая отличается тем, что это некие преступные действия, специфические (характерные) именно для определенного этноса. И тут я вспоминаю Чечню, и не знаю, что с нею делать. Потому что в Чечне - и это уже доказанные факты - имеют место: убийства чести, насильственное умыкания невест и ранние браки, когда замуж выдают девочек 12-14 лет. А это по нынешним временам вообще педофилия. Так вот, можно ли все это считать этнической преступностью? С одной стороны, это преступления, и преступления этнически специфические. А с другой стороны, они совершаются в Чечне, то есть там, где чеченцы являются коренным населением. И тогда это может даже и вообще не преступления, а просто красивая чеченская традиция. Но! Все же Чечня - это часть РФ, и на нее распространяются и все законы РФ. То есть понятно, что, если чеченец понаедет в Москву, и здесь зарежет сестру за то, что она шлюха, а потом умыкнет 14-летнию невесту, которую немедленно и трахнет, чтобы ей уже было нельзя вернуться домой, потому что она теперь не девушка, то понятно, что это будет этническая преступность. А чем это является на территории Чечни? Я теряюсь. Но все же склоняюсь к мнению, что и в Чечне это преступность и преступность именно этническая потому что характерна для одного отдельно взятого этноса. Но тогда уж к этнической преступности нужно отнести и принуждение женщин и девочек в государственных учреждениях и школах быть непременно в платке. Потому что, на минуточку, конституцию у нас пока еще никто не отменял (в этом месте самой стало смешно). Ну или вот, например, как раз сегодня произошел преступный межэтнический конфликт: на какой-то очередной овощной базе двести таджиков побили шестерых чеченцев за то, что эти чеченцы как бы наняли этих несчастных таджиков на работу, а сами чморили их как рабов и не платили им денег. По итогам воспитательной акции были задержаны 60 таджиков, но пострадавшие чеченцы ведь тоже преступники - они нарушали трудовое законодательство и еще наверняка не платили налогов. Мне кажется, что это тоже этническая преступность - у таджиков своя, у чеченцев своя, но и у тех и у других этническая. То есть, наверное, теоретически можно представить себе, что это были не чеченцы и таджики, а русские и русские (тогда это не специфическое преступление, то есть не этническая преступность). Но мне все же кажется, что у русских это бы не имело таких масштабов. Две сотни человек можно было подписать на такие условия работы только если все две сотни находятся вне правового поля. То есть все таки, находятся в положении, более характерном для таджиков, чем для какого-нибудь другого этноса. Собственно, получается, что еще одним признаком этнической преступности является то, что она обусловлена тем, что представили диаспор выпадают из правового поля вследствие специфики своего положения. Наебанные чеченцами таджики не могу обратиться в суд, потому что существуют здесь на птичьих правах, не имеют правовой грамотности, у них нет денег на адвоката, да и вообще они плохо знают язык. Так что единственный выход - выбить свои деньги из работодателя, на которого, к тому же, работали без договора. Или вот когда азербайджанцы рубятся с азербайджанцами в процессе передела рынка. То это как бы и не совсем этническая преступность, потому что такое может случиться с представителями любой национальности. Но я бы все же отнесла это к этнической преступности, потому что в данном конкретном случае все же мы имеем преступные разборки между представителями конкретного этноса. По типу войны итальянской мафии с итальянской мафией. Вообще у меня есть подозрения, что внутри диаспор или между диаспорами может происходить много чего интересного. Просто это никого не интересует и никто не называет это этнической преступностью. Скажут просто: "Чурка чурку зарезал, вот и славненько". И пойдут дальше спорить о том, есть ли этническая преступность или это все выдумка фашистов, а на самом деле преступность национальности не имеет. Но вообще это очень дурной тон - то, чем я сейчас занимаюсь. Порядочная женщина прежде, чем рассуждать во все тяжкие, сначала ознакомилась бы хотя бы с какой-нибудь литературой по теме, что ли. А это вот манера не знать, но зато иметь свое мнение, ужасно раздражает. Это даже просто как-то и неприлично. А вот было бы интересно почитать, что уже есть на эту тему. |