Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-09-29 01:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подписной лист
Поддержать проект закона о защите чувств атеистов

http://democrator.ru/problem/8619

(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2012-09-29 01:34 (ссылка)
любая внутрисистемная деятельность есть говноедство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-29 01:47 (ссылка)
Ну так пойдите и убейте!
а то у вас и деятельность говноедство, и убивать не убиваете. Ну хоть "Хуй", что ли, на храме напишите. С большой буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-29 11:26 (ссылка)
убивать и писать хуй это внутрисистемная деятельность.
убивать я согласен только целиком всю планету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-29 12:11 (ссылка)
Так это у вас, выходит, любая деятельность внутрисистемная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-09-29 12:32 (ссылка)
система к этому яростно стремится, да.
но покачто она смогла инкорпорировать только всякие протесты.
и в значительной мере освоила (научилась извлекать выгоду из) насильственные протесты (учитывая что незаменимых нет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s_m_d
2012-09-29 02:04 (ссылка)
тоже вот

собираюсь написать открытое письмо, но пока не знаю кому и зачем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-29 12:10 (ссылка)
Движение все, цель ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s_m_d
2012-09-30 21:57 (ссылка)
ну это если оплачивается движение, а не цель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-01 10:10 (ссылка)
Ну не все же в этом мире делается за оплату. Хотя это, конечно, и жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s_m_d
2012-10-02 22:34 (ссылка)
трюизмы - отличные обоснования для бесплатных\бесконечных утверждений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-29 02:59 (ссылка)
Прав тогда.
У нас нет чувств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]good_alena
2012-09-29 07:48 (ссылка)
а если найдется прибор, который сможет зафиксировать существование какого нибудь бога, то что у вас оскорбится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2012-09-29 10:37 (ссылка)
Нет никаких преград! Что эквивалентно — Бог есть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-09-29 10:49 (ссылка)
ничего. тогда бог будет доказанный научный факт.
делов то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-09-29 11:44 (ссылка)
экспериментально доказанные факты не могут оскорблять.
оскорбляет вымысел который объявлен истиной.
оскорбляет ЛОЖЬ которая стремится всеми силами полиции оградить себя от разоблачения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-09-29 12:14 (ссылка)
Если найдется прибор с богом, то оскорблены будут не атеисты, а как раз православные. Они же и потребуют прибор запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:08 (ссылка)
вот-вот. в их рядах произойдет раскол и шатание. одни скажут этот показанный в приборе бог неправильный, наш бог не такой. как вы смеете искажать сущность нашего бога. и придут с книжкой доказывать по пунктам.

другие очень обрадуются, что и на бога нашелся прибор. а то что они тыщу лет как неродные. каких-то жалких микробов и бездушное электричество показывает. а его нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:15 (ссылка)
О! я про третьих забыла.
которые тоном не терпящим возражений заявят, что бог - идея данная нам в ощущениях и ни в каких приборах и доказательствах не нуждается. а токмо в вере и поклонении.

и этих,думаю, будет как раз большинство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:17 (ссылка)
потому что с верующими спорить. и что-то им доказывать - себе дороже.
чем убедительнее покажешь где и в чем они ошиблись - тем сильнее их затаенная ненависть к тебе.
оно мне надо?

в реальной жизни я их за километр обхожу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:19 (ссылка)
кстати, у параноиков такой же симптом.
при попытке развеять его бред ты становишься первым в список его смертельных врагов.
свой бред параноик бережет пуще жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-01 10:09 (ссылка)
Видишь ли, проблема в том, что прибора, который показывает, что бога нет, тоже не существует. И его не-существование, так же, как и его существование, никакими рациональными доводами не доказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 22:20 (ссылка)
да я в курсе, что жизнь души сложнее и многообразнее чем ее научные описания (физиологические психические психологические)

вот - полностью подпишусь:
Дорога к истине заказана, Непонимающим того, Что Суть не просто глубже разума, Но вне возможностей его.

Но религиозные попытки объяснения - настолько архаичны и фантасмагоричны, что воспринять их некритически и маломальски серьезно - выше моих сил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:51 (ссылка)
Найдите сначала прибор, а там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:56 (ссылка)
Хотя нет, я не совсем прав.
Дайте сначала определение бога, чтобы знать, что вообще
такой прибор должен показывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 22:24 (ссылка)
хорошее уточнение)))
правильное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-09-29 12:12 (ссылка)
А вот вас, гражданин Дед Митя мы поздравляем с днем рождения. Желаем счастья, растите большой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-29 17:01 (ссылка)
Спасибо большое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-09-29 19:36 (ссылка)
и я тоже! присоединяюсь! Вы такой заметный, неординарный!
рада Вас видеть))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:50 (ссылка)
(*смущаясь*) Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-09-30 00:03 (ссылка)
И я присоединяюсь, с днем рождения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:50 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-09-30 23:41 (ссылка)
только что сунулась на демократор-ру посмотреть число проголосовавших. а ссылка не работает.
(полчаса назад было тыща сто подписей)

завалили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-01 10:10 (ссылка)
Сейчас снова работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 23:31 (ссылка)
о! еще подписной лист нашла.
тут еще больше подписей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 23:32 (ссылка)
http://democrator.ru/problem/8607/docs#doc/14215

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-02 15:58 (ссылка)
Жалко, что на одну тему оказалось два письма, только подписи рассосредоточили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-02 21:02 (ссылка)
ниче ты не понимаешь)))
чем больше писем. тем лучше.

административные органы только так и можно пронять - завалить письмами.
Одно письмо можно и проигнорировать. А многочисленные обращения граждан - фиг вам.
Причем одно - в комитет. второе - в думу.
надо бы еще в прокуратуру, в конституционный суд, в надзорные органы управления, всем попавшимся депутатам местной администрации.

так победим!
в бюрократическом государстве - бюрократические методы борьбы самые действенные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-02 21:03 (ссылка)
я сама в администрации района работала, знаю о чем говорю))

(Ответить) (Уровень выше)