Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-09-29 01:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подписной лист
Поддержать проект закона о защите чувств атеистов

http://democrator.ru/problem/8619


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]good_alena
2012-09-29 07:48 (ссылка)
а если найдется прибор, который сможет зафиксировать существование какого нибудь бога, то что у вас оскорбится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2012-09-29 10:37 (ссылка)
Нет никаких преград! Что эквивалентно — Бог есть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-09-29 10:49 (ссылка)
ничего. тогда бог будет доказанный научный факт.
делов то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-09-29 11:44 (ссылка)
экспериментально доказанные факты не могут оскорблять.
оскорбляет вымысел который объявлен истиной.
оскорбляет ЛОЖЬ которая стремится всеми силами полиции оградить себя от разоблачения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-09-29 12:14 (ссылка)
Если найдется прибор с богом, то оскорблены будут не атеисты, а как раз православные. Они же и потребуют прибор запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:08 (ссылка)
вот-вот. в их рядах произойдет раскол и шатание. одни скажут этот показанный в приборе бог неправильный, наш бог не такой. как вы смеете искажать сущность нашего бога. и придут с книжкой доказывать по пунктам.

другие очень обрадуются, что и на бога нашелся прибор. а то что они тыщу лет как неродные. каких-то жалких микробов и бездушное электричество показывает. а его нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:15 (ссылка)
О! я про третьих забыла.
которые тоном не терпящим возражений заявят, что бог - идея данная нам в ощущениях и ни в каких приборах и доказательствах не нуждается. а токмо в вере и поклонении.

и этих,думаю, будет как раз большинство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:17 (ссылка)
потому что с верующими спорить. и что-то им доказывать - себе дороже.
чем убедительнее покажешь где и в чем они ошиблись - тем сильнее их затаенная ненависть к тебе.
оно мне надо?

в реальной жизни я их за километр обхожу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 07:19 (ссылка)
кстати, у параноиков такой же симптом.
при попытке развеять его бред ты становишься первым в список его смертельных врагов.
свой бред параноик бережет пуще жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-01 10:09 (ссылка)
Видишь ли, проблема в том, что прибора, который показывает, что бога нет, тоже не существует. И его не-существование, так же, как и его существование, никакими рациональными доводами не доказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 22:20 (ссылка)
да я в курсе, что жизнь души сложнее и многообразнее чем ее научные описания (физиологические психические психологические)

вот - полностью подпишусь:
Дорога к истине заказана, Непонимающим того, Что Суть не просто глубже разума, Но вне возможностей его.

Но религиозные попытки объяснения - настолько архаичны и фантасмагоричны, что воспринять их некритически и маломальски серьезно - выше моих сил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:51 (ссылка)
Найдите сначала прибор, а там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-09-30 06:56 (ссылка)
Хотя нет, я не совсем прав.
Дайте сначала определение бога, чтобы знать, что вообще
такой прибор должен показывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-01 22:24 (ссылка)
хорошее уточнение)))
правильное

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -