Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-04 15:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блин, дошутились-допрыгались (((
Глава профильного комитета Госдумы Ярослав Нилов выразил готовность разработать законопроект о защите чувств атеистов.
http://lenta.ru/news/2012/10/02/atheists/

Вот примут они такой закон, придется ночами на заборах писать: "Бог есть!".
(вспомнила "Сто лет одиночества").

А вообще чувак ловко сделал вид, что речь идет не о том, кто там есть, а кого там нет, а о том, что всякое религиозное чувство должно быть исключительно личным делом, и дальше ворот религиозного учреждения не выходить.

(Добавить комментарий)


[info]anglares
2012-10-04 15:42 (ссылка)
По этому закону слова "патриарх Гундяй верит в Путина, лучше бы в Бога сука верил" будут являться оскорблением чувств атеистов, так как в них содержится принуждение к вере Бога, и В.М. Гундяева за то, что он не верит в Бога называют сукой. То есть Pussy Riot будут судить не только за оскорбление чувств верующих, но и за оскорбление чувств атеистов. Не случайно же множество атеистов активно учавствуют в травле святых мучениц и визжат, что их чувства мол тоже оскорблены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-04 15:43 (ссылка)
)))))))) Оскорбление атеистических чувств патриарха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-04 20:34 (ссылка)
нет. в данном случае вера в бога патриарху вменена в должностные обязанности. поэтому он сука потому что профнепригоден. чувства атеистов оскорбляет тот факт что он НЕ верит в бога. потому что атеистов оскорбляет профнепригодность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 12:32 (ссылка)
Эдак атеисту придется оскорбляться и от сантехника, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-10-05 13:55 (ссылка)
я так и делаю.
поэтому я очень хочу этот закон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jestkie_shahmat
2012-10-04 15:47 (ссылка)
Если этот законопроект таки выродится в закон и за его нарушение можно будет схлопотать реальный срок, то может выйти штука вроде шоу Тесака.
Православные опричники будут отыскивать человека, распространяющего материалы "оскорбляющие чувства верующих", а после, под каким-нибудь предлогом, назначат встречу.
Далее все по стандартной схеме, наработанной активистами "оккупай-педофиляем".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2012-10-04 15:49 (ссылка)
Тьфу, блядь, прочитал "чувств верующих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-04 15:50 (ссылка)
А это будет вообще без разницы - оскорблял чувства верующих или не верующих, а встречу все равно назначат. Так что выйдет даже еще более лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-04 16:19 (ссылка)
Придумала лозунг "Бог смотрит на тебя как на говно!". И атеистам будет обидно, и православным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-10-04 20:35 (ссылка)
Богу на вас даже не насрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-10-04 16:21 (ссылка)
Череза, а что вы думаете про республику в Домодедово? Я сначала как-то не придал значения этой новости - думал, ну какая-то групка интеллектуалов что-то там провозгласила, сколько у нас уже таких "сепаратистов" повсюду было. А сейчас смотрю - что-то все эту новость всерьез обсуждают, и не только в блогосфере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-04 16:22 (ссылка)
А я про нее совсем не слыхала. Сейчас посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-04 16:26 (ссылка)
Все же мне кажется, что больше, чем на анекдот не тянет. Вот был когда-то, несколько лет назад более удачный пример, когда жители какого-то поселка сказали, что от официальных выборных органов никакого толка, как и от самих выборов, и просто выбрали себе сами свой совет для общественного управления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-10-04 19:35 (ссылка)
Надо писать, "Бог есть, но его нет!"
Чтоб всех оскорбить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-04 20:19 (ссылка)
Бог Шредингера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2012-10-05 07:31 (ссылка)
;))

А вообще шоу "Дума РФ" давно заткнула МонтиПайтонов. Хотя чуваку респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-05 13:01 (ссылка)
достойные продолжатели, чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-05 12:23 (ссылка)
Так он же и на самом деле Бог Шредингера. В смысле, любой бог такой вот и есть. По крайней мере, лично я еще никакого другого бога не встречала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-05 12:29 (ссылка)
Тогда агностики получаются не охваченными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-10-05 15:14 (ссылка)
Тогда дописывать: "а агностики пидарасы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 15:28 (ссылка)
Прекрасно! Заодно и пидарасов оскорбим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-10-05 00:09 (ссылка)
Времени нет вообще, я на минутку, буквально. Череза! Как Божена-то похорошела!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 12:33 (ссылка)
Только девается по-прежнему как-то странно. Вот на мне все тоже вечно плохо сидит, и я не могу понять, в чем дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-05 00:22 (ссылка)
ПЭИ, ты проект-то прочитала)) прежде чем голосовать.
Там алаверды-дикий только первый пункт. Для возвращения в точку равновесия.

а дальше всё более чем разумно.
про недопустимость траты денег из госбюджета на церковные нужды.

Атеисты народ здравый и про чувства упомянули лишь из чувства противоречия.

А под всеми остальными пунктами я подписалась совершенно осознанно. без шуток))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-05 00:23 (ссылка)
ПЭМ (опечатка. ну слепая я и безрукая)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 12:25 (ссылка)
Да ты что, думаешь, что это он говорит о письмах с демократора?)))))) Это ты сильно хорошо о них думаешь.
Ты по ссылке-то пройди: "Атеисты не являются религиозной организацией. У них нет такого сакрального понятия, как "Бог", поэтому, в чем ущемление их чувств, непонятно. Но если будет необходимость в том, чтобы их чувства защищать, если каким-либо образом чувства атеистов будут ущемляться, мы их тоже будем защищать и другой законопроект внесем", - заявил глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2012-10-05 07:32 (ссылка)
> а дальше всё более чем разумно. про недопустимость траты денег из госбюджета на церковные нужды.

О! А вот за это чуваку еще более респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 12:26 (ссылка)
Да нет же, то, про что говорит Сцилла - это просто письмо на демократор.ру, а думак вообще говорит не о том. И не спрашивайте меня, о чем он говорит, потому что этого даже и он-то не знает. )))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-10-05 12:58 (ссылка)
"Другое дело, что атеист вышел и начал оскорблять, материть грязными, бранными словами верующих, плевать на иконы, выражаться нецензурно, — это оскорбление."

а если православненький, значит, вышел, и начал говорить, что атеисты — это такие ненормальные, бесами одержимые, готовы воровать-убивать без страха божиего и вообще плевать, что они там думают — это не оскорбление, это Программа Партии и Правительства. ага.

закон должен быть один: «за убийство православненького выдаётся денежная премия». только так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 13:35 (ссылка)
Лично я готова за денежную премию даже никого не убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-05 13:38 (ссылка)
нененене, премию дают только после предъявления головы и крестика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 13:52 (ссылка)
А за красивые глаза не могут дать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-05 13:54 (ссылка)
могут. но не дадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-05 13:55 (ссылка)
мало ли, у кого ты эти глаза выковыряла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 13:56 (ссылка)
Одновременно про выковырять. )))))

Православные глаза же ни с чем не спутаешь, они такие, особо незамутненные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-05 14:03 (ссылка)
тоже верно. но это морока всё равно. опять же, пока донесёшь… они ж нежные, чуть не так — и всё. да ладно, дело такое: грохнула, попросила прохожего помочь голову оттяпать. люди-то в массе своей незлобливые, помогут. а так голова не тяжелая, вы, женщины, сумки вовсе неподъёмные носите. опять же — думаю, в магазинах будут спецсумки специальные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 14:43 (ссылка)
Да голова-то конечно не тяжелая, она ж пустая. Но вот пилить запаришься, в кровище измажешься, пилу с собой таскай. не, ну его. Не понимаю, почему нельзя хотя бы просто уши предъявить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-10-05 17:44 (ссылка)
а потому что надо топором или мачете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 21:09 (ссылка)
Я вам что - дровосек, что ли, по улицам с топором бродить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-10-05 21:14 (ссылка)
В буреломе жгет костер
Дико адский дровосек
Вместо бревен из людей
Нарубил он их костей

Дышит лес, идет тропа,
Ледяные пальцы веток,
Дровосек там ждет тебя,
Ты - невеста дровосека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2012-10-05 21:16 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 21:29 (ссылка)
А вообще-то и правда ниче так аксессуар.
(задумалась)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-10-05 20:58 (ссылка)
выражения лица не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 21:08 (ссылка)
Да ладно, люди вон - по когтям льва узнают, а ту прямо уж православного по ушам никак не определить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-10-06 13:45 (ссылка)
Вот Вы же пишете,что по ушам суженого опознать можно.Кстати о свадьбе - оргия должна быть с расчлененкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 13:52 (ссылка)
Да-да, расчлененку вписываю в программу. Еще думаю, что можно для кульминационного момента Торжества слизать гламурную сцену из "Повар, вор, его жена и ее любовник". Только не знаю, кого лучше подавать на блюде - жениха или и свидетелем обойдутся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-10-06 21:43 (ссылка)
это ж не эльф, чтобы по ушам… а льва по помёту узнают, но такое же в книжках писать неприлично. вот и придумали про когти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 21:50 (ссылка)
Да можно православного узнать по ушам, можно. С них лапша свисает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-10-05 13:55 (ссылка)
А то можно выковырять парочку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-10-05 18:36 (ссылка)
А вот это видела?

http://navalny.livejournal.com/740656.html

(помираю со смеху)

Все, я убежала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 21:07 (ссылка)
Вот все же монголы в 14 веке были не такие дикие, как россияне в 21.

Еще я вот думаю - эти казаки все плачутся, что сов.власть их много расстреливала. А я вот думаю, а ведь права была советская власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2012-10-05 23:43 (ссылка)
да. что-то в них такое было. изначальное.
от чего париж, к примеру, при их упоминании до сих пор содрогается
бандитское

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-06 00:42 (ссылка)
Да уверяю тебя, что Париж не содрогается. И не бандитское в них, а темное, душное, дикое и при этом агрессивно темное, душное и дикое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2012-10-05 20:09 (ссылка)
Череза, а что вы думаете по поводу всех этих событий со сменой адвокатов Катей Самуцевич и совершенно обескураживающим раздором между адвокатами и друзьями Pussy Riot? Я вот поначалу совершенно не знал, что думать, потом прочел статью Голышева, который все вроде убедительно разложил по полочкам, потом с Курлисью мы обсудили эту ситуацию, она вроде тоже считает, что ничего страшного не произошло, ну и я успокоился. А вот сегодня, понаблюдав очередные интервью адвокатов, которые вроде бы ничего нового не сказали, но видно что действительно глубоко расстроены, обескуражены и опасаются самого худшего сценария, прочитав письма Нади из СИЗО - мне как-то снова стало тревожно. Вы что про все это думаете? Или вы не вникали в подробности и поэтому не думаете ничего конкретного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-10-05 21:10 (ссылка)
Ниче не думаю. )))))) Все же информации слишком мало, чтобы были основания что-нибудь думать. а где вы со Сью обсуждали? У нее? Пойду, почитаю.

(Ответить) (Уровень выше)