Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-10-10 16:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пусси Райот
Ниче себе - ту, которая отказалась от адвокатов, освободили в зале суда, заменив срок на условный. А у остальных как было 2 года колонии, так и осталось. Не знаю, что и думать - адвокаты правда гадили?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2012-10-10 17:52 (ссылка)
Угу, помню, пытался ему объяснить абсурдность этой позиции. Кроме Грушевского, кстати, эту версию выдвигали различные околонашистские источники (вплоть до анонимов по 85р пучок), имхо, это изначальный вброс, причем достаточно грубый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-10-10 18:00 (ссылка)
Я конечно, не специалист по российским реалиям, но
того, что публикуют в ленте (со сцылками на официоз)
вполне достаточно, чтобы не считать такую позицию абсурдом.
Конечно всегда остается вариант, "не стоит объяснять
злым умыслом то, что можно объяснить простой глупостью",
но с другой стороны, если правосудие басманное, чего б
защите тоже басманной не быть?

КСтати, а какой смысл 85-рублевым вбрасывать подобное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-10 18:14 (ссылка)
>а какой смысл 85-рублевым вбрасывать подобное?

Стандартный.

Власть у нас хорошая, совсем не людоеды, намного лучше власть стала,
суды и следствие - у нас там тоже много успехов, с законностью и независимостью все хорошо,

а оппозиция сама себя бьет, сажает, лишь бы западу пожаловаться. Ай, нехорошие люди, эта оппозиция!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-10-10 21:16 (ссылка)
Эта линия поведения мне представляется как-то малоэффективной.
Гораздо легче поверить либо в подкуп адвокатов для успеха
показательной посадки "кущюнстующих" (на радость и для сплочения
электората), либо банальную некомпетентность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-10 21:36 (ссылка)
> подкуп адвокатов для успеха
показательной посадки "кущюнстующих" (на радость и для сплочения
электората), либо банальную некомпетентность.

Зачем это надо, если от адвокатов в нашем суде ничего не зависит? У нас даже по самым простым и обычным делам количество оправданных составляет доли процента.
В деле же ПР и особенно в случае Самуцевич от следствия и суда требовалось просто проявить хотя бы минимальную профпригодность и непредвзятость, т.к. все доказательства были в деле. Просто следствию и суду была дана команда. И все, пенять в данном случае на адвокатов абсолютно бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-10-10 18:16 (ссылка)
> а какой смысл 85-рублевым вбрасывать подобное?

создавать инфошум второго порядка ессно.
так как 85-рублёвых уже все научились разкалывать с пол-камента -- наиболее разумная тактика для них это перестать придерживаться официального мнения, а напротив срать всеми оппозиционными мнениями, суждениями и догадками, какие тока можно найти в инфопространстве.

это не только значительно увеличивает шум, но делает его гораздо менее фильтровабельным, и (самое главное (как раз эффект второго порядка)) спутывает разпознавание alignment-а.

ферштейн?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -