Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-02-15 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не любить детей тоже нельзя
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга обязала социальную сеть "ВКонтакте" заблокировать группы пользователей - сторонников бездетной жизни (чайлдфри). Вся содержавшаяся в них информация была удалена по требованию надзорного ведомства, сообщает 15 февраля пресс-служба прокуратуры Северной столицы.

В ведомство поступило обращение одного из горожан, в котором указывался перечень групп, где пользователи "ВКонтакте", придерживающиеся идеологии чайлдфри, якобы "пропагандируют нарушения прав несовершеннолетних".

Представители прокуратуры утверждают, что в группах "содержалась крайне негативная информация (записи пользователей и фотографии), призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям". "Кроме того, в данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи", - отмечают чиновники.

В прокуратуре заявили, что такие сообщения являются "видом информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей" в соответствии с ч.2 ст.5 федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

По результатам проверки прокуратурой района на имя генерального директора ООО "ВКонтакте" было направлено письмо о необходимости удаления информации, нарушающей запреты, установленные п.5.3.4 правил пользования этой соцсетью.

Согласно этому пункту, пользователям сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина, права несовершеннолетних лиц, описывать и пропагандировать преступную деятельность, размещать инструкции или руководства по совершению преступных действий.

По результатам рассмотрения письма администрация "ВКонтакте" заблокировала группы чайлдфри, а содержащаяся в них информация была удалена. Кроме того, заблокирована страница одного из пользователей социальной сети.


http://top.rbc.ru/society/15/02/2013/845355.shtml


(Добавить комментарий)


[info]polytheme
2013-02-15 15:21 (ссылка)
и, внимание, вопрос:

что там было-то ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 15:22 (ссылка)
Да небось отказывались ебать младенцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 15:22 (ссылка)
"Кроме того, в данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-15 16:14 (ссылка)
но это все-таки кроме, интересно, кроме чего. чего делают чайлд-фри, что опасно для детей ? или это для нерождённых в результате пропаганды детей опасно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 16:26 (ссылка)
Да фиг их знает. Может, они там писали "Убивать, убивать, убивать". Ну кто-то и кликнул, спас ребенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 16:27 (ссылка)
Теперь уже не узнаешь, раз группу закрыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-02-15 15:27 (ссылка)
типа, все ебут, а ты - Каин и Манфред ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 15:29 (ссылка)
и не чтишь семейных ценностей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-02-15 21:46 (ссылка)
да как обычно, подозреваю. «спиногрызы заебали», «тупые овуляшки тупые», «ненавижу этожеребёнков».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-15 22:21 (ссылка)
цензоры совсем ебанулись ? уже детей ненавидеть письменно нельзя ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 23:32 (ссылка)
Да там вообще удивительна:
Прокурорская проверка установила, что указанные страницы нарушают запреты, установленные п. 5.3.4 правил пользования сайтом "ВКонтакте", согласно которому пользователям данного сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина, права несовершеннолетних лиц, сообщает "Интерфакс"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033657

Как справедливо заметил ув.Куздра, выходит, что нельзя нарушать правила вконтактика. Прокуратура за этим следит. Скоро, наверное, и у нас спамеров будет банить. чтоб, значит, правила сайта не нарушали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-02-16 06:51 (ссылка)
конечно, нельзя! ты что, с ума взбесился?! плодитесь и разиножайтесь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-02-15 16:46 (ссылка)
Я мечтаю о специальных домах размножения, сделанных по типу коровника, куда можно приходить, покрывать приглянувшуюся тебе тёлочку и получать за это небольшую сумму денег, как донор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-15 17:54 (ссылка)
эээээ То есть вы хотите, чтобы ходить в публичный дом, но только чтобы при этом платили вам, а не вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-02-15 17:57 (ссылка)
Грубовато, но в целом верно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-15 21:31 (ссылка)
да им скоро не надо будет, они почковаться станут. я читал
на элементах, есть такие рыбки специальные, у них самцы вымерли,
потому что оказались не нужны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-02-15 21:33 (ссылка)
Ужос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-15 21:40 (ссылка)
во. называется Poecilia Formosa. хотя там вообще-то про гомосеков и зоофилов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-02-15 23:32 (ссылка)
Похвальные бережливость и рачительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-02-15 23:41 (ссылка)
А главное, мои возможности будут ограничены только размером тестикул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-02-15 18:11 (ссылка)
а я вам что говорил блять? митинги протесты. сокращения популяции рабов они боятся больше всего!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-15 21:47 (ссылка)
то есть, самой лучшей формой протеста является отказ от размножения? одобряю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 00:37 (ссылка)
депутат чуев аж лопнул от злости когда я ему сказал что я его детям рабов не рожу. пусть между собой дерутся кому работать а кому кушать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cynaxupo
2013-02-15 18:31 (ссылка)
Ненуачо? Евреям вон нельзя предохраняться, например. То есть, преценты регулирования в этой области есть.
Вопрос только в том, зачем ZOG хочет, чтобы плодились гои? Видать, не могут они без русских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-15 21:32 (ссылка)
как зачем ? а мацу они на чём готовить будут ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo
2013-02-15 22:55 (ссылка)
на кухне пусть готовят, как все нормальные люди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-02-16 04:38 (ссылка)
ну правильно. попробовали бы они в мечети заниматься своим чайлдфризмом.
http://kunstkamera.livejournal.com/253090.html, кстати

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-16 13:17 (ссылка)
Ага, я тоже это видела. Но это кагбе одна частная история, а вот то, что Кадыров заставляет всех ходить в платках и, по слухам, не разрешает никому из женщин быть на улице после 10 вечера - это уже прямое нарушение конституции. Но всем плевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-02-18 04:03 (ссылка)
там говорят, не очень частная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-18 10:24 (ссылка)
Ну, надеется на то, что муж попадется добрым, может каждая чеченская женщина. А там уж кому как повезет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2013-02-16 11:07 (ссылка)
Не, я сам чайлдфри не люблю и всегда стараюсь озалупить в комментариях, но цензура не нужна абсолютно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:34 (ссылка)
ну-ка изполни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:36 (ссылка)
Чего тебе исполнить? Состоишь в сообществах чайлдфри? Регулярно кукарекаешь в интернетах как тебя заебали овуляхи и их личинки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:37 (ссылка)
состою. ещё вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:40 (ссылка)
Пока ты ответил только на один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:48 (ссылка)
тебя на гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:49 (ссылка)
Нет. Скажи, а зачем ты состоишь в этом сообществе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:50 (ссылка)
ну по приколу было посмотреть чо пишут о чём думают, совпадают ли у нас мотивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:51 (ссылка)
Тебе это не стало ясно через месяц чтения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:52 (ссылка)
что "это" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 20:55 (ссылка)
"чо пишут о чём думают, совпадают ли у нас мотивы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 20:58 (ссылка)
да, довольно скоро я пересчитал все темы и мелодии русского и английского сообществ. внятно и доказательно свою позицию не изложил никто. мотивы остаются не ясны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:01 (ссылка)
Изложение своей позиции по этому вопросу изо дня в день это патология какая-то, я считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:02 (ссылка)
ну иногда у них прямым текстом спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:03 (ссылка)
Позиция по поводу нежелания иметь детей излагается в двух-трех фразах, так же, как и позиция по нежеланию купить автомобиль, а когда об этом говорят постоянно, да еще и к прохожим цепляются чтобы рассказать-это пиздец какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:05 (ссылка)
не видел ни одного childfree который бы цеплялся к прохожим.
не видел ни одного childfree который бы цеплялся к случайным юзерам тырнета.
не видел ни одного childfree который бы лазил на форумы овуляшек.
я даже не видел ни одного childfree который бы сколь-нибудь настойчиво призывал к бездетности (даже в рамках специализированных топиков).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:09 (ссылка)
То то же чуть менее чем все топики в сообществах чайлдфри состоят из потоков баттхерта и ненависти по отношению к детям, родителям, ситуациям в общественных местах и так далее.

Не знаю насчет форумов овуляшек, но регулярно вижу ЧФ, которые приходят в посты про детей и начинают там срать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:10 (ссылка)
пруфлинк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:12 (ссылка)
В гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:13 (ссылка)
значит не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:14 (ссылка)
ты бы еще на таблицу умножения попросил бы пруф дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:15 (ссылка)
ты совсем не вкуриваешь разницы правда?
ты делаешь частное утверждение -- доказывай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:16 (ссылка)
Я делаю утверждение по 90% чайлдфри, что тебе доказывать? Открой их ЖЖ сообщество и там сходу будут пруфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:17 (ссылка)
я не обязан искать доказательства твоих тезисов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:19 (ссылка)
Также, как и я не обязан их тебе доказывать.

Ты мне напоминаешь тех чайлдфри, которые пытаются казаться лапочками "ох, мы не ненавидим детей, просто не хотим их и вообще, ЧФ это не главное в нашей жизни", а у самих в подписках примерно 20 сообществ вроде "Выблядки должны сдохнуть" и "Как живут настоящие чайлдфри".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:21 (ссылка)
ну не хочешь, не доказывай, слив дело полезное. тыж бахвалился что можешь доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:26 (ссылка)
Доказать что ЧФ больные? Так это очевидно, если я не хочу покупать машину, то я тупо не буду ее покупать, а не впишусь в сотню сообществ "Луддиты", чтобы рассказывать как меня заебали автовладельцы и их тазы, что их надо взять и сжечь и про то как должен жить автофри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:28 (ссылка)
тут есть очень интересный момент. каждый из этих чайлдфрей с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны собственных родителей и других частей традиционного общества.

совершенно точно как блять таблица умножения что чайлдфришники в абсолютном меньшинстве.

поэтому им нужно знать что есть ещё такие же люди. собственно для этого сообщества и организованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:33 (ссылка)
"каждый из этих чайлдфрей с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны собственных родителей и других частей традиционного общества."

каждый из автофри с высокой вероятностью подвергался гонениям со стороны автовладельцев и других частей общества потребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:35 (ссылка)
скорее всего нет, потому что автомобиль это культ немного иного рода.
но отчасти да, гонения есть, это я вам как автофришник говорю.
и я состою в сообществах автофришников если чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:45 (ссылка)
Но это же ненормально, вступать в сообщества против чего то, что ты не любишь, ведь достаточно того, что этих явлений нет в твоей жизни, так зачем регулярно про них читать и рассказывать как ты не любишь эти вещи?

Я например не хочу детей, у меня нет машины, я не пью, но я же не ебанавт, чтобы по этому поводу вступать в ручайлдфри, автофри и бегать в рюзке пробежках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:46 (ссылка)
эти "явления" есть в моей жизни, к сожалению.
один раз это явление чуть не охуячило меня сверхгабаритным прицепом, двух сантиметров не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:48 (ссылка)
Понял, в детстве я чуть не утонул, пару раз меня могли убить, простудой я болел бессчетное количество раз.

Значит мне надо вступить в антиводоемщики, криминалфри и простудахейт. Буду знать, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:50 (ссылка)
тонул ты по своей вине. а вот создать сообщество по борьбе с преступностью это годная идея.
кстати такие уже существуют. за легалайз оружия выступают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:52 (ссылка)
Причем тут по чьей вине я тонул, лол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-02-16 21:53 (ссылка)
ок. согласен. создай общество по борьбе с собой и вступи туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2013-02-16 21:54 (ссылка)
ох

(Ответить) (Уровень выше)