Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-04-19 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто хуже?
Ну ладно, вот, например, борцы с педофилией. Они плохие. Глупые, истеричные, не могут жить без власти и наказаний, многие безумны, а некоторые из них явно мечтают трахать свою дочь (и, может быть, даже и трахают). Склонны писать доносы.

Но вот на этой же неделе в моде было обсуждать случай с мужиком, который то ли лизнул девочку, где не надо, а то ли не лизнул, но свои двенадцать лет получил. И вот по итогам обсуждений у меня получается, что борцы с борьбой с педофилией тоже в общем-то плохие. Глупые, истеричные, не могут жить без власти и наказаний, многие безумны, а некоторые из них явно мечтают трахать свою дочь (и, может быть, даже и трахают). Писать доносы им в текущий исторический период некуда, но, если бы было куда, то они бы писали.

Из всего этого следует вывод, что дело в принципе вовсе не в педофилии, хотя мужика, может, посадили и зря. Тем более на 12 лет. Но это не отменяет того, что все хуже.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]boza
2013-04-20 07:41 (ссылка)
Хм. Наверное, да.

(почесав репу) А у всяких викингов вроде тоже было многоженство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 13:14 (ссылка)
Не было.))))))) Любовницы и побочные дети бывали, но официально была одна жена. Причем у исландцев (про остальных не знаю) жене полагалось приданное от отца+приданное от мужа+ доля в общем имуществе (это уж как отец с женихом договорятся) и при разводе родственники жены все это дело долго, нудно и упорно отжимали у мужика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2013-04-20 13:39 (ссылка)
Ну у них "событийно-денежные отношения" мощно развиты были. Виру за то, виру за сё, и даже прейскурант существовал, тингом утвержденный ;)

А статус у байстрюков какой был? Такие воины, только без права на наследство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 13:46 (ссылка)
Вот про наследство не знаю. Мстили за них, как за своих. По крайней мере в саге о Ньяле за единокровного брата мстят, причем еще и законная жена пилит сыновей на тему "Ну что, оболтусы, отомстите за брата, или будете груши околачивать?". Но, кажется, там бывало по разному. Иногда отец побочного ребенка начинал рассматриваться семьей женщины как родственник, а могли и убить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-04-20 13:31 (ссылка)
Хотя нет, я только что уточнила - были у них побочные жены. Это могла быть рабыня-наложница, но могла быть и женщина из хорошей семьи и тогда социальные связи жениха расширялись, потому что начинали включать в себя и семью побочной жены. Но, как я поняла, это было не то, чтобы закреплено в законах, а просто был такой обычай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 13:35 (ссылка)
Я вот как раз вчера перед сном читала историю про мужика, у которого жена сильно болела, и сказала ему, что она будет не против, если он заведет себе женщину, чтобы она вела хозяйство. А он тут же обрадовался, и обручился с другой. А жена тогда сказала, что вот это уже хамство, и при поддержке родственников уехала от него. А он зажал приданное и половину нажитого в совместном браке имущества, настаивая на том, что это не развод, а просто жена поехала к своим погостить. Потом долго избегал суда, который бы наверняка проиграл, но в конце его все же убил брат жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 13:38 (ссылка)
Ну то есть не совсем в конце, потому что потом брата жены убил его племянник - сын убитого мужика, а потом его долго пытался убить его двоюродный брат - сын брата жены, но потом все все-таки померились. )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2013-04-20 13:45 (ссылка)
Да-да, и такие цепочки неторопливой кровной мести могли десятилетиями тянуться. "Жизнь в деревне размеренна и нетороплива" ;) Куда спешить? Хотя можно и не убивать, а заломить вису побольше, а если уж не заплатит, тогда лет через десять можно и зарезать.

Это не Кавказ, где всё быстро решается ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 14:06 (ссылка)
Не, как раз они довольно быстро мирились.
Я тут недавно купила толстенную книгу "Исландия эпохи викингов" (вот такую http://www.fkniga.ru/book/1009656334) и читаю ее короткими отрывками, и сейчас как раз осиливаю главу про распри, в которой объясняется, что они с враждой особо не затягивали, и что их распри - это совсем не то, что клановые и племенные войны у других народов. Ну и там длинные разъяснения, отчего это так. Вроде как смысл там в том, что они не делились на кланы или племена, а все были связаны между собой самыми разными связями - родственными, свойственными, политическими, дружескими, и все это все время перемешивалось, поэтому прочных длительных враждующих группировок не складывалось. Кроме того, они ценили в человеке умеренность, сдержанность и способность к компромиссам (приводится цитата из саги о Ньяле о том, что не надо убивать больше одного человека из одного рода и нарушать заключенный мир - это такой образец умеренности )))))Ну и были регулирующие все это дело законы.
Да и по сагам я помню, что в основном они все же мирились, хотя бы в следующем поколении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2013-04-22 08:40 (ссылка)
А вот смотришь ли ты, Череза, сериал Vikings? Или, например, Hannibal?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-22 08:56 (ссылка)
Не, только слышала о них. Советуешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2013-04-22 09:09 (ссылка)
А в морду не плюнешь? А то знаем мы вас, пуристов.

Пока ниче так оба. Но еще мало серий было, особенно Ганнибаловых, могут и сдуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-22 10:19 (ссылка)
Не, не плюну. А Ганнибал не противный? А то я не люблю, чтобы крупным планом человеческую печенку ели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2013-04-23 01:16 (ссылка)
Ну, он там все время что-то готовит и ест. И других угощает. Зловеще так. Но открытым текстом не говорится, человеческая ли это печенка, и прямо в кадре ее из человека не вырезают. Мне пока не особо противно, а тебе не знаю, как будет. Там есть, например, трупы, обросшие грибами - наверное, это может быть противно, если воображение позволяет принять их за настоящие. Мне не позволяет, декоративно слишком. На меня безотказно действуют кишки наружу или кости из мяса, особенно на живых персонажах - и вот этого не помню, чтобы было. Вообще оно больше как бы психологический триллер, чем мясорубка.

Викинги мне, кстати, больше нравятся из этих двух. Там сюжет поживее и все в костюмах и с прикольными прическами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-23 08:51 (ссылка)
Думаю, что труп с грибами я осилю. )))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2013-04-22 09:06 (ссылка)
Историческая достоверность у викингов слегка прихрамывает, конечно - ну так этож кинож, понимать жеж надож.

Тут Vikings, а там Hannibal.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2013-04-20 13:42 (ссылка)
Ну вот мне что-то подобное тоже вспоминается. Я просто как-то одолел толстенный том исландских саг, все это сильно напоминает корабельный бортовой журнал, всё подробно записано и расписано, слегка разбавленное висами знаменитых скальдов ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 13:49 (ссылка)
Еще мочиловом тоже разбавлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2013-04-20 14:00 (ссылка)
Да не так уж и много там этого мочилова. Я вот Apocalipto Мэла нашего Гибсона только недавно посмотрел. Среди ночи.

Понравился. 98% заполняемость мочиловом и беготней по лесу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 14:08 (ссылка)
Да, хорошее кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2013-04-20 14:11 (ссылка)
Жизнеутверждающее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-20 14:13 (ссылка)
Да уж, особенно конец с кораблем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -