Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-09-24 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Чтобы орлы не падали, а козлы не летали

Про "Предатор" сначала
В связи с моим выступлением "Острый приступ инженерной русофобии" многие ЛЖюзеры предлагают мне сделать обзор отечественного ДПЛАстроения. Это большая работа, а кроме писания в ЖЖ, которое, признаюсь, мне очень нравится, я ещё пашу и сею на ниве практического ДПЛАстроения. А это тоже требует времени, хотя бы немного:).

Обзор русского ДПЛАстроения, безусловно, необходим. Эта область современной военной техники, увы, находится совершенно вне общественного внимания. В итоге "официальное" ДПЛАстроение поражёно коррупцией, а "неофициальное" -- пытаются удушить костлявой рукой голода. И такой обзор я составлю. Но не за один раз. Возможно, что обзор выльется в серию коротких статей по различным вопросам. Наверное, мой обзор будет отражать мою точку зрения на роль и место ДПЛА в грядущих войнах. А здесь существуют немалые расхождения в подходах.

Давайте начнём с обзора зарубежных ДПЛА. Для знакомства с основным американским ДПЛА "Предатор" посмотрите, пожалуйста, одно из моих недавних сообщений. Уже оттуда можно получить доступ к материалам по "Предатору" и другому американскому комплексу "Шэйдоу".

{+}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Наконец-то, мне объяснят про глобальное,
[info]yurri@lj
2004-09-25 21:55 (ссылка)
Идите читать учебники, дорогой, а не Главных конструкторов поучать.

Своей неумеренной гордыней (Главный конструктор™ то, Главный конструктор™ сё) вы заставляете меня задать такой вопрос:

Если Главный Конструктор™ такой умный, то почему он такой бедный из всех его ДПЛА, сделанных Без Ошибок™, реально более-менее широко применялась только "Пчела", которую к тому же любой зарубежный аналог кроет как бык золотушную овцу?

Почему ваши аппараты до сих пор все поршневые? Почему они несут так мало полезной нагрузки, что даже парашют или шасси поставить нельзя?

Почему те же японцы могут себе позволить выпускать подобные аппараты серийно, а Православные Аппараты от Главного Конструктора, который не делает Ошибок - каждый на вес золота, и потеря каждого - повод для грусти Главного Конструктора?

Враги подосрали, да? Русофобы душат прекрасные порывы? Ну да, конечно, как я мог забыть.

Гордыня - смертный грех, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ладно, ладно...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-25 22:09 (ссылка)
Ой, неправый Вы, дружок. Как бы краснеть не пришлось.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ладно, ладно...
[info]yurri@lj
2004-09-25 22:19 (ссылка)
"Пугает, а не страшно" ©

Вы бы лучше по существу ответили, Главный Конструктор, Не Делающий Ошибок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К чему?
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-25 22:47 (ссылка)
Вы так скучны...

Кстати, у Вас не найдётся деньжат на постановку серийного производства ГрАНТа. Или хотя бы БРАТа? Могли бы наверстать отставание... А ещё "Мошкара", "Мошкарец" и "Отшельник" беcпризорные ходят. Ах, нету... Ну, тогда дайте хоть на водку, что ли, Главному конструктору, утверждённому ЦК КПСС. Же не манж, понимаете, с утра...Нету на водку? Ну, на автобус...

В общем, деньги будут, тогда приходите, ладно?

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К чему?
[info]yurri@lj
2004-09-25 22:52 (ссылка)
На водку выслать могу: говорите, куда. На серийное производство - нет, не по карману. Я не Главный Конструктор.

Но интересно вот что:

Как выясняется, Лучшие ДПЛА, спроектированные, как заявляется, Без Ошибок, не то что прибыль не могут принести, а даже окупиться, собственное производство обеспечить?

Так бы сразу и сказали. А то развели детский сад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2004-09-26 04:40 (ссылка)
Я бы не стал делать такой упор на прибыль. Но вывод напрашивается явный - дело не в надежных руках. Первым требованием любого, кто надумает вложить серьезные деньги, неважно, частные или государственные, будет замена руководителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Увы Вам...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-26 05:09 (ссылка)
>...замена руководителя

Не смешите. На Вас, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2004-09-26 05:14 (ссылка)
Я не специалист в этой области. В чужую область не лезу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И это -- правильно! (с) М.С.Горбачёв
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-26 06:30 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2004-09-26 07:28 (ссылка)
А Вам бы посоветовал быть сдержаннее в оценках в том, что касается программрования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это угроза?
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-27 15:14 (ссылка)
А то недавно "Крёстного отца" показывали:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет
[info]prilezhny@lj
2004-09-28 00:36 (ссылка)
Правила приличия никто не отменял. Я сказал, что не лезу в чужую область, но это и Вас касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Программирование для меня -- не чужая область
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-28 01:16 (ссылка)
А вот ДПЛА для большинства людей чужая. Потому что гораздо сложнее программитрования.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2004-09-26 07:30 (ссылка)
Я бы тоже не стал делать упора на прибыль, если бы не заносчивость и слепота Главного конструктора.

Я знаю, что господин Чистяков - один из лучших, если не лучший, российский специалист по ДПЛА. Меня лишь раздражает потрясающая спесивость Главного конструктора™. Всё, о чём я просил - не считать заочно людей говном лишь на том основании, что Главный конструктор™ 20 лет назад издалека видел то, что в будущем стало называться "процесс производства ПО".

Однако в ответ я получаю:

а) Программисты - говно.
б) Главный конструктор Чистяков - лучший программист (да, это цитата, он на самом деле так считает).
в) "Не учите меня, я работаю над этим 30 лет, вас тогда не было, меня назначил Слава КПСС".

Как я должен реагировать на эту непробиваемую спесь? Так, как я на неё и реагирую - отрицательно.

Добро б наши ДПЛА были самыми лучшими... так ведь практически любая страна, имеющая подобную отрасль, Россию если не обгоняет, то во всяком случае очень хорошо с ней спорит.

Всё ж таки Главный конструктор - не господь бог и даже не Берт Рутан.

А апломба...

Такие дела.

Юра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2004-09-27 16:14 (ссылка)
> так ведь практически любая страна, имеющая подобную отрасль, Россию если не обгоняет, то во всяком случае очень хорошо с ней спорит.

Какая например? Их не так уж много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2004-09-27 19:13 (ссылка)
Ну хотя бы то, что недавно Россией были закуплены израильские, а не отечественные ДПЛА. Чистяков, конечно, утверждает, что это всё русофобы в аппарате.

Согласитесь, есть разница между победой и просто участием. У Чистякова - участие в ДПЛАстроении.

Что, согласен, тоже требует немалых сил, ума, изобретательности и т.д. Однако всё же не предполагает права называть остальных говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про израильские ДПЛА поговорим через год
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-27 19:23 (ссылка)
Хорошо? Я думаю, там будет полный провал. А Победа будет, как всегда, за русскими.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про израильские ДПЛА поговорим через год
[info]yurri@lj
2004-09-27 19:30 (ссылка)
Вполне может быть, что и провал. И если русские ДПЛА - ваши, например, победят зарубежные - я буду только рад. Поэтому искренне желаю вам и коллегам удачи.

А пока я вижу то, что вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо за добрые пожелания.
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-27 20:17 (ссылка)
Только видите Вы узковато пока...

(Ответить) (Уровень выше)

Ответможете прочитать в моём журнале
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-27 15:07 (ссылка)
Читайте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ладно, ладно...
[info]meksico@lj
2004-10-02 03:24 (ссылка)
Да съехал отсос с базара. Нечем пику крыть, разве только звездой суворовской по ошибке врученной.

Старый, домашний, больной стал.

2 Чистяков

Кле-па-ный Ку-ли-бин!!! Я тебе что сказал? Легкий, прочный, чтоб
человек с разгону его хвать - и на горбяку; и впереди своего
визга, вприпрыжку, километрами несся, радостно жопу задрав. Ты чего,
наука? Вялым Келдышем, что ли, сделан? А? Чего уставился, глист в
обмороке? Откуда ты взялся, ящур? Тебе ж сдохнуть пора, а ты все самолетики изобретаешь. Присосались к Родине, как кенгурята к сисе. Не оторвешь, пока не порвешь. Облепили, ду-ре-ма-ры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не-а, не оторвёте.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-02 07:45 (ссылка)
Будем, будем работать.
Проходите своей дорогой, дражайший, Вам - в лакейскую...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ладно, ладно...
[info]yurri@lj
2004-10-02 20:42 (ссылка)
Некрасиво вы общаетесь. Стыдно должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, Юра
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-02 20:45 (ссылка)
=

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ладно, ладно...
[info]meksico@lj
2004-10-03 05:32 (ссылка)
угу. вот сижу сейчас, перечитываю и думаю - Ленин бы такого - НЕ_НАПИСАЛ! стыдно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ладно, ладно...
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-03 06:12 (ссылка)
Чего не бывает после стакана:) Утром же мы опять трезвые, правда?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -