(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: О чем идет спор? yurri@lj 2004-10-05 21:39 (ссылка)
	Ну, я о военных целях тоже ничего не говорил. Про военные вон по упомянутой выше ссылке с imacommentsonly@lj Чистяков говорит. Вернее, уже не говорит - убежал. А спорю я по поводу того, что глупо выставлять каску в качестве решающего аргумента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О чем идет спор? _lis_@lj 2004-10-05 22:20 (ссылка)
	Да и не выставлял я "каску в качастве аргумента". Просто каска - больно уж наглядный пример того, что было бы нелепо использовать RMAX в военных целях... Думаю, к взаимопониманию мы пришли, всего хорошего, тоже убегаю :) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	Здорово! ex_chistyak@lj 2004-10-06 08:47 (ссылка)
	Буду учится у Вас искусству "полемики". Где СЦЕПЛЕНИЕ? И кто его включает? Короче, ПОЛЗАТЬ на пузе надо? Каска нужна? {+} (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: СЦЕПЛЕНИЕ. И не надо в стороны, да? yurri@lj 2004-10-06 03:33 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/chistyakov/55485.html?thread=569021#t569021 (Ответить) (Уровень выше)

	Кстати говоря yurri@lj 2004-10-06 05:16 (ссылка)
	imacommentsonly@lj нашёл и описание, и даже фотографии этого злочастного сцепления на Ямахе. Скоро должен выложить это к вам комментарием. Готовьтесь есть свою шляпу :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ешьте свою шляпу, молодой человек ex_chistyak@lj 2004-10-06 09:15 (ссылка)
	Ползать под винтом надо? Надо. В чём и вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -