curlysue: истерика

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

curlysue
2012-09-28 00:02 (ссылка)

А вот и зря, потому что вы, во-первых, излагаете обычно хорошо, во-вторых, ваши тексты всегда содержательны. Я уверена, что там было что-то интересное.

Я отсутствовала (и буду редко появляться в ближайшее время), потому что я предаюсь промискуитету и не успеваю ничего кроме. Но я помню о моей бедной родине и попробую как-то организовать свое время, чтобы и на родину хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-28 01:42 (ссылка)

Я думал, что этот комментарий все равно остался у вас в почте и вы его прочтете, поэтому и удалил.

Я там просто высказывал свое омерзение оттого что жалкие и трусливые ничтожества из Сноба наградить-то Pussy Riot наградили, но при этом тут же принялись наперебой оправдываться - мы мол хулиганок осуждаем, и так бы ни за что их не наградили, но чтобы поддержать жертв несправедливого приговора были вынуждены принять "непростое решение". Хотя очевидно, что премия эта была полностью заслужена святыми мученицами безотносительно приговора - ну что в самом деле еще можно назвать арт-проектом года, очевидно же что двух мнений тут быть не может. Ну и я просто поделился своим мнением о том, как жалко выглядит трусливый оправдательный лепет этих духовных кастратов, никаких вопросов при этом не задавая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-09-28 20:25 (ссылка)

Согласна с вами. Вот это идиотское "акция, мол, гадкая" меня тоже страшно раздражает. Отличная акция, супер, идеальная во всех отношениях, особенно в том, что сами акционистки считают себя верующими. Настоящее искусство.

Очень хочется сказать больше, но, блять, пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-29 00:06 (ссылка)

=сами акционистки считают себя верующими=

Вот я кстати недавно подумал, что столько всякого лживого и наглого словоблудия сейчас нагнетается по поводу "разжигания религиозной розни" - а ведь во время этой истории никто не сделал больше для предотвращения роста ненависти к православному христианству, чем три святые мученицы.

В результате бренд "православие" девушкам и их активным сторонникам при всем старании все же не удалось отмыть от говна; несмотря на то, что святые мученицы сами называли себя православными - все же понятие "православие" сейчас по умолчанию ассоциируется с садизмом, тупостью, подлостью и лицемерием.

А вот понятие "христианство" девушки смогли спасти от запомоивания. И не только спасли, а я вот например именно наблюдая за делом Pussy Riot стал все чаще задумываться о христианских корнях западной цивилизации, о евангельской этике как истоке идей свободы и неприкосновенности личности, толерантности, прав меньшинств, и в конечном итоге и идеи светского государства и антиклерикализма. Не могу сказать, что стал верующим, но в общем не исключаю этого в будущем. Интересно, буду ли я в этом случае единственным, кто пришел ко Христу через Pussy Riot - подозреваю что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-09-29 15:36 (ссылка)

Я бы на вашем месте к Христу не торопилась.

Насчет христианства и православия - я, честно говоря, не помню, чтобы они называли себя именно православными. Вот то, что говорили, что они христианки, это я помню. А вот что они четко обозначали конфессию - этого не помню.

Тут смысл в чем. Христианство - это уже давно не религия, а этическая система, которая по умолчанию интериоризирована всеми приличными людьми (я называю их приличными потому, что сама разделяю "христианские" ценности). В этом смысле вам, например, как приличному человеку, совершенно не обязательно становиться верующим и постигать какие-то там мистические откровения, которые к этической системе пристегнуты чисто как завлекалочка для соответствующего сознания.

Иными словами, мы все - христиане, несмотря на то, что атеисты или там агностики и уж в любом случае не вовлечены в конфессию, и никакие специальные телодвижения для дополнительной христианизации нам не нужны. Красота Пусек именно в том, что они показали, как важно отделять ценности от их конфессиональной обертки. Поэтому мне представляется, что наоборот - уход в религию (конфессию) это не совсем верная интерпретация акции. Наоборот, идея в том, что христианские ценности важнее и круче конфессиональных и в целом религиозных заманух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-29 19:56 (ссылка)

А каково ваше мнение об Обществе христианского просвещения, возникшем благодаря Pussy Riot как попытка адекватного религиозного осмысления всего происходящего:
http://pravaya.ru/experiments/22706
http://pravaya.ru/experiments/22746
http://pravaya.ru/experiments/22799

Вы раньше им интересовались? Или вам подобное вообще неинтересно? Каковы по вашему мнению их дальнейшие перспективы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-09-29 21:23 (ссылка)
	Я сейчас пооткрывала все ссылки, буду читать, напишу свое мнение. Раньше я им не то что не интересовалась, а от вас сейчас слышу первый раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-09-29 21:27 (ссылка)
	Бля, хуясе сколько! Может, вы мне коротенечко перескажете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-29 22:32 (ссылка)

Да не обязательно все подробно читать, достаточно бегло пробежать по диагонали.

Ну в общем это собрание околоцерковных мыслителей, сумевших разглядеть божественную искру в Pussy Riot и ужаснувшихся той глубине озверения и отупения, которую продемонстрировали РПЦ и российское общество в целом в истории. Ну и вот они пытаются осмыслить происходящее, развеять все ложные табу казенного православия, пробудить подлинно христианское понимание сути вещей, найти богословское истолкование проблем феминизма, лгбт и других тем, при столкновении с которыми обычный православный быдлоид отвечает просто бессодержательным гавканьем... Голышев, в частности, тоже там активно присутствует.
По духу все это больше всего напоминает религиозно-философские собрания начала прошлого века.

Интереснее всего то, что очень многие участники этой тусовки, в том числе и сами супруги Бражниковы, ставшие инициаторами ее создания, до самого недавнего времени придерживались крайне правых традиционалистских взглядов. Они всегда были против Гундяева, но раньше выступали против него с ультрафундаменталистских позиций, обвиняли его в экуменизме, поддерживали Диомида и даже упырей из Боголюбовского монастыря. А вот Pussy Riot совершили в их сознании такую революцию, что они теперь о христианской природе феминизма рассуждают.

Кстати, там на втором собрании присутствует некто Вадим Венедиктов - это мой бывший однокурсник, мы с ним одно время довольно близко общались, он тогда был кондовейшим православным патриотом, но несмотря на это неплохим и интересным человеком (я сам, тогда, впрочем, был намного более толерантен к РПЦ, чем сейчас, и почти не спорил с ним и не пытался в чем-то переубедить). И вот сейчас мне радостно видеть, что в этот решающий момент, когда водораздел между скотами и людьми пролегает с неумолимой четкостью и ясностью, он несмотря на все различия во взглядах оказался по правильную сторону баррикад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-09-29 23:31 (ссылка)

В вашем пересказе это звучит очень симпатично, и конечно, любые искренние попытки осмысления чего-либо (неважно, на какой стороне баррикад оказывается человек по мере осмысления) можно только приветствовать. Я имею в виду, что если бы, допустим, некто Венедиктов, размышляя над акцией Пусек, пришел бы к выводу, что таки нет, плохая акция, но пришел бы к этому: а) в результате процесса мышления, а не перебора готовых клише, натыканных ему в мозги рпц-шными ресурсами б) самостоятельно, а не под влиянием чьего-то авторитета. Так вот если бы некто Венедиктов к этому пришел, сам процесс его рефлексии все равно заслуживал бы уважения и внимания. Потому что если человек мыслит, сомневается и ищет решение - это всегда хорошо, даже если он оказывается на другой стороне несуществующих баррикад.

Насчет водораздела между людьми и скотами не соглашусь с вами. Я не уверена, что он вообще существует.

(Ответить) (Уровень выше)

curlysue
2012-09-29 16:46 (ссылка)

И еще, я подумала, вам будет интересно. Среди моих новых знакомых (это такой интернационал, сборная мира практически) все очень высоко оценивают Пусек и очень им сочувствуют, но при этом никто не ассоциирует их с религией. Буквально вчера мне один товарищ сказал, что Пуськи показали в очередной раз, что без религии мир был бы лучше. То есть то, о чем я выше написала (отделять этику от конфессии в частности и от религии в целом), - оно осознается, оно весомо, грубо, зримо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anglares 2012-09-29 20:00 (ссылка)
	А расскажите об этом вашем интернационале новых знакомых. Вы у Черезы писали, что теперь крайне левая и за революцию - вы в какое-то политическое объединение вступили, или что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-09-29 21:15 (ссылка)

(вылезя из-под стола и вытерев слезы)

Нет, Англарес, это просто мои новые знакомые. Просто люди. Мои частные знакомые. У нас тут курортный городок, здесь тусуется практически вся Европа, поэтому вот.

Что касается крайней левизны и революционных настроений - а вот такое у меня теперь настроение. Вообще когда ни с того ни с сего уходишь от богатого мужа, начинаешь жить в маленьком домике, заводишь десятерых котов, предаешься промискуитету и слушаешь дез-метал, то как-то глупо оставаться при старых политических убеждениях. Так что я теперь на левом фланге, крайняя слева. И это не предел.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -