Хроники Города Глупова - Доктрина национального патриотизма
June 5th, 2013
01:32 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Доктрина национального патриотизма

У Крылова дивное:

Допустим, наступает день всенародного праздника. День Независимости

или что-нить в этом роде. Вы просыпаетесь с утра в прекрасном настроении.
Ваш дом, построенный дедом на земле, доставшейся от вашего прадеда, уже
согрет лучами утреннего солнца. Десять минут на утренние процедуры - и
вы на кухне. Ещё вчера вы заметили, что набор столового серебра, подаренный
вашим отцом, несколько потускнел - и раздумываете об этом, потребляя
вкусный завтрак, приготовленный вашей женой. Жена в большей детской
комнате, возится с вашими беспокойными детишками - всеми, кроме старшего.

<...> а ещё через пять минут над вашей родной землёй на высоченном
флагштоке гордо реет флаг государства, которое оборонило землю вашего
прадеда, не разорило дом вашего деда и не помешало вашему отцу подарить
вам серебряные ложечки. Отпрыск, которому эти ложечки когда-нибудь
достанутся, тоже понимает величие момента.

<...>
Да, такой патриотизм уместен и прекрасен.

В комментариях сплошной хруст французских булок.

Писал не Крылов, но как и во всякой истории про ложечки, осадочек
остался. Вообще говоря, нарисована картина пробуждения персонажа Рублевки.
Разумеется, отчего б персонажам Рублевки не патриотить, ибо власть дала
им все, и по состоянию на нынешний день, отнимать не собирается. Отсюда и
величие момента, и флаг и все такое.
Интересно тут то, что подается это как бы в национальной палитре, т.в.
dream world устроен практически также как нынешняя РФ, единственное отличие
которого от реалий состоит в национальности жителей Рублевки; при этом сама
Рублевка никуда не денeтся. В тексте в явном виде этого не написано, но
на уровне "законов сохранения" понятно, что никакая даже самой расчудесная
страна не населена на 100% персонажами нарисованной картины; здесь нарисована
именно знать. Понятное дело что наличие серебрянных ложечек (у одних)
никак не исключает отсуствие места для флагштока, окромя собственной дупы
(у других), в полном соответствии с современными наблюдениями, за патриотизмом
в том числе.

А если вам некуда воткнуть флагшток - так и не втыкайте. Патриотизм с
голой задницей - это позор и для страны, и для граждан.


Hear hear. "У кого нет серебрянных ложечек, может идти в жопу".

Current Music: Irmin Schmidt and Kumo -- Masters of Confusion
Tags: , ,

(24 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]chereza
Date:June 5th, 2013 - 08:45 pm
(Link)
А я вот как жена скажу - у кого есть серебряные ложечки, пусть тоже идет в жопу, а не вкусный завтрак, приготовленный женой и жена в это время возится с детишками и не отсвечивает. фубля какая-то, а не мечта патриота.
[User Picture]
From:[info]freir
Date:June 5th, 2013 - 09:05 pm
(Link)
ложечки как универсальный денотат патриотического дискурса

ну вроде как автор подводит к мысли, что рублевским не следует
верить, когда они впаривают массам патриотизм - идите-де нахуй
или делитесь ложечками, но выглядит неаппетитно: понятно же,
что как только оратор завладеет ложечками, из "дискурса" они пропадут
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 5th, 2013 - 09:40 pm
(Link)
Вот-вот, собираем мясорубку, а получается автомат Калашникова.
[User Picture]
From:[info]lolepezy
Date:June 5th, 2013 - 09:33 pm
(Link)
Строго говоря, у него там живописан не рублевский персонаж все же, а вполне умеренный мещанин с джыпом, коттеджем, участком в 10 соток под флагшток, и наследственной лавочкой по почину велосипедов. В какой-нибудь Норвегии таких процентов 30-40 коренного населения.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 5th, 2013 - 09:40 pm
(Link)
А в России это процентов 5 может, а остальные хорошо если
к ним в холопы не попадут. Тут, как земетили в комментариях,
самое сладкое это детали, я даже красок не нашел, чтоб
прокомментировать. Михалковщина в чистом виде, ну а мы знаем
что такое михалковщина.
[User Picture]
From:[info]lolepezy
Date:June 5th, 2013 - 10:10 pm
(Link)
В России да, примерно так.

Я согласен, что с ложечками и кружевными салфеточками оно как-то
говняно попахивает, но в целом посыл вполне осмысленный, типа если
население с голой жопой, то какого патриотизма вы от нас ждете.

Другое дело, что непонятно еще, кто из них эстетически омерзительнее,
футбольные патриоты с голой жопой или михалковообразные с ложечками.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:June 5th, 2013 - 11:50 pm
(Link)
Дык потреотизм - это трансляция на государство естественной групповой лояльности. На том и стоит.
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:June 6th, 2013 - 08:45 am
(Link)
Лояльности к кому?
From:[info]alamar
Date:June 6th, 2013 - 01:10 am
(Link)
Ну почему же в жопу. Просто у кого нет серебряных ложечек, тот патриот не для души, а для добытия оных ложечек.

И всегда, когда человек нам говорит о патриотизме, а ложечек не имеет - значит, он прямо сейчас насасывает таким образом на эти ложечки.

Человек без серебряных ложечек должен быть гол и безроден. Трясти бородою, драться палкою. Ты же сам всё знаешь.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 6th, 2013 - 01:19 am
(Link)
Знаю, но забавно когда люди проговариваются.
From:[info]alamar
Date:June 6th, 2013 - 01:28 am
(Link)
Я не уверен, что здесь кто-то проговорился. Бывает же и просто правда.
From:(Anonymous)
Date:June 6th, 2013 - 08:23 am
(Link)
Так чтож такого, еще Карла Марла говорил. У пролетариата нет отечества. Какой в жопу патриротизм.
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:June 6th, 2013 - 08:44 am
(Link)
Очевидно Крылов писал исключительно про себя.

From:(Anonymous)
Date:June 6th, 2013 - 04:44 pm
(Link)
Меня несколько удивили две вещи. Первая: я, кажется, заметил, что в комментах неявно патриотизм делится на праведный и неправедный. Так вот, что вообще такое патриотизм, и почему это понятие требует для себя отдельного наименования, неужели истрепанного словосочетание "любовь к родине" уже не достаточно?
Вторая: опять же, кажется, пользователи в комментах в целом негативно настроены к состоятельным людям. Вопрос: если под этим осознанное толкование, отличное от "богатый = вор".
Dosoff
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 6th, 2013 - 05:24 pm
(Link)
> неужели истрепанного словосочетание "любовь к родине" уже не достаточно?

Тогда необходимо определиться с понятием "родина".
Вот например в процитированном тексте фигурируют:
Серебрянные ложечки, флаг и начальство которое ложечки
не отобрало. Из всего перечисленного выстраивается
фундамент для патриотизма. Т.е. это либо любовь к ложечкам,
либо любовь к начальству, и то и другое, а также любые их
комбинации, весьма неаппетитны в качестве системообразующей
доктрины.
From:[info]alamar
Date:June 7th, 2013 - 11:19 am
(Link)
"начальство которое ложечки не отобрало"
Свет - это светлые фотоны, но тьма - это не "тёмные фотоны", а отсутствие света.

Точно так же в тексте фигурируют серебряные ложечки, флаг и отсутствие вертухаев, которые ложечки отобрали бы.

"Отсутствие вертухаев" и "вертухаи, которые ложечки отобрали" - это как бы разные вещи. Первых нет, вторых тоже нет (потому что если не отобрали, какие ж они вертухаи).

Любовь к отсутствию "начальства" как фундамент патриотизма я бы котировал.
From:[info]alamar
Date:June 7th, 2013 - 11:20 am
(Link)
UPD: Постулируется, что вертухаи не могут "пожаловать ложечки за кровавые заслуги", потому что ложечки наследственные, вертухай ни один не проживёт столько.
[User Picture]
From:[info]freir
Date:June 7th, 2013 - 12:48 pm
(Link)
>ложечки наследственные

а михалков - наследственный дворянин, вроде
его и вертухаи не трогают, для него их как бы и нет
их нет, а ложечки есть - все по тексту, короче
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 7th, 2013 - 03:31 pm
(Link)
> отсутствие вертухаев

Процесс отбора ложечек вертухаями не привод к их аннигиляции,
а к перемещению из одного кармана в другой. Как мы узнаем, откуда
серебряные ложечки у протагониста? " построенный дедом на земле,
доставшейся от вашего прадеда". Вот скажите, какую нужно иметь
мм... династию, чтобы в 10х годах 21 века такая программа была
реализована. Кроме цековской дачи, я никаких вариантов не вижу.
From:[info]alamar
Date:June 7th, 2013 - 04:21 pm
(Link)
В рашке - да.

В США или Японии или Франции - легко представляю такую ситуацию.

Вывод - вот там нормальный патриотизм и возможен, а здесь - сплошное говноедство, либо гопник с гнилыми зубами, либо Михалков с духовностью наперевес.
From:[info]alamar
Date:June 7th, 2013 - 04:37 pm
(Link)
Ну так и правильно. Для них та же свобода слова - она в принципе ценность сама по себе, допустим.

А у нас каждый раз приходится выводить её ценность из какой-то пользы для государства.

И это нифига не здорово.
From:(Anonymous)
Date:June 8th, 2013 - 08:56 pm
(Link)
Рискуя выглядеть нелепым, оставаясь в стороне от полуироничного тренда, я все-таки хочу удовлетворить свое любопытство.
Дело в том, что с определенного времени я понял, что для меня является загадкой то, что именно люди вкладывают в слова патриотизм и родина, частенько прописывая последнее с большой буквы. Я достаточно хорошо помню, что из себя представляла совковская пропаганда в "патриотическом" направлении, и какова была реальность за этими цветистыми кулисами, чтобы понимать, что подобная идеологическая похлебка должна была заменять ту, которой не было на прилавках советских магазинов.
Я вполне готов понять, что такое "любовь к стране", - привязанность и понимание культуры, традиций, любовь к природе, наконец. Причем, разумеется, это понятие распространяется далеко за пределы страны, где индивида произвели на свет. Тот же Познер - довольно яркий пример вышеописанного явления. Все, как мне кажется, определяется культурным кругозором, не более.
Но к чему это я? Пожалуй к следующему: в исходном тексте пользователя ohtori пресутствует фраза: "Патриотизм - это прекрасно. Я бы очень хотел, чтобы у каждого взрослого мужчины был повод для патриотизма"(женщинам, с точки зрения этого персонажа, патриотизм, видимо, не нужен; смешно). Мне интересно, Вы тоже считаете патриотизм прекрасным явлением, и если да, то почему?
Спасибо.
Dosoff
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:June 9th, 2013 - 06:11 pm
(Link)
Начну с конца: нет, не считаю.
Потому что нельзя сформулировать "патриотизм", не сведя его к
любви к начальству.

Ну хотя бы потому что вот человек родившийся в Питере и живущий и
работающий снажем, в Южно-Сахалинске почему-то считается более
патриотичным, чем родившийся в Питере и живущий в Хельсинки, откуда
следует что "природу" и "родные березки" сразу можно забыть. Останется
лишь юрисдикция территории а с точки зрения Матери-Природы это
нонсенс какой-то.
Комиссариат Культуры Powered by LJ.Rossia.org