deevrod: Acute sets

Настроение:	cheerful
Музыка:	Dulcimer -- Across The Fields
Entry tags:	геометрия, геометрия/элементарная, ссылки

Acute sets
Десятиклассник из 179-й школы нехило улучшил нижнюю оценку в задаче Данцера-Грюнбаума без использования какой-либо вероятностной комбинаторики вообще. Только теорема Пифагора. Пример конструктивный, опять же.

https://arxiv.org/pdf/1705.01171.pdf

Интересно, сколько ещё результатов вероятностной геометрии в духе Эрдёша можно усилить чисто матшкольными методами. Думаю, немало.

По ссылке от akopjan@lj.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2017-05-11 16:30 (ссылка)

Мне кажется, что разговаривать с ним об этом бесполезно. Он либо троллит, либо откровенно не знает, о чем говорит, разбрасываясь общими терминами вместо конкретики.

Понятие "задача" вообще не имеет смысла вне контекста. Может быть задача общая, например, "понять, что происходит в общем случае". А может быть "доказать конкретную гипотезу".

Кажется, что для Родиона математика - это "игра в бисер", а не исследования новых объектов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2017-05-11 21:57 (ссылка)

> Может быть задача общая, например, "понять, что происходит в общем случае"
Это не задача и не математика. Кто говорит такие слова, либо жулик, либо сумасшедший.

Игрой в бисер можно назвать любую деятельность, которая происходит по определённым (следовательно, условным) правилам -- это говорит только о том, что говорящий относится к этой деятельности скептически. Ну, значит вы относитесь к математике скептически, окей. А 'новых объектов' в математике просто объективно не существует, поэтому нельзя их исследовать. Так можно и ангелов с архангелами исследовать -- богословие называется. Небезынтересно, но к математике отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -