Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2019-12-20 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy
Музыка:Псой Короленко -- В острог Илимский еду
Entry tags:историософия

Клеветникам Украины
У организованной религии есть мистическая и политическая сторона (очень грубо говоря -- женская и мужская). Обычно религиозный деятель имеет склонность к той или иной стороне, но если по счастливой случайности он уродился с равной склонностью к той и к другой, то есть этаким религиозным андрогином, то он имеет редкую возможность проникнуть в мистическую сущность власти (здесь троичность -- это не полупростая троичность, как у св. Троицы, а нильпотентная).

У каждой осмысленной страны есть свой потаённый патриарх. Это выдающийся религиозный деятель, искушённый как к мистике, так и в политике, который видит некий незданный образ своей родной страны по ту сторону земного бытия, и проецирует его своим взором на двести лет вперёд, претворяя в жизнь задолго после своей смерти -- и вместе с тем который если и не совершенно забывается историей, то воздействие которого существенно недооценивается, и который обыкновенно не входит в число первостатейных персонажей историографии. У Британии это Джон Ди, у Израиля -- Виленский гаон, у США -- Джон Вулман.

Слово 'патриарх' в этом названии отчасти неудачно -- например, для Италии такую роль отчасти играет Екатерина Сиенская. Потаённость в общем-то тоже, наверное, не всегда существенна -- какая может быть израильская историография без Виленского гаона? Да и воплощение этой фигуры в одном персонаже совершенно необязательно (у США до Вулмана был Мильтон, да и Джон Ди, в общем-то, наверняка видел и Джефферсона и Джексона в своём антрацитовом додекаэдре). Что в этой концепции важно -- так это отложенность воздействия: именно поэтому для Франции на такую роль не подходит Орлеанская дева.

У Украины таким потаённым патриархом является митрополит Андрей Шептицкий. Соответственно, кто хочет требовать чего-то по существу от Украины, пусть приходит лет через полтораста. У русских на этом месте в любом случае незаткнутая дыра (разве что Никон занимает близкую нишу -- ну так и Россия и Украина соотносятся как лукавый мордовский царедворец и граф Священной Римской империи).



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-12-20 08:28 (ссылка)
Сам-то ты чем известен, кроме поедания говна, конечно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 09:21 (ссылка)
ПИТУХАОС!
ВИТУХНЯ!
В ЖОПУ
ВЫЕБЛИ
МЕНЯ.

Всегда ваш,
Антон Мырзин-Питухновский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 10:13 (ссылка)
а кто это?
я такого в фифе не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2019-12-20 09:31 (ссылка)
>антрацитовый додекаэдр

много ты там знаешь.
нихера он не антрацитовый.
Антрацитовый -- куб, максимум.
Я построил пятиугольную карту чисел
и ими затекстурировал додекаэдр для взаимных проекций
с одной на другую.
правильный предсказательный додекаэдр -- должен быть мантуриновый,
то бишь черепаховый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 09:50 (ссылка)
Ну ты же вот тоже не признаешь себя тупым уебком, но в действительности это так. Смекаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2019-12-20 09:54 (ссылка)
хватит гадить ПАСТОЙ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 10:10 (ссылка)
ты тупой еблан, ибо не можешь написать статью про i2p

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2019-12-20 14:13 (ссылка)
а с чего ты взял, что я ее должен напейсать?
какие к этому предпосылки?
Я сейчас додекаэдр черепаховый разрабатываю для 4L.
господа римские офицеры знали толк в извращениях:

https://www.youtube.com/watch?v=8o7Zon7sEd4

аноны, ага, гыгы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-12-20 10:55 (ссылка)
Вот уж не соглашусь тут.

Дело в том, что "украинский консерватизм" это есть оксюморон. Все украинские национальные герои, от Вишневецкого до Петлюры и Черновола, были прогрессивными реформаторами своего времени. Единственный за всю историю консверватор, гетьман Скоропадский, пришел к власти на немецких штыках. Любой консерватизм на этой земле есть привнесенное, как раз потоцкими, и подобными им муравьевыми. Бандера был социалистом. Лев Ребет, глава Службы Безопасности ОУН, в мемуарах связывал идеи Бандеры с национал-анархизмом. А про потоцких, и вписавшихся с ними муравьевых, и сказал Нестор Иванович Махно свое знаменитое "убивать убивать убивать".

Так что Украина это то, не это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-12-20 12:46 (ссылка)
А я ни про какой консерватизм и не говорю! Визионеру вообще затруднительно быть консерватором. Именно поэтому касательно России я не пишу про протопопа Аввакума -- хотя его преемники и слились потом с народовольцами, его миф всё же обращён в прошлое, и потому нежизнеспособен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-12-20 19:20 (ссылка)
И падох на землю на лицы своем, рыдаше горце и забыхся, лежа; не вем, как плачю; а очи сердечнии при реке Волге. Вижу: пловут стройно два корабля златы, и весла на них златы, и шесты златы, и все злато; по единому кормщику на них сидельцов. И я спросил: «чье корабли?» И оне отвещали: «Лукин и Лаврентиев». Сии быша ми духовныя дети, меня и дом мой наставили на путь спасения и скончалися богоугодне. А се потом вижу третей корабль, не златом украшен, но разными пестротами, — красно, и бело, и сине, и черно, и пепелесо, — его же ум человечь не вмести красоты его и доброты; юноша светел, на корме сидя, правит; бежит ко мне из-за Волги, яко пожрати мя хощет. И я вскричал — «чей корабль?» И сидяй на нем отвещал: «твой корабль! да плавай на нем с женою и детьми, коли докучаешь!» И я вострепетах и седше рассуждаю: что се видимое? и что будет плавание?

милленарист не может быть обращен в прошлое

Бог да простит нас и благословит в сем веце и в будущем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-12-21 06:38 (ссылка)
ты конечно прав, выдаю желаемое за действительное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-12-21 19:52 (ссылка)
а что желаемое-то? это я видимо не понял

мне тоже кажется, что авакум на роль нашего патриарха не подходит (и это хорошо), но почему я не могу понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2019-12-21 20:24 (ссылка)
екатерина сиенская важна, потому что она была итальянской националисткой и феминисткой, помимо всего прочего, и обе эти штуки победили.

аввакум русским националистом, конечно, был. феминисткой, скорее всего, не был. и все это проиграло с треском. никаких духовных потомков у авваума нет и уже не будет в промышленном количестве.
хотя мне какое-то время хотелось верить, следуя эткинду и дугину, что это не так. в любой случае это уже кажется не имеет никакого смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-12-20 14:51 (ссылка)
> У Украины таким потаённым патриархом является митрополит Андрей Шептицкий.

Вы сделали 9 ошибок в его фамилии, правильно - "Бандера"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 17:20 (ссылка)
он сцяпан был не?
впрочем сорта говна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2019-12-20 17:10 (ссылка)
Я ничего не боюсь.Но боюсь, что в России это позицию суждено занять Дугину. А лучше бы пусть занял Головин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-12-20 23:15 (ссылка)
Пошёл нахуй, трап.

(Ответить) (Уровень выше)