Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-12-05 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
диагностикум русофобии
Сегодня по рассылке получаю сообщение от американского коллеги. В сообщении две фотографии: на одной индийский йог в неудобной позе, на другой пьяный человек в той же позе. Заголовок "Русская йога". Рассылка для русских ученых (но не только), в ней пару сотен русских. Ни один ничего не ответил.

Это нужно разложить по полочкам: американец идет в русскую рассылку, посылает русским картинку о том, какие русские алкоголики и свиньи, и ни один человек никак на это не реагирует. Я подошел к русской коллеге и осведомился, каково ее мнение. Она пожала плечами: "Это же наша реальность".

Похоже, люди и в самом деле считают себя свиньями. Это уму непостижимо, но это так. Я даже не знаю, кто у меня вызывает большее омерзение, американец, считающих русских безответными скотами, на которых можно лить любую грязь или Лица Без Национальности, которые подставляют спины под любой кнут.

ЛБН-ы должны погибнуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 20:38 (ссылка)
Насколько я помню, на картинке с йогом должна была быть надпись типа
"несколько лет тренировок понадобилось ему чтобы достичь такой гибкости тела".

У меня этот коллаж не вызвал никаких отрицательных эмоций, даже наоборот.
Ведь такие "приколы" может делать только тот, кто нас смертельно боится.
А если американ боится - значит уважает.

Расскажу историю одну.
В одной деревушке с греческим населением на берегу средиземного моря живут знакомые греки. И вот сломался у наших греков агрегат один электронный. Сунулись в сервис авторизованный - говорят им там все из себя цивилизованные менеджеры - работа очень сложная, надо много денег и долго ждать. А тут мы приехали.
- Давайте, говорим ваш девайс, поглядим что за беда. - нам-то развлекуха одна, отчего бы не позабавится, да друзьям не помочь.
Ну выпили, конечно, не без этого. Разобрали девайс, потыкались
- ща сделаем, говорим, деталюшка сдохла, фигня.
- Надо ехать в город, в electronic shop? - спрашивают.
- Не надо electronic shop, говорим, лучше показывайте, где у вас тут ближайшая свалка.
Сели в машину, доехали до кучи какого-то хлама на задворках какой-то гостиницы, выдернули из какого-то агрегата то, что требовалось и вернулись. Через 5 минут агрегат работал как новенький.
- Fuck этот civilized authorized european service! - кричали довольные греки. У этих русских и помойка - electronic shop! И за 5 минут! Ну вы даёте! Эфхаристополи за то, что русские есть!

А теперь стоит представить эту ситуацию с точки зрения сотрудника того распальцованного авторизованного европейского сервиса.
Вот так и получаются такие картинки.
Боятся цивилизованные нас.
Дико боятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 20:44 (ссылка)
Этого американца я не знаю и не могу ничего сказать о его конкретных мотивах, но вообще бьют тех, кто позволяет себя бить. И в этом мире бьют жестоко. Меня до сих пор удивляет, до какой степени нагнули большую часть образованных русских. Ниже некуда. Таким людям дорога действительно только в концлагерь с этническими вертухаями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 20:53 (ссылка)
Ещё раз.
Ситуация с точки зрения "цивилизованного европейца":

То, на что "цивилизованному европейцу" требуется немалое время, особые условия и т.п. "эти пьяные русские" за 5 минут на коленке играючи делают.

Ему СТРАШНО. Он чтобы побороть свой страх пытается посмеяться про "пьяных русских" и "помойку". Но ему всё равно СТРАШНО.
А нам - "А чего такого. Это реальность."

Дело в этом нашем свойстве - на месте, без подготовки за 5 минут в любых условиях суметь сделать то, что они и за неделю при комфорте и годах учёбы сделать не смогут.
Они пытаются над этим смеятся, но им СТРАШНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 21:01 (ссылка)
М.б. это так и есть в данном случае. Я просто не могу судить.

Меня в общем-то не очень беспокоит, почему они опускают русских. Меня беспокоит, почему русские, которые могут починить за 5 минут незнакомое устройство, не используют этого своего умения, чтобы человек, назвавший их всех коллективно пьяными свиньями "улетел на Марс".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 21:09 (ссылка)
Да мне как-то наплевать, что обо мне думает какой-то убогий, которому нужно неделю на то, на что мне требуется 5 минут. Он мне не соперник и не конкурент. Я играю в то, чем он скрипя мозгами зарабатывает на жизнь. Он мне неинтересен вообще.
Меня больше интересуют вопросы типа "как действенно и без потерь оказать сопротивление отряду ОМОНа который будет преследовать меня за уничтожение пары-тройки оккупантов" или "как нейтрализовать воздействие масс-медиа на людей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 21:15 (ссылка)
Так и мне тоже неинтересен. Я не хуже Вашего знаю, что это за существа (а возможно и лучше). Если бы он хрюкал у себя на кухне, дело другое. А тут налицо явное опускание. Придти к русским и полюбоваться, как они будут кушать грязь, которую он на них льет.

Насчет ОМОН-а я думаю, что это бесполезно на данном этапе, а вот насчет масс-медиа - так и нейтрализовать: везде и всегда, где возможно называть вещи своими именами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 21:36 (ссылка)
А русские что?
Сказали - "Ну и что, подумаешь..."?
И это называется "кушать грязь"?
Да даже если сесть и подумать, более неприятного для этого американа ответа и не придумать!
Его страх, основанный больше на слухах, оказался сущей правдой, он теперь действительно думает, что русские за минуту в любом состоянии могут то, на что другим "три года тренировок" надо. Теперь ему ещё надо рассказать историю про то, как русский из турнепса корпус карбюратора для немецкой трофейной машины сделал, и что-нибудь про весёлое катание детей с горки в 25-тиградусный мороз. Персонажу наступит полный звездец.

ЗЫ: Насчёт везде и всегда, где возможно - "везде и всегда", или "где возможно"?
А то вот некоторые деятели у нас тут "где возможно" - называют вещи своими именами, а например на радиве каком, жида жидом стесняются назвать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-05 21:42 (ссылка)
Вы ему лучше расскажите, как иностранцам пришлось русский батискаф со дна понимать, милейший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:06 (ссылка)
Легко.
Когда батискаф (на самом деле это спасательный аппарат для подводных лодок - СПА), который занимался обслуживанием гидроакустических антенн, запутался в сети, которую в запретной зоне кинули (возможно специально) какие-то сволочи, свора ублюдков в оккупационной администрации РФ решила, что это прекрасный повод похерить всю антенную систему мозолящую глаза американам и японцам. Подонки тут же договорились с хозяевами из вашингтонского обкома об оплате и запретили использовать российские СПА (коих на борту подводных лодок до 4-х штук бывает и которых, слава Богу, есть ещё немного у нас) для того, чтобы вызволить застрявший батискаф. Отдавать приказ нашим морякам о том, что антенну необходимо испортить при работах они шуганулись - наши вполне могли сделать всё аккуратно, быстро и без проблем (см. выше). Поэтому выписали англичан, которые с удовольствием поломали всё, до чего смогли дотянутся.

Вот и вся история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2005-12-05 22:40 (ссылка)
"коих на борту подводных лодок до 4-х штук бывает"
Специальной подводной лодки-спасателя. И, насколько я помню - не 4, а 2.

Тому английскому аппарату серьезно сломать что-либо подводное просто не под силу. Да и надо тогда в сговор с российской командой надводного судна вступать - действия-то по релевизору видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:54 (ссылка)
На 940 - разве не 4?
Их вообще-то немало наделали.

Что до сломать - сломали же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2005-12-05 23:06 (ссылка)
" СПЛ пр. 940, имея на вооружении по два спасательных подводных снаряда и комплекс водолазного оборудования, являлись принципиально новым типом корабля в системе поисково-аварийно-спасательного обеспечения Военно-Морского Флота и открывали новые возможности в проведении подводных работ в интересах обороны и экономики страны."
http://www.arh.ru/~dak/submarine_ru/940.htm
Ну, и ещё - я своим глазам верю;)))

Что до "сломали" - сломали. Но вот что "сломали с исключительной целью сломать" - слишком напоминает мультфильм "Шпионские страсти". Без идеализации англичан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:23 (ссылка)
Ну ошибся я значит, насчёт максимального количества на борту. Не 4 а 2, стало быть.
Всё равно их прилично наделали.

Если не было цели сломать - то накой англичане нужны тогда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:02 (ссылка)
Ха, кстати, насчёт сговора.
А ведь на нашем судне-то "минстр обороны" Иванов при этом был. Собственной персоной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза..
[info]gomelyuk@lj
2005-12-05 23:11 (ссылка)
Прикиньте, vchk: будет ли "маститый агент влияния" лично участвовать в подрыве склада ГСМ даже в какой-нить гвардейской танковой части? Если "у него другие функции есть"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза..
[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:15 (ссылка)
Не, это не "агент влияния". Это типа прораб на сносе зданий. Именно что будет стоять и смотреть как последний домик доламывают. Потом банкет в связи с завершением работ и получение бабла за выполненную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза..
[info]gomelyuk@lj
2005-12-05 23:22 (ссылка)
Эх, спор по деталям, ненужный...

Прораб присматривать за сносом бытового вагончика не будет. Особенно, если прораб ни в вагончиках, ни в сносе, ни бум-бум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иванов в теливиЗИРЬ глядел как в афишу коза..
[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:24 (ссылка)
Это глупый прораб. Этот - будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 21:55 (ссылка)
Вы плохо знаете этих людей, все-таки. Он теперь своих русских сотрудников еще чуть ниже опустит. Он словами и картинками пользуется так, как его предки пользовались кнутом. Это в Ваших глазах научно-технические таланты превосходство, а в его - только умение щелкать кнутом по голым спинам. Только.

Причем тут это? Мы говорим о русофобии, вот я и считаю, что ее везде и всегда, где это возможно, следует таковой называть. Возможно это не везде и не всегда, как Вы знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:21 (ссылка)
Чушь какая-то. Некий американ трясясь за свою шкуру и подозревая о собственной неполноценности по сравнению с русскими, решает проверить это, хоть как-то приподнять себя в своих глазах, и подсовывает картинку, в надежде, что русские хотя бы обидятся, что будет свидетельствовать о том, что картинка является неправдой, и не отражает действительность. Но русские хмыкают и подтверждают его самые худшие опасения. Да, русские даже в пьяном виде могут то, от чего он сдохнет сразу, а индусу требуется 3 года.

Нечто является кнутом, только тогда, когда тот кого им как бы бьют воспринимает его как кнут. Одного желания "бьющего" для этого недостаточно.
Так же и власть. Она появляется только тогда, когда её признают те, над кем властвуют.
Если честно, я не знаю точно, могут ли все упомянутые сотрудники взять, да и плюнуть на эту работу, однако, я думаю, что большинство может. А некоторые и в морду американу засветить при этом могут. Ну, если они, конечно этнические русские.
А вот американ этот - не может даже подумать ни о чём подобном - о неподчинении власти, о том, что кнут, которым его как бы бьют - это не кнут вовсе.
И раб-то в этом случае - он, а не они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 22:31 (ссылка)
Я сотрудницу ("Это же наша реальность") не выдумал. Увы, большинству даже в голову не приходит, что "это не так". Большинство заранее согласно, что "у нас все плохо". Власть в данном случае умение и готовность пользоваться теми инструментами, которые доступны. Если бы оскорбили любой другой народ, то на американца пошел бы поток мейлов с требованием извиниться и впредь ничего подобного не допускать. Если бы оскорбили успешный народ, ему бы сделали больно и никогда бы ему этого не простили (карьере наступил бы конец, в частности). А русские молчат. Для американца в этой ситуации это означает, что можно опускать еще ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-05 22:40 (ссылка)
Вы совершенно правы.
Вопрос лишь один : русские ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 22:45 (ссылка)
Тут зависит от того, что считать определяющим: культурный тип (пляски-присядки-пушкин-достоевский) или то, что сегодня нужно для выживания. По культурному типу скорее русские, по умению защищать свои интересы - лица без национальности, ЛБН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:45 (ссылка)
Но тогда получается, что говоря
А русские молчат. Для американца в этой ситуации это означает, что можно опускать еще ниже.
и
Это в Ваших глазах научно-технические таланты превосходство, а в его - только умение щелкать кнутом по голым спинам.
Вы предлагаете русским перенять менталитет американцев, пойти у них на поводу, а значит - именно признать власть их правил, променять русскую волю дать начальнику в торец на американскую свободу подать на него в суд.

Я же полагаю, что никогда нельзя играть по чужим правилам. Так перестают быть собой.

Вот вы пишете - "успешный народ". А в чём он успешный-то этот народ, с русской точки зрения? Да ни в чём. Не успешный он. Несчастные люди, которые даже взять и бросить работу не смеют. Вспомните литературу и фильмы Запада - в большинстве случаев персонажа увольняют. Я сходу даже не припомню сюжета, где персонаж бросил бы работу, от того, что ему что-то в голову взбрело, а не по финансовым причинам. С этого и стоит начать. Дальше всё будет иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 22:50 (ссылка)
Конечно. Игра давно уже идет не по нашим правилам. Мы больше себе не можем позволить делать вид, что мы в силе. Мы не в силе, в том-то все и дело, и пользоваться нужно теми средствами, которые доступны, а не фантастическими, которые нам хотелось бы иметь.

"Успешный" я имел в виду с той точки зрения, что он не вымирает, а растет, не теряет, захватывает ресурсы, не подстраивается под чужие, а устанавливает свои правила игры и т.д. По-моему, это и с русской точки зрения успех.

Засудить гандона значит выиграть на его поле его же средствами. Это победа вдвойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:59 (ссылка)
пользоваться нужно теми средствами, которые доступны, а не фантастическими, которые нам хотелось бы иметь.

Именно. Победить врага, сражаясь на его поле, да ещё и по его правилам - это и есть фантастика.
Нужно доехать до помойки, найти детальку и сделать то, что враг не то что сделать, а даже представить, что так можно просто не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-12-05 23:03 (ссылка)
Давайте реалистичнее. Что можно сделать в этом конкретном (и похожих) случаях:
1. молчать
2. написать вежливо что-нибудь вроде "не ругайтесь матом при дамах, поручик Ржевский".
3. написать резко, чтобы извинился и пригрозить законом
4. ничего не говорить, найти адвоката и судить
5. ебнуть компьютер
6. дать пиздюлей
что-то еще? Так что реальнее всего нанасет урон противнику и никакого себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:12 (ссылка)
Я ж вроде написал уже -
Теперь ему ещё надо рассказать историю про то, как русский из турнепса корпус карбюратора для немецкой трофейной машины сделал, и что-нибудь про весёлое катание детей с горки в 25-тиградусный мороз.
Не обязательно дословно прям вот это, но именно в таком вот духе.
Т.е. не пытаться затормозить и оправдаться, а наоборот, начать подталкивать, усугубляя в американе чувство собственной неполноценности.
Наверно неплохо было бы ответить сразу что-то типа "Ну и что, я тоже так могу, а вот вы, шею себе сломаете сразу и умрёте".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Ну и что, я тоже так могу, а вот вы, шею себе сломаете ср
[info]dedushka@lj
2005-12-05 23:14 (ссылка)
Это несерьезно. Какие цели можно этим достичь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ну и что, я тоже так могу, а вот вы, шею себе сломаете
[info]ext_155@lj
2005-12-05 23:27 (ссылка)
Нарушение здоровья обрабатываемого персонажа, вплоть до нешуточных, особенно, если грамотно и вдумчиво подойти к этому вопросу.
Это несерьёзно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ну и что, я тоже так могу, а вот вы, шею себе сломаете
[info]ex_ex_podrj@lj
2005-12-06 21:41 (ссылка)
вам,судя по всему, здоровье подобным образом уже нарушили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-12-07 07:59 (ссылка)
"я тоже так могу, а вот вы, шею себе сломаете" == "Обезьянка может хвостиком помахать. Поэтому американцы очень-очень завидуют обезьяне, боятся и чувствуют свою неполноценность."

О да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-07 11:23 (ссылка)
Э нет, завидовать тому что хвоста нет, никто не будет.
А вот если у одного голова есть, руки есть, и у другого тоже - голова есть и руки есть, но первый может сделать электрочайник, который лет 20 прослужит, а у второго только одноразовое говно выходит, для развода потребителя, то, естественно, второму будет завидно и страшно. Завидно, что так не может, хотя ничем не отличается как бы (нет национальностей, рас и всё такое), и страшно от того, что если первый займётся чайниками, то второй нахер никому не нужен будет со своим одноразовым говном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-12-06 20:45 (ссылка)
Вы херню сморозили, и не имеете сил признать неправоту.
http://www.livejournal.com/users/volodymir_k/318875.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-07 03:57 (ссылка)
Херню написали.
белые ублюдки подтираются бумагой -- значит, мы должны не использовать

Всё с точностью до наоборот.
Если еуропейсы ссут на балу за портьерами и пользуются блохоловками - это не значит, что нам надо перестать выходить из дома "до ветру" и перестать мытся в бане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-05 21:39 (ссылка)
Дело в этом нашем свойстве - на месте, без подготовки за 5 минут в любых условиях суметь сделать то, что они и за неделю при комфорте и годах учёбы сделать не смогут.


Вы и в самом деле верите в эту хуйню?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:09 (ссылка)
Хуйня у вас в штанах.

А написанное - сущая правда.
Было б неправдой - стали бы вы тут на говно исходить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-06 01:45 (ссылка)
Это ты говном исходишь, а я просто fun имею. Как же такого мудачка почитать. Ты телевизор смотришь? Made in Russia, небось? Как же! Вот дурило картонное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-06 01:54 (ссылка)
Я не смотрю тельавизор. :)
Ни Made in Russia, ни Made in Taiwan.
И это fun имеет вас, а не Вы его.
:)

Смешной ононим, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-12-06 04:52 (ссылка)
Видимо, умение клепать телевизоры на конвейере является для ононима верхом интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-06 08:27 (ссылка)
Меня позабавило упоминание именно телевизора :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-06 15:17 (ссылка)
Хорошо, мобила у теня истинно русская? Или комп? Может быть хотя бы электробритву или сд плайер у тебя отечественные? Все понял про русскую технологию? Иди на помойку, чини то, что другие выбрасывают, идиотина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-06 18:27 (ссылка)
Хорошо, мобила у теня истинно русская?
Собрана в Новосибе. Плата русская, микрухи тайваньские, русские и китайские. Это истинно русская?

Или комп?
собран мной лично из китайских частей.

Может быть хотя бы электробритву или сд плайер у тебя отечественные?
У меня нет сд плайера и электробритвы.

Иди на помойку, чини то, что другие выбрасывают
Не, на помойку я иду, когда Цивилизованные Европейсы не могут восстановить свои жопой придуманные девайсы с фиксированным сроком службы, разработанные исходя из принципа "прибыль uber alles".
И при этом стараюсь сделать так, чтобы девайсы служили вечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-07 12:39 (ссылка)
Комп из китайских частей. Вот-вот. Умелец. Винтиляторы привинчивает и платы в разьемы втыкает. Есть чем гордиться. хе-хе. Тебе, умелец, часом не 18 годков ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-08 01:10 (ссылка)
А что, нынче есть компы не из китайских частей? :) :) :)
Блажен кто верует. :)

ЗЫ: Ононим спрашивает о возрасте :) И цифру назвает, кстати. :) Понятно, дитятко. Пошло вон, тут взрослые люди разговаривают, а не сосунки, которые ещё не знают, что булки не на деревьях растут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-06 15:14 (ссылка)
Не, замыкать вилкой предохранители явлается верхом инеллекта. Да, ВЧК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-12-06 16:05 (ссылка)
Верхом, не верхом, а не каждому дано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-12-06 18:30 (ссылка)
Это как? Вилка вообще-то в розетку втыкается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-07 12:32 (ссылка)
:) Вилка, как в ложка и вилка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-05 21:37 (ссылка)
какая невообразимая хуйня! кому нужен этот починенный дивайс? вы гарантию, что он не закоротит или еще что там после своей свалочной работы даете? А профессиональная мастерская дает, и долларЕм отвечает за свою работу.
Есть чего бояться! Вот после таких починок/сборки/сервиса чернобыли и курски и образуются. Конечно, есть чего бояться цивилизованным неумехам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 21:46 (ссылка)
кому нужен этот починенный дивайс?
Грекам нужен был, а что?

вы гарантию, что он не закоротит или еще что там после своей свалочной работы даете?
Да, естественно. А что, это что-то диковинное - отвечать за свою работу?
Или это только за деньги у вас принято делать?

А профессиональная мастерская дает, и долларЕм отвечает за свою работу.
ПрофессиАнальная мастерская в данном случае просто сосёт хуй.
А про отвественность долларЕм - даже не смешите. :)
Эти ПрофессиАналы за доллар удавятся, не то что отвечать им будут перед кем-то.

Вот после таких починок/сборки/сервиса чернобыли и курски и образуются.
Чернобыль - 26 намеренных нарушений инструкций по приказу сверху, Курск - таран американской подводной лодкой. Как видите, чернобыли и курски образуются исключительно когда ПрофессиАналы за немалые Бабки делают Работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-12-05 22:22 (ссылка)
а про Чернобыль в сети есть что-то убедительное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:28 (ссылка)
Полно.
www.google.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-12-05 22:35 (ссылка)
хе-хе. убедительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-12-05 22:55 (ссылка)
Дык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-12-06 21:02 (ссылка)
Официальное расследование причин аварии специальной комиссией при правительстве СССР. Там штук пять защит было. Видно, что оператор долго думал, что же ещё такого отключить и в какой правильной последовательности, чтобы реактор наконец-то взорвался. А то защиты всё срабатывают, не дают реакцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-12-06 21:07 (ссылка)
да, вот и хотелось бы глянут в какую-то публикацию. так, чтоб доверие вызывало. Просто я совсем за этим не следил с тех пор...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-12-09 05:19 (ссылка)
Вы нам еще про датчики метана в шахте расскажите. И прочие степени защиты. Реактор работал в нештатном режиме, а от оператора, вообще говоря, мало что зависело -- там система управления была не риал-тайм (ну т.е. управление было как раз риалтайм, а данные замеров из реактора выдавались на принтер с какой-то фиксированной периодичностью).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-12-09 09:12 (ссылка)
> Реактор работал в нештатном режиме, а от оператора, вообще говоря, мало что зависело

В нештатный режим реактор перевёлся сам, или инопланетяне перехватили управление у оператора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-12-09 09:15 (ссылка)
Конечно, не сам. Там какое-то ведомственное крутилово было, кто-то из начальства себе диссер делал и решил побаловацца или какие-то взаимные подсидки роль сыграли, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(осторожно в сторону)
[info]volodymir_k@lj
2005-12-09 09:28 (ссылка)
А может быть, оператор не совсем был не причём? Может, в нештатный режим как бы даже он и перевёл?

> кто-то из начальства себе диссер делал и решил побаловацца

Меня это "объяснение" тоже изумило: нихера себе, система защиты, когда хрен с горы может так взять и "побаловаться".

Сцаными тряпками в дворники всех -- от оператора до министра. Чтоб даже родственников в отрасль не брали. Кадровика -- в тюрьму за халатность.

Добаловались, баловники, ё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (осторожно в сторону)
[info]levsha@lj
2005-12-09 10:07 (ссылка)
Разумеется, оператор. По приказу сверху. Никакого криминала со стороны нижнего звена не было, они работали по инструкции и рентгены пузом огребали во время пожара честно.



(Ответить) (Уровень выше)

Про чернобыль
[info]regulaar@lj
2005-12-06 19:16 (ссылка)
Мне дико, что такие версии вообще в голову приходят.
Найдите ЛЮБУЮ книжку с описанием того, что там операторы делали, и кто ими при этом руководил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_stat@lj
2005-12-06 07:12 (ссылка)
согласен. смешная картинка, сильно смеялся. горчев сразу вспомнился.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -