Постдата

Но с вами я не хочу группу обсуждения фантастики или философия, так что это не предложение

(Reply to this) (Thread)

это мудро, потому что набегут хохлы и начнут вонять про стругацких, и набежит русня, и начнёт вонять про стругацких

от русни и хохлов одна вонь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про дугина

(Reply to this) (Parent)

Набежит фраер и начнет всем сосать ггг

(Reply to this) (Parent)

изучать философию (адаптацию религиозного бреда) не имеет смысла
есть смысл изучать гностические учения, но не традиционалистские

единственное внетрадиционалистское гностическое учение на сегодняшний день это хаогнозис, о чем ваш непокорный целую книгу написал и даже издал

такие дела

(Reply to this) (Thread)

ты хоть питухню то понюхал?

(Reply to this) (Parent)

Да, её даже на днях кто-то в фифе рекламировал и ссылку давал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бггг, анонец такой анонец, ггг.

(Reply to this) (Parent)

Вот любят наши люди сходу всем посоветовать что кому надо и что кому не надо
*осуждаю*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я предлагаю, а не советую.
Так вам шашечки или ехать?
Вас процесс интересует или результат?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Процесс
Жизнь это только Процесс
Не думаю что я могу рассчитывать оставить какой-то результат после себя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жизнь как процесс - да, но бессознательный же по большей части. Ибо осознание сразу же ставит вопрос вмешательства, контроля, вплоть до поворота и разворота. А только процесс - это когда по течению, уж пардон за прямоту. "После себя" - это еще один социальный штамп. В самой формулировке которого уже содержится ошибка. Если "после себя", то не пофиг ли что? Ладно, я вас услышал, в целом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не поняла.
Я ж говорю- special interest. Это означает фиксацию и невозможность отвлечся от.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так называемый "хаогнозис" Мырзина изначально - это что-то вроде "сибирского языка" Золотарева, то есть громоздкая и неумная шутка. Но потом с Мырзиным что-то случилось, и он теперь воспринимает это всерьез.

Мораль: вот до чего может дойти человек в своем падении.

(Reply to this) (Parent)

поставь на ночь записывать книжки в аудио файл и слушай где хочется

(Reply to this) (Thread)

О, круто
А как это сделать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подключаешь линейный выход звуковой карты к линейному входу цифрового диктофона и записываешь. можно любой, не подключая положить рядом с динамиком. тогда запишется во сне на подкорку, будешь цитировать по памяти

— Бабушка, где мой айкос?
— На антресоли.
— А что такое антресоль?
— А что такое айкос?

(Reply to this) (Parent)

Добро пожаловать в философию, однако. Обсуждать её, как правило, не с кем, - если это не модное направление какое-то. Или не c идиотами же типа ↑ Чмырзина её обсуждать.

(Reply to this) (Thread)

По-моему философию не имеет смысл не обсуждать.
Это её суть и эссенция.
Прямо вот сексом можно и одному заниматься, а философией нельзя.
Другое дело что ты её обсуждаешь с мертвецами в твоей голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно с мертвецами. Допустим, вот, я - приверженец платонизма. Платонизм считается не круто сейчас, и никто им не занимается, поговорить о нём не с кем.

Ну, и ладно, будем говорить с мертвецом Платоном в воображении. Или с самим собой, хехе.

Однако, я не согласен, с первым утверждением, что философию нужно обсуждать. Да её даже читать не обязательно, хехе... Лет 5 назад, я понял, что заниматься философией (окей, для меня) - это не читать книги по философии, а именно вести процесс своего собственного философского размышления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не говорю, что с мертвецами плохо.
Наоборот, если бы не они где бы мы сейчас были.
Ладно я не буду пока спорить.
Просто я чувствую что я хочу обсуждать с живыми людьми. А что они на световые года далеки от Платона, то я тоже не клаудиа шофёр (или кто там сейчас икона красоты)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде Синди Кроуфорд сейчас, хехе.

Ну, в современном мире (цифровом) если бы мне таки нужно было обсудить некую конкретную тему, я бы пошёл вначале на https://philosophy.stackexchange.com/ - это если у меня больше вопроса, чем ответа.

А если больше ответа, чем вопроса, то для этого и существуют журналы научные. Они создавались как тематические форумы, прежде всего. Правда, там реакции на свою статью можно и не дождаться никакой, но может, есть сейчас более живые журнальные платформы с "многоступенчатой коммуникацией"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, круто, спасибо

Я собираю копилку линков, сейчас свои покажу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не зашо.

Из линков - (английская) википедия, само собой, если просто повтыкать и по темам посёрфить.

А если поглубже повтыкать, то вот ещё в последние годы мегалинка нарисовалась:
https://plato.stanford.edu/

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чотка.

(Reply to this) (Parent)

Да, я тоже так думаю, что философия это процесс.

Ну надо же хотя бы познакомиться с историей кто был, как он думал, что он придумал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако, это разрушает всю самобытность. И индоктринирует современной модой философской, а то и какой-то олдовой модой, что ещё хуже может быть.

Сам я почитываю на данный момент, только когда надо подкинуть дровишек в топку интереса к (развитию своей) философии.

(Reply to this) (Parent)

Суммируем - ты классический советский образованческий лох, по своему собственному признанию, работающий на дядю, скрашивающий свой убогий досуг чтением неактуальных книжек в надежде растормошить своё и без того изначально убогое, стремительно угасающее сознание; не имеющий собственных мыслей (не говоря уже о концепциях) и потому пытающийся жонглировать "платонизмами". Надеясь, что этот процесс выведет тебя на новый уровень осознания. Ха-ха. Лучше бы ты водку пил, честное слово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хаха, я даже читать твою попаболь не буду.

Потом, под настроение, может быть. Когда-нибудь, бгг... чмырзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иди на хуй, лох, бгг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

русский, расскажи нам ещё что-нибудь про водку.

(Reply to this) (Parent)

Пошла нахуй, проститутка

(Reply to this) (Thread)

Вот сумасшедшие набежали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше быть сумасшедшим, чем тобой, а ты и то, и другое! ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чо это я сумасшедшая?
Я даже и не проститутка.
Хуясе проститутка: мне в жизни никакой мужчина ничего не подарил, даже кольца или серег я не говорю о машине, секса не было вообще 50% лет из тех, когда захотелось.

А!
Я сумасшедшая потому что с идиотами разговариваю.

Ну тогда иди нахуй вообще прыщ гнойный убожество анон хуже путина тупая скотина безрогая отдай телефон маме обратно скотина пойди найди мухомор и отровись

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*отравись

(Reply to this) (Parent)

Найс подрыв, а оправдания так себе. На кошках потренируйся ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Электрошок им делать или проституировать им?

Ты сумасшедший
Иди нахуй говно анонимные
Аноны не люди вообще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ко-ко-ко

Ясно. Понятно.

(Reply to this) (Parent)

>никакой мужчина ничего не подарил

чё-т прям аж всплакнул (без иронии), может был какой совсем плюгавый типа анона, но ты его послала?

>пойди найди мухомор

мухомор одно здоровье, одно добро, но собирать их уже поздновато, по крайней мере в рашке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так пусть роет землю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снег
Вечную мерзлоту
Шо там у вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у нас мухоморы в морозилках лежат ещё с июля-августа
не надо так нервничать

(Reply to this) (Parent)

На "работе" никого не ценят, на самом деле. У тебя может сложится ложное впечателение, что ценят, если тебя достаточно "поглаживают" (концепция по Бёрну, можно упрощённо сказать, хвалят).

Но на самом деле, всем на работе плевать на тебя, у всех только своя агенда на уме и сердце (и максимум - ещё сама работа на уме, но это неточно бгг).

(Reply to this) (Thread)

И не говори.

Я как бы умом иногда понимаю, но пытаюсь подобрать "поглаживпния" где их не нужно и не могут дать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А меня работа на дядю заибала уже. Смещаюсь в сторону своего бизнеса. Не в смысле "я стартап сейчас построю, наберу инвестиций и burnout за 2 года себе устрою", а в смысле фрилансинга и B2B.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а шо фрисансинг это не на дядю? Клиенты ещё сумашедшее, к тому же дядя платит твоё время (в которое входит перерывы на кофе и туалет) а клиент только за работу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дядя за ручку водит, а бешеному клиенту и отказать можно (в идеале, если клиентов достаточно).

За работу - это да, правильно. По часам - это пассивность и детский сад, я из него вырос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Успехов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, тебе тоже.

(Reply to this) (Parent)

Я ж говорю: составила план личного обучения на 5 лет. Для нашей группы я сразу создала нам папочку чтобы складывать ператские темы, гуглтаблицу с предложением тем, с полезными линками, и делаю голосоваки.


Но. Почему-то эти люди не могут придерживаться плана. Установили день встречи за месяц, и внезапно почти все отвалились.

Типа я душню (подозреваю). Но блин, мне нужен план чтения хотя бы на 2 месяца вперёд.

Иначе я психую, это хаос, это бесит

(Reply to this) (Thread)

Функция "группы" - скорее всего, чтобы интерес поддерживать. Если группа развалится, может, к другой какой присоединись, в онлайне.

И ещё другие методы есть поддерживать интерес в себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну она и так онлайн
Оффлайн у нас тут есть Новый акрополис
Я думаю я туда пойду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> у нас тут есть Новый акрополис

А старый куда дели? (Похоже, я не знаю, что такое "новый акрополис", хехе)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzhasno
Не ходи к ним, это слишком похоже на сайентологов.

(Reply to this) (Parent)

Например я не знаю будет встреча в следующую субботу или нет. Если будет, я бы сейчас часа 2-3 потратила, сделала бы презентацию в канвас что о Г.Гессе думал Х. Кортес (ничего хорошего). Могу даже транскрипцию его аудио сделать на испанском. Ну перевод такого количества текста заняло бы больше, но я могу сделать краткий пересказ. Презентацию в канвас (я маньяк). Но это вроде им не надо. А как тогда обсуждать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты в какую именно философию углубляешься или собираешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну они хотели обсудить Г.Г. "Игру в бисер "
Я не хотела, это не философия, но ок.

Готовилась, мне показалось интересным осветить вопрос с "международной" точки зрения.

Не знаю что там можно про Гессе ещё сказать. В рунете одни восторги, в основном просто пересказ канвы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А конкретно в философии у тебя какие интересы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пока не знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня - вот, есличо:

http://lj.rossia.org/users/phantom/100202.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как ты к этому пришёл?

Вот видишь- ты тоже обсуждаешь философию.
И где и с кем - на тифке с анонами!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

справедливости ради - он с анонами ничего в том топике не обсуждает, а обсуждает с каким-то юзернеймом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с анонами не обсуждаю, потому что им эти темы неинтересны или сказать нечего. В общем они не пытаются дискутировать, а только оскорбить пытаются, - безуспешно, бггг. А так я принципиально не различаю анонов и неймфагов.

(Reply to this) (Parent)

Ну, как пришёл... когда-то прочёл про меметику, заинтересовался. Лет 20 оно у меня зрело в голове... но так и не вызрело, бггг.

Хотя кое-что вызрело в последние годы, на блоге там пописываю иногда...

С анонами, как я сказал, обсуждения нету. С парой неймфагов и по чуть-чуть было. Но я на таком этапе, что это nice, but not must - обсуждать это с кем-то. Вообще, есть тяга к общению, чисто социально-животная (на уровне сознания и подсознания), и тяга к философии - на уровне сверх-сознания, я их разделил в себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну, ещё увлечения буддизмом (анатман), антикопирайтом и пр. сыграло роль... всё, молчу, молчу, вопрос-то риторический был.

(Reply to this) (Parent)

И вот ещё простой ответ на сложный вопрос.

Мы к этому пришли, потому что не на 100 % погрузились в жизнь обычную, бытовую, так что есть время на... философию. Это можно трактовать как негативно (get a life), - а лучше позитивно (vita brevis sed ars longa).

(Reply to this) (Parent)

Вообще не знаю как можно исключить человеческое?
Это вся sci fi об этом.
Каким был бы разум если бы он не был человеческим.
И как бы невозможно вычесть себя самого из уравнения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа нам не понять

(Reply to this) (Parent)

Хехе, ну, легко. Первым платонизм копал в этом направлении... через, собственно, меметику... и до совсем свежачка - объектно-ориентированной онтологии.

Но нам, как людям, нелегко, конечно, такое понять, а в особенности, - принять (да и опасно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, а если поднапрячься, то... Первым был Фалес, сказав: _всё_ есть вода, а последним - я, бггг. Главное, не лопнуть от самодовольства.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, были 2 попытки навести такой "философский" порядок в фантакстике - составить реестр идей твёрдой НФ и каждое произведение замапить на эн идей (которые в нём и описаны). Одна на русском (гм, не альтшуллерская ли школа?), другая - на английском. Линки потерял уже, если вдруг наткнёшься - пиши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой. Это вряд ли я их найду.
Надо хранить важные линки.
Я хз, в Обсидиан например

(Reply to this) (Parent)

Арестович на своем канале фантастику обсуждает, кстати, весьма годно!

(Reply to this) (Thread)

Вот!

(Reply to this) (Parent)

Вот как можно с этим конкурировать?

(Reply to this) (Parent)

Ребенка заведи, дура, пока ещё не поздно.

Философию она, блядь, изучает, Симона де Будуар ебучая.

(Reply to this) (Thread)

Я бы давно завела если бы могла. Теперь уже очень поздно. С другой стороны так можно прицениваться к пенсии, а с детьми я не смогла бы такого себе позволить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> так можно прицениваться к пенсии

Вопрос: в Испании есть государственная пенсия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть, но это ещё долго. Я не про государственную

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Так ты богатая!

(Reply to this) (Parent)

а какую ты фантастику читаешь обычно? есть топ 5 любимых книжек, например?

(Reply to this) (Thread)

О, надо мне хотя бы список прочитанного составить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Уоттс Остров/ Рифтеры

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2. Чайна Мьевиль "perdido station street "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

3. Хайнлайн Имею скафандр /Вейер, Марсианин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

4. Вандермер Аннигиляция

(Reply to this) (Parent) (Thread)

5. Вестервельд Левиафан

(Replies frozen) (Parent)

О, мне тоже нравится Perdido Street Station.

Ты читала его другие книги на тему Bas-Lag? The Scar, Iron Council? Если читала, поделись мнением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не читала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The Scar еще ничего, а вот Iron Council - какая-то непрерывная агитка на тему гомосексуального марксизма (автор - коммунист и гей одновременно), с трудом закончил.

(Reply to this) (Parent)

дуся, а ты червя читала? которого миша советовал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, два раза.

(Reply to this) (Parent)

Я рекомендую укр переклад "Світ Софії", він був значно кращий за російський. Я читав обидва.

(Reply to this) (Thread)

К сожалению роботы не читают по украински

(Reply to this) (Parent)

как с вождением кстати? продолжаешь?

(Reply to this) (Thread)

Нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а на чём остановилась, как в посте за 6 февраля написано?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я занималась каждую субботу, иногда и в течении недели в другие дни 2 месяца.
Пошла на экзамен.
Завалила.
Я не знаю что делать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сочувстувую. по-прежнему неуверенно чувствуешь себя и за рулём вообще и на экзамене или какие-то конкретные моменты не даются?

вариантов что делать особенно нет никаких. нужно отрабатывать навыки маневрирования и управления машиной до автоматизма, и привыкать ездить по дорогам в трафике, не нарушая правил. жаль, конечно, что тебе приходится тратить на это так много времени, но иначе это, увы не делается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хуй его знает
Я как-то на парковке в подругиной машине ездила может 15 минут, так я стала себя уверенно чувствовать, потом на классе прям поразила инструктора, он молча обтекал.

Но это незаконно, мы больше такого не делали и я постепенно съехала. Доходило до слез в классе, прямо и то я не так делаю и сё не так. В результате на экзамене поехала под стоп. Не знаю как я его не видела.

Сейчас мне права не нужны, я не буду покупать машину в Мадриде. Она нужна была мне во Франции, я во многом и работу там бросила потому что не было машины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень важно себя уверенно чувствовать при управлении машиной. подругины 15 минут это хорошо. машина другая, то есть ты садишься в другую машину и нормально едешь (даже если это только на парковке), это прибавляет уверенности. я специально менял инструктора, чтобы поездить на другой машине.

тебе, наверное, нужно отрабатывать навыки управления так, чтобы стресс на экзамене не мог нарушить процесс, чтобы внимание на управление практически не отвлекалось и использовалось только чтобы отслеживать ситуацию на дороге и замечать все важные знаки.

может тебе нужно, например, на полигоне по "восьмерке" передним и задним ходом поездить вправо и влево стороны, чтобы отработать до автоматизма управление машиной, и/или поездить по городу по такому маршруту, чтобы как можно чаще переключать передачи. Это также зависит от машины инструктора: есть машины, удобные для вождения, на которых достаточно изредка переключаться между 2 и 3 передачами (и 1 когда нужно останавливаться на светофорах и пешеходных переходах). И есть другие, у которых передачи ниже, и тогда приходится переключаться уже между 1, 2, 3 и 4. это гораздо менее комфортно, но помогает отрабатывать переключение передач. Я специально ездил с инструктором на такой "неудобной" машине с низкими передачами, чтобы отрабатывать переключение передач, volvo xc70 кажется с дизельным двигателем 2.4 л. в ней 6 ступенчатая коробка передач и мощный мотор, поэтому в городе можно добираться до 4 передачи легко в пределах 50 км/ч, а на дорогах с ограничением 70 можно ехать на 6 передаче.

успехов в общем, если вдруг соберешься продолжать.

(Reply to this) (Parent)

Философия тиггернула, придётся писать коммент.

Есть читерский способ прокачаться в философии:
Сперва читаешь "Опыты" Монтеня, а потом тех авторов, на кого он ссылается в своём тексте.

(Reply to this)