Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
>>>азиаты - гибрид с миниатюрным Homo floresiensis ("хоббитами")<<<
Скорее уж, с синантропами. Вряд ли остров Флорес является колыбелью монголоидной расы.
Мне как-то один чер втирал о древних сверхлюдях прото-арийцах, от смешения которых с человекоподобными обезьянами образовались всякие "унтерменши" - азиаты, прочие "чурки", и негры. Я ещё над ним потешался - что это за "сверх-люди", потомки Древних Богов, что трахали обезьян? Мне бы даже с жестчайшего перепою не пришло бы такое в голову, даже с самой симпатичной самкой орангутана. :) Видимо совсем у них было плохо с бабами... Да и межвидовое скрещивание (причём тут оно должно было иметь место в массовых масштабах) - штука в природе весьма сомнительная. Можно, например, скрестить осла и лошадь, но потомство их будет бесплодным, в виду разного набора хромосом. И т. д.
Но вот, как видишь, приведённая тобой теория прямо таки может вдохуть научный вид в ту красивую (для кого-то) теорию. :)
"чер" - в смысле "чел". Очепятка.
Да уж :)
Я, кстати, уверен, что никакого траха там не было, а всё было (если было) куда технологичней и прозаичней: самок ЧОО использовали для вынашивания гибридных эмбрионов, и только.
Да я таких "теорий" сам могу дохрена придумать. Все и придумывают, кому не лень. Объясняют исчезновение денег из комода полтергейстом, внеплановую беременность - воздействием Святаго Духа, а личный алкоголизм - влиянием жидомасонов. И т. д., и т. п.
А я вообще был крайне удивлён, когда спросил у биологов, мол, так от какого вида нынешние люди произошли - кроманьонцы там или неандертальцы.
(Я-то в школе биологию вообще не учил - не повезло нам с учительницей). И оказалось, что точного ответа нет, а всё версии. На таком фоне можно что угодно втирать...
Да от пришельцев! а Вы что думали?!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||