В том-то и дело, что не шутка. 8-й класс - это 14-15 лет, уже взрослые люди, и сделали они это осознанно, показав тупым совковым уёбищам, где они их вертели вместе с их толерантностью и прочим мозгоёбством.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/190689/25604) | | From: | mao |
| Date: | January 17th, 2012 - 03:17 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну?
В этом-то и есть шутка. Наебали петухов чисто поржать, все правильно сделали.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/117598/20896) | | From: | glebo |
| Date: | January 17th, 2012 - 03:47 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я вот в восьмом классе тоже нехуёво чудил -- вся школа была уверена, что я в "Артек" ездил на Всесоюзный слёт пионэров и пламенные речи там толкал. Ещё думали: как это?? Я ж троечник волосатый и неуд по поведению. Но раз в "АиФ" напейсано -- значит, правда. Потом ещё пиздаболами их выставил в журнале "Журналист".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161666/15) | | From: | r_l |
| Date: | January 17th, 2012 - 03:51 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Тут, конечно, прекрасны комментарии (и Ваш, и другие): мы - гыгыгы, тупая школота, бля, либерастов на фонарь.
Вполне уровень подростковый, ага.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/198267/818) | | | Лореаль Париж - ведь вы этого достойны. | (Link) |
|
Ну я злорадствую скорее потому, что данный инцидент показывает уровень компетентности школьных работников. Зато охуенно основы православной культуры и россия в мире. Неучи и бездари плодят неучей и бездарей. Хорошо хоть какие-то зачатки креативности есть, хоть и тупорылой довольно. Но всё-таки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/190506/52855) | | From: | bazyron |
| Date: | January 17th, 2012 - 04:12 pm |
|---|
| | Re: Лореаль Париж - ведь вы этого достойны. | (Link) |
|
навык успешно проводить идеи сквозь систему,обьеденившись в группу +1
А по-моему, охуенно. Тупой лицемерный официоз устроили со своей
толерантностью, калька с советской дружбы народов, еще более
бледная и бездарная, чем это возможно. Дети вышли с плакатом
"Нет врагам империализма".
Дело даже не в том. Меня веселит, как эта дура, поняв, что обосралась, начала валить на какого-то педагога-организатора, который, уверен, свалит ещё на кого-нибудь. "Каждый мнит других уродом, не смотря, что сам урод" ©. Русский национальный спорт.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161666/15) | | From: | r_l |
| Date: | January 17th, 2012 - 04:23 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Дети не волнуют меня. Волнуют комментаторы вполне взрослые. Что касается толерантности, то идея ничуть не хуже и не вреднее, чем личная гигиена.
Толерантность нельзя причинить насильно, в отличие от гигиены. Насильно можно добиться только таких вот бугагашечек.
Да, сама по себе толерантность - неплохо. Но то, как у нас её пытаются насаждать - совковыми методами - это чудовищно. Да и толерантность у нас какая-то однобокая. Вот эта однобокость в сочетании с уёбищностью подачи и даёт на выходе такие вот кунштюки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161666/15) | | From: | r_l |
| Date: | January 17th, 2012 - 04:30 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну я бы так сказал: совковые методы прививки навыков гигиены (как это нельзя ее насильно? а дежурные руки проверять?) не оправдывают толп взрослых граждан, обмазывающихся публично говном. Не менее совковая реакция, по-моему.
Так они вряд ли совковые - думаю, точная калька с чего-то западного. Вряд ли они сами все эти методички рожали - да и стиль методички не совковый - "индоктринирующая игра" скорее американский.
ну так америкосы сами по себе - уебищное говно. не зря же их Елизавета вышвырнула после трех покушений из-за "заради победы чистого протестанства". Обычные религиознутые хомячки, дрочащие на звезднополосатый и поющие "Боже, благослови Америку" на ступеньках конгресса...
Быдло везде одинаковое. Но если оно еще и религиознуто-промытое с детства, то оно еще и начинает плодить говно, иногда его демократически насаждая. Просто неофиты-идиоты. Совковые троечницы, которые идут в пединституты, потому что родители требуют диплом о высшем образовании, никого ничему не научат. Особенно гуманитарщицы - это вообще ад и желание стырить у отца старый Вебли и вышибить мегере мозги нахрен.
У меня из-за постоянных переездов в детстве столько веселых подколов и выносов мозга задротным совковым училкам, что можно энциклопедию написать. Из пары сотен учителей была только одна нормальная училка женского пола, которая сама сказала, что нихрена не сечет в химии, но легко пустит в лабораторию и из КГУ добудет трехтомник Некрасова.
Принцип прост - Пинк Флойд. Не мешайте нам жить и учиться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161666/15) | | From: | r_l |
| Date: | January 17th, 2012 - 04:31 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А, толерантность нельзя, да. Ну можно, конечно. УК, то-се. Та еще будет толерантность.
Да чего Вы в эту толерантность вцепились, ей-богу.
Повторяю. НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ТОЛЕРАНТНОСТЬ В ДИРЕКТИВНОМ ПОРЯДКЕ. Руки насильно помыть можно. А наказывать за грязные руки - бессмысленно: чище они от этого всё равно не станут.
Методичка наверняка, кстати, содрана с какой-нибудь западно.
На Западе над толерстией, копирастией и прочим говном давно ржут всё.
Нет, есть, конечно, идейные. Но их не так уж и много.
Завтра вон Википузия англоязычная закрывается на сутки в знак протеста против SOPA...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/187092/835) | | From: | swilf |
| Date: | January 18th, 2012 - 01:50 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Свет матери проложит путь незримый открытый только вечной доброте
орфография сохранена,кстати
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/187092/835) | | From: | swilf |
| Date: | January 18th, 2012 - 02:36 am |
|---|
| | | (Link) |
|
От сердца к солнцу, от мечты к мечте!
А социалистическая законность вреднее, чем личная гигиена?
А свобода слова, печати и собраний?
Наконец, ты реально имеешь что-нибудь против врагов
империализма?
Я лично имею - я же аристократ и сторонник далеко невсеобщего избирательного права. Только налогоплательщики. А училки на бюджете должны быть деклассированы. По азиатскому принципу - неприкасаемые.
Ну и получите при таком образовании позорных невежд,
которые не отличают аристократа от империалиста.
А зачем отличать? Скатайтесь на любые азиатские юга - китайцы, тайцы, ланкийцы, индусы, индонезийцы... без разницы. все сплошь расисты, абсолютно необразованные, но я легко могу заснуть прямо на пляже и никто меня не обворует, девчонки всегда улыбаются, а дайванг-мастер втихаря нахаляву скатает на Манта-поинт просто понырять в удовольствие.
Что-то как-то и без образования они отличают британский аристократизм от совкового империализма %) Дело же не в образовании классическом, а в воспитании. А в советско-российских школах уж точно не воспитывают. Я заскакивал гонять речи в какую-то мухосранскую корейскую школу. Эти буйные придурки с муайтаем вообще не слушают учителей, а иногда и морды им бьют. А нас с ребятами слушали чуть ли не раззявивши рот.
Дети жестоки, но все понимают. Училки из унылых троечниц ничерта не понимают. Деклассация. Я лично учился наперекор официальному образованию.
>Я лично учился наперекор официальному образованию.
Почему наперекор. Отсутствие образования безразлично
какое -- официальное или неофициальное.
>Что-то как-то и без образования они отличают британский
>аристократизм от совкового империализма
Они-то, может, и отличают (или нет; неизвестно).
Речь о Вас.
отсутствмие образования не делает человека быдлом, если он любопытен. Сам найдет библиотеку.
и почему речь обо мне? я почти не сидел в школах из-за постоянных переездах. иногда спихивали прочто чтобы не болтался под ногами. в результате второе место на международной олимпиаде по химии в Пекине и опыт работы в НИИ нейрохирургии им.Бурденко в реанимации и уже поднадоевшие лекции по ранневикторианскому романтизму. это просто природное любопытство, которое заставляет по ночам читать втихаря книжки и подрезать на радиорынке старые подшивки вроде Радио и Радиоаматора.
Дело в том, что у меня полно знакомых в разных городах РФ - я очень часто переезжал. И я просто чуть ли не каждый день видел тупизну училок, особенно гуманитарщиц, которые этим самым знакомым просто вбивали в голову свою тупизну. А мне немного повезло - военный аристократ с детства получает доступ к библиотекам и прочим вкусностям вроде химлабораторий заштатных универов, где даже охраны у сейфа с ампулами брома нет.
Образование в моем понимании - это фан, любопытство и кайф. Как музыка или рисование. Но уж точно не школьная шагистика.
>отсутствмие образования не делает человека быдлом
Не делает, но целенаправленная программа на разрушение
образования может рано или поздно достичь этого
результата.
>Сам найдет библиотеку.
Библиотека есть совокупный продукт тех времен/географических
ситуаций, когда образование было социально значимым проектом,
и учителей почитали (это существенно). Мотор у тех эпох был хороший,
и знание стало вневременным общечеловеческим проектом. К нему
могут теперь подключаться одиночки, которым с эпохой повезло
меньше. Но если они не поняли, что библиотеки протухнут, если
проект не будет возрождаться вживую время от времени -- они
ничего не поняли.
>и почему речь обо мне?
Потому, что именно Вы ввязались в разговор о двух терминах,
не понимая их значения (и даже считая синонимами).
>в результате второе место на международной олимпиаде по химии в Пекине
Не все призеры международных олимпиад обязаны быть невежественными.
Это часто бывает по ряду причин, но совсем не всегда. Среди старших
победителей (причем, по математике -- а математики аутичнее химиков в
среднем) -- есть, например, братья Бернштейны, люди энциклопедически
образованные.
Мой учитель химии и старший товарищ В. Абкевич победил около 1981-82 г.
на Всесоюзной олимпиаде по химии, но на Международную его не пустили
за то, что некомсомолец. Думаю, если б и пустили, не перепутал бы
империалистов с аристократами. Это не обязательно.
>опыт работы в НИИ нейрохирургии им.Бурденко в реанимации
ценный опыт, чего ж
>Дело в том, что у меня полно знакомых в разных городах РФ -
>я очень часто переезжал. И я просто чуть ли не каждый день
>видел тупизну училок, особенно гуманитарщиц, которые этим
>самым знакомым просто вбивали в голову свою тупизну.
Потому, что их держат за говно. Образование не считается
важным социальным проектом. В какой-то мере это начало
меняться к концу девяностых, но - - -.
>А мне немного повезло - военный аристократ с детства получает
>доступ к библиотекам и прочим вкусностям вроде химлабораторий
>заштатных универов, где даже охраны у сейфа с ампулами брома нет.
Военные аристократы -- оксюморон уж давно. Их извели еще
раньше, чем учителей.
>Образование в моем понимании - это фан, любопытство и кайф.
>Как музыка или рисование. Но уж точно не школьная шагистика.
Военных аристократов учат в кадетском корпусе, большею
частию шагистике и дисциплине.
Привет.
Мдя... странные у вас представления о британской военной аристократии. Для смеха - www.princeofkent.ru - я его официальный представитель. Почитайте декларацию - немного объясняет разницу между российскими помещиками и британской аристократией.
И кадетских ваших корпусов ни в Кардиффе, ни в Сент-Джоне я не видел. У нас берут любопытных пацанов, когда им не хочется сидеть на копчике в унылой школе, в морские училища. Нахрена молодому буйному пацану шагистика? Шагистика нужна позже, когда буйные пацаны всласть настрелялись из всего что стреляется, их немного покормили Джейн Остин и сестрами Бронте, и когда им надо немного придать лоска.
В России Екатерина якобы великая и уничтожила аристократию, даже хохлов нагнула. Ну и еще когда-то Александр якобы Невский постарался. Поэтому российское представление об аристократии несколько удивляет.
Насчет математиков-химиков - я вообще-то с физтеховского ФУПМ.
Насчет остального... Образование НЕ является важным социальным проектом. Воспитание является важным. Образование нужно давать тем, кто обязан, и тем, кто хочет. И проблема учителей как раз в этом и состоит - пускать унылых троечниц в пединституты... Это и есть веселые похороны любой трезвой мысли. А уж с методами советской педагогики я на своей шкуре успел ознакомиться.
Унылый не может научить веселого веселью. А наука - это весело. Вот муштре могут. Но это вроде как не мой путь. Бывают веселые примеры вроде Йошки Фишера или Бланкетта, но наверняка вы и сами по своему опыту и опыыту знакомых знаете, что учатся как раз "вопреки" или с учителями, которые не компостируют мозг дисциплиной.
Ладно. Поясню мысль: нет смысла обучать всех премудростям ядерной физики. На это просто умных учителей не хватит никогда. А клепать идиотов-недоучек просто опасно, да еще когда идиоты-недоучки сами идут в преподавание. Библиотеки и сами нарисуются аки Википедии. Умный сам разберется, заодно это немного научит его не забивать башку мусором, как Онотоле Вессерман, а учиться пользоваться информацией и отличать лажу от полезного.
Вот и все. Принцип прессы. 95% все равно будут читать Дейли Мэйл, сколько бы вы не подсовывали Джойса. А я уж главредом поработал - больше не хочется. Много ли вы знаете знакомых, которые запоем читали Войну и мир? А я с фонариком даже читал.
Ну так и не надо насиловать людей. На азиатов гляньте - живут счастливо, но даже айфон от вайфая не отличают, куда уж об космологии или очарованных и очаровательных барионах трындеть... И ничего. Живут и радуются.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/204291/215) | | From: | do_ |
| Date: | January 17th, 2012 - 04:11 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
прочтал и сразу кинул зигу
зюгу лучше кинь. с высоты.