October 2030
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
5/10/14 07:27 pm
О граммар-наци и прочих любителях придраться к русский язкы.
Плохо понимаю таких людей. Точнее, грамматические и орфографические придирки, если они не критичны для смысла текста, сразу же позволяют определить либо тролля, либо человека с уровнем интеллекта ниже, чем у интерпретатора php. Т.е. вообще с никаким. Человеческий мозг все-таки сложнее, чем пусть даже самый навороченный програмно-аппаратный комплекс (по состоянию на сей год). И должен интерпретировать данные, несмотря на некоторые некритичные недочеты. Php, конечно, ругань на запятые "простительна". Он железный и без запятой в нужном месте не догадается, чего от него хотят. А вот в случае с человеком - или тролль, или идиот. Возможно еще, что другие аргументы в споре кончились.
Во всех этих случаях лучшим выходом будет воспользоваться правом на нахуй. Зачем вам тролль, идиот или далее в этом духе?
Удачи!
5/11/14, 03:34 pm
Не сказал бы. Переключение действительно есть. Но мне никакого труда не составляет переключаться между режимами чтения, и уж тем более я не стал бы по таким пустякам, как запятая или ошибка, агриться на автора.
Я даже Лешин язкы читаю спокойно. И ладно бы, если только я. В реале вообще не встречал граммар-наци (кроме учителок, но у них это профдеформация).
По моим наблюдениям - явление не всегда, далеко не всегда, зависит от образования. Хороший пример вроде бы образованного человека, но с мышлением интерпретатора php - veniamin. Постоянно придирается ко всяким незначительным мелочам, которые другой человек правильно проинтерпретирует и, соответственно, пропустит.
Как-то так.
5/11/14, 08:58 pm
Я где-то писал про трудность переключения? Или трудность понимания? Ты отвечаешь на что-то своё, а не на то, что я написал.
И, кстати, как ты представляешь себе граммар-наци в реале?
5/11/14, 10:44 pm
Я где-то писал про трудность переключения? Или трудность понимания? Эффект примерно такой же, как будто со свежеотремонтированного шоссе съезжаешь на просёлочную дорогу. И, кстати, как ты представляешь себе граммар-наци в реале? Различные интерпретаторы php в человеческом образе, которые поправляют, например, когда говоришь "ложить" вместо "класть". Или "звОнишь" вместо "звонИшь". Встречаются, но редко. В основном учителки или закончившие филологический. Хотя я вот думаю, что тот же профессиональный филолог l_r не стал бы.
5/11/14, 11:09 pm
И где в случае просёлка трудность? Это некомфортно, это потеря времени, но уж никак не трудность.
Как-то мне люди с грубыми речевыми ошибками не попадались, потому с трудом могу формализовать реакцию на них. Но в любом случае, вживую действуют другие стратегии общения, да и устная речь строится иначе, чем письменная.
Хотя сам вот грешен, люблю потроллить коллег, употребляя правильное ударение в словах типа "тефтели" или "лавашевый".
5/11/14, 11:26 pm
Это некомфортно, это потеря времени Ок, приняли что это не трудность. Но у меня (и не только) это не вызывает ни дискомфорта, ни потерю времени. Дискомфорт и потеря времени, аж до баттхерта - у тех, у кого слишком машиноподобное мышление. Что от образованности не зависит. Или зависит, но слабо. Скорее всего, это что-то более глобальное. Может даже на физическом уровне. Но нейрофизиолога, к сожалению, в треде нет. люблю потроллить коллег Потроллить - это совсем другая история, я об этом писал. Я вон тоже грушевского троллил несколько постов назад, но это еще не значит, что опечатки и ошибки мне дискомфорт доставляют.
5/11/14, 11:45 pm
. Но у меня (и не только) это не вызывает ни дискомфорта, ни потерю времени. Ну, продолжая автомобильные аналогии, есть в пересечении лежачего полицейского на 30 км/ч и на 90 км/ч есть большая разница. Хотя лежачий полицейский объективно один и тот же.
5/12/14, 12:09 am
Ну если переходить к автомобильным аналогиям, получается, что граммар-наци ездят на старом уазике, а остальные - на автомобиле с хорошей подвеской. Или вообще используют транспорт на воздушной подушке. Полицейских, конечно видно, но не трясет. Даже на 90 км/ч.
5/12/14, 09:01 am
На 90 км/ч подвеска не спасает, там уже другая физика.
Как я сказал, на 10км/ч он тоже не чувствуется, и не надо никаких воздушных подушек.
5/12/14, 03:08 pm
Ну у некоторых нет транспорта на воздушной подушке просто. Поэтому на 90 км/ч их трясет, бывает.
|