И незачем так много букв вовсе. Т.н. малый и средний бизнес в России - всё. Нету больше никаких "лавочников", если у них нет крыши в ФСБ или (в замкадье) в местной власти.

А гафурка может обпиздеться, хоть в глотку себе пусть насрёт, спам ебучий.

Ну я как бы виртуально вежливо спорю с Гафуркой, я думаю, когда придется вводить танки учтут. А может и не учтут.

Нету больше никаких "лавочников", если у них нет крыши в ФСБ или (в замкадье) в местной власти. -
может, у вас в Москве так. а у нес в Питере лавочники нормально без крыши работают, и всем похуй.

У нас не в москве, что там, что тут, с некоторыми оговорками, понятно. Маськву вообще не вспоминаем, #настмнет, у них своя атмосфера.

Действительно нашел чем заниматься обсуждать высеры жирного дегенерата гафурки.
В рашке весь бизнес что не является производным от феодальной власти, активно
окачуривется, а в той же москве просто физически уничтожается в связи с наведением
"красоты по беспределу"(недавно вот прошла очередная предновогодняя волна сносов.
к примеру петрашку всю разобрали к хуям - там пустырь с автобусными остановками стоит).

А что касается гафуровских пролетариев - какие пролетарии, блять, вторая декада
21 века подходит к концу?? Пускай в жопу их всех себе засунит.

Завтра отвечу, зарубка типа.

Ну этот текст просто давно в жопе свербил, я уже год как про "лавочников" хотел сказать.
Я знаю что происходит с бизнесом в рашке, и мне как-то похуй, заслужили. Тем более москвичи. На месте Собянина я бы завет Фюрера (не лысой крысы, а Адольфа Алоизыча) в жизнь привел бы. Срыл бы не только ларьки, а вообще всю маськву нахуй, а потом бы наблюдал, как Херург с псевдобайкерами устроили мне чествование на берегу маськовского Озера.

Естественно, пролетариев (особенно гафуровских) не существует.

Лавочник за нечестную и маленькую зарплату потому что ему нужно:

1)Не платить налоги.
2)Платить минимально-возможную зарплату живому оборудованию.

Гегемон а заодно и Хозяин капитализма - это банк ибо капитализм не мыслим без кредита

1. Платить налоги - выгодно, в нормальной стране, которая не посылает ржавые корыта с дымком к далеким берегам.
2. Тут могу в некотором роде согласиться. Живого оборудования вообще не должно быть, я сам - анахронизм в некотором роде (деньги есть, но работаю на довольно простой работе именно что живым автоматом, чтоб не быть таким уж хикки и как-то социализироваться в местном обществе).

Может быть вы мне покажете такую страну ?

Наверное в этой стране давно уже коммунизм.

Налоги это дань, даже, если часть этой дани идёт на обустройство инфраструктуры.

А вообще налоги в любой стране платить выгодно потому, что в тюрьму не посадят.

Любое, даже самое доброе государство, это крыша, которой ты принадлежишь

В Финляндии, например, я не парюсь платить налоги и не ухожу от них, во всяком случае тому ще 90% моих налогов останутся там, где у меня собственность, и пойдут на дело.
В рашке, я ессно, от налогов уходил. Тому ще, сколько бы я их не заплатил, они шли в карман оккупантам из маськвы, а не оставались в Медвежьегорске, Кондопоге, Петрозаводске.

Коммунизма, конечно, никакого нет, да и быть его не может, потому что коммунизм - это фашизм под другой торговой маркой. Но тут не запрещают интернет и нет бешеного принтера с миздюлиной. За это даже душу продать можно, не то, что налоги заплатить.

Здесь налоги платить выгодно не потому, что в тюрьму не посадят, уходить от налогов можно везде. Но тут видно, что налоги не ушли в говно.

Конечно крыша, соглашусь. Но в выборе между крышей от беспредельщиков и крышей "по понятиям" я выберу второе. Пока нет денег, чтоб нанять бригаду и крышевать самому. Будет возможность, воспользуюсь, конечно. Еще и такие условия предложу, что вы все под мою крышу ринетесь.

Именно это и отличает тебя от меня.
Ты готов продать душу за сытную тюремную пайку.

Я же в отличии от тебя генетический ублюдок.
Мне нужна свобода.
И я ненавижу любую власть.
Вот такой я человек.

Если бы я мог удовольствоваться только вкусной пайкой ...
Но я не могу.

Ты просто еще маленький мальчик, ну или толстый и зеленый, что в данном контексте однохуйственно. Собственно, ты лукавишь - И я ненавижу любую власть. Не любую, одну власть ты очень даже любишь, и самую мерзкую из всех возможных, а именно власть Хуйла с сечиными и русскиммиром. Да, собственно, подавись этой любовью, так или иначе сдохнете, не от боярышника, так от голода, не от голода, так от синтетики, не от синтетики, так от даунбасса, не от даунбасса, так чеченцы на бутылку посадят.

Насчёт своего психологического возраста соглашусь.
Насчёт того, что "однохуйственно" нет.
Всё остальное, это всего-лишь твои глюки и психи.

Ну поверю, что не так тебя воспринял. Поэтому упустим про ольгино, толстых и зеленых и т.д., хотя бы временно.
Тогда попытаюсь объяснить, к чему я веду: в современном мире два выбора, хуевый и очень хуевый. Хуевый, для тебя, и в некоторой степени для меня - это мир лавочников, который криво-косо, но идет к прогрессу. Тот мир где рот не затыкают, где есть Интернет, где даже если победит Хуйло на очередных выборах, точно известно, что Хуйло много не нагадит. Покоптит Вашингтон 4 года, и уйдет рыбу ловить. Где в отдельно взятой республике могут сказать, "а ебали мы приказы из маськвы относительно сигарет, эвтаназии, и сколько нужно наших парней отправить на вашу сраную войну".
Очень хуевый, это Рашка, ИГИЛ, где все централизовано, где "я начальник, ты дурак", где все проебывается, где нет Интернета, но есть пиздец.
Хорошего выбора пока нема вообще, тому ще, чтоб построить анархизм нужны физические предпосылки. И главная из них - относительно компактный, дешевый и безопасный источник энергии. В случае "очень хуево", он вообще не появится. В случае "хуево", он рано или поздно будет, и более вероятно, что об этом удастся рассказать.

Ни-хрена подобного !
Ты можешь раздобыть сколь-угодно мощный источник бесплатной энергии, но банковская и бюрократическая вертикаль власти останется.

Нужно попрать главные ихние ценности - государство и гуманизм.

Сначала анархия, потом вечный двигатель, ибо сам-по себе он ничего не даст.

Нее, ты реально путаешь причину и следствие. Люди технологически не могут стать автономнее, именно что за счет централизованных источников энергии, остальное это фигня. Пример: ты можешь в любой деревне развести локальную сеть с блэкджеком, шлюхами, детским порно и анархией. Но электричество тебе все равно придет с АЭС, или тебе придется где-то закупать бензин для вашего деревенского генератора. Частично сделать можно (да, вы засквотировали заброшенную деревню, на короткой ноге с местным НЕХ, участковый постоянно пьян), а полностью нельзя (надо откуда-то брать энергию, или подключаться к РАО ЕЭС, или покупать бензин для генератора у Роснефти).
Нужно попрать главные ихние ценности - государство и гуманизм
Они и так попраны, умные и/или богатые люди имеют возможность сменить государство на "более лучшее" (примеры: я и Вербицкий), остальные - ну хуле делать, без дешевого источника энергии не взлетит.
Сначала анархия, потом вечный двигатель, ибо сам-по себе он ничего не даст.
Именно что наоборот. Люди и так "хорошие", просто они выхода не видят. А если у каждого будет 3Д принтер и генератор энергии из Варпа, то потребность в государстве отпадет. Хотя меня устраивает высокотехнологичное государство, которое занимается своими прямыми обязанностями (строит и обслуживает дороги, энергостанции) и при этом не лезет в частную жизнь, не указывает, во сколько я должен просыпаться, есть мне хамон или нет и кого и как ебать. Т.е. является провайдером услуг, оказать которые я сам себе физически не могу.
Примерно такое вот: https://www.youtube.com/watch?v=CKNQp10OOrY

Если государство является поставщиком услуг, тогда оно уже имеет над тобой власть.

Поставщиком услуг должна быть частная организация. Если поставщиком услуг становиться государство или компания монополист, начинаются проблемы для конечного потребителя.

То, что на видео - утопия.
Суть государства ВЛАСТЬ, а не услуги.

> Именно что наоборот. Люди и так "хорошие", просто они выхода не видят. А если у каждого будет 3Д принтер и генератор энергии из Варпа, то потребность в государстве отпадет.

Люди изначально плохие !
Всё, что движет людьми, это воля к власти !
Поэтому люди и создают всевозможные государства и монополии.

А если у каждого будет 3Д принтер и генератор энергии из Варпа, то каждый распечатает себе варповый бластер и пойдёт стрелять себе-подобных.

Государство это в первую очередь крыша, монополия на насилие.
Экономика это вообще не государство, государство, это контроль над экономикой.

>Они и так попраны, умные и/или богатые люди имеют возможность сменить государство на "более лучшее" (примеры: я и Вербицкий), остальные - ну хуле делать, без дешевого источника энергии не взлетит.

Так дело в деньгах, а не в энергии, с деньгами вообще жить легко, а без денег трудно.

Экономика не равно государство.
Энергия не равно деньги.

Откуда государство ?

Ницше "Воля к власти"