Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-03-23 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Majdanek Waltz - Мы

Про Партию








Интересно, кто то действительно верит в то, что мы исчезнем лишь от того, что какой-то чиновник бумажку подписал????


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 10:07 (ссылка)
Чушь какая с запрещением. Для того, чтобы уничтожить НБП, надо дать Лимонову слово. Это такой же парадокс, как для того, чтобы "разъебать рашку" надо агитировать в "Наши".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 10:18 (ссылка)
Если вы считаете, что для уничтожения НБП и оппозиции нужно дать ей слово и возможность участвовать в политике без постоянных столкновений с ОМОНОМ - то ждём вас в качестве участников на следующем марше несогласных.
Кстати, как там ваши задержанные? Неужели до вас не доходит, что в сложившийся системе политики быть не может в принципе, уничтожат нас - то и вас размажут, на всякий пожарный...
У нас Шамазова и Староверова уже повезли в Саранск, в СИЗО ФСБ. Обвиняют в терроризме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 10:43 (ссылка)
К тому, что нас постепенно будут размазывать, уже постепенно идет. Но к беглым олигархам из-за этого мы не пойдем. Потому что лучше получить пизды за идею, а не за ее продажу.

То, что закручивают гайки и не дают говорить, виноваты прежде всего вы сами. Зарекомендовали. Я понимаю почему Лимонов пошел к либералам. Потому что больше некуда, дальше просто политическая смерть. Хотя, безусловно, меры властей крайне не адекватны прежде всего для нее самой. Те люди, которые устраивают МН, удовлетворенно потирают руки.

Политики конечно нет. Она есть только в Кремле. В высших его уровнях. Мы это все предвидели, поэтому туда и полезли. Получать пизды от властей, конечно, почетно, но наша цель влиять на ситуацию в стране. Не всегда получается, но это лучше, чем "оранжевое" ничего.

По поводу ваших, честно говоря, нашли чего на марше распространять. Да и еще активисты партии, которую только что в четыре миллиона первый раз запретили. Я думаю помудохают по кабинетам и отпустят. Приятного мало, но чего вы хотели? Думали как в Питере будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 12:35 (ссылка)
Что распространять, на каком марше? Их обвиняют в неком тексте, найдённом в сети и существующем только в электронном виде. Причём я не видел этот текст ни на сайте, ни в его ЖЖ. Короче, бред. А мы как раз прекрасно знали, что после Питера менты окончательно охуеют, они бояться, понимаешь? Они на полном серьёзе боятся.
Кстати, ты хоть знаешь, кто такие Шамазов и Староверов? Илья ещё в семнадцать лет офисы СПС громил... Потом у нас в Даугавпилсе сидел, это он ногу сломал, спрыгивая с поезда, перед захватом Башни. Умнейший, талантливейший парень, один из лучших наших командиров. Староверов тоже силён, неплохой музыкант, сидел за Администрацию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 14:24 (ссылка)
Я где-то прочитал, что они на марше распространяли литературу.

Мне плевать, что делали Шамазов и Староверов. Мне важно для чего. Вопрос личного героизма дальше их личного не выходит и ему можно симпатизировать только чисто эстетически.

Боятся. Ну, а смысл какой в страхе? Ну, положим свалите режим, докажите, что он говно, а дальше-то что? Тезисы, которые утверждает ДР чудовищны. Гораздо более чудовищны, чем то, что происходит сейчас. Никакого перерождения в России, эволюции не будет. Революцию делают Боги, а не люди. А ДР это просто мелкие амбициозные людишки. Именно поэтому мы говорим о Империи, как о пространстве, где восстают Боги. Это не просто геополитическая доктрина или там социальное устройство. Это полная смена идентичности. Это сейчас гораздо важнее, чем ротация одних пиджаков другими. Ничего кроме распада это не ведет. Путин тоже в принципе потихоньку возжи распада упускает из рук, но во всяком случае пока у нас есть время. Потом не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 14:56 (ссылка)
Блин, опять пошла трескотня про богов и империи. Боги давно умерли, а Империя никогда не рождалась. К тому-же объясни наконец внятно, как ваши заклинания и закидывания византийцев превратят жырафию в Империю? Я вообще считаю, что подобные понятия можно использовать только в искусстве...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 15:06 (ссылка)
Между политикой и искусством нет никакой разницы. Профанизмом является разделение их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 16:51 (ссылка)
Я занимаюсь и тем и другим:) И успел заметить принципиальную разницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 16:53 (ссылка)
Ну, про то, что ты лунный я уже говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:17 (ссылка)
Да хоть венерианский. Политика - это царство эффективности и прагматичности. В то время как искусство - это чистая иррациональность. Я не говорю, что в политике нужно быть только в костюмах, но я лично не буду вещать с трибуны о режиме воды и рунах. Хотя в культурных проектах я более чем безбашенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 13:03 (ссылка)
Скажи мне, чем ты тогда отличаешься от обывателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 18:46 (ссылка)
Скажи мне, для того, что бы не быть обывателем просто обязательно быть идиотом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 04:23 (ссылка)
Лучше быть идиотом, чем обываетелем.
Я просто к тому, что если у вас там все так считают, а видимо так и есть, то в принципе чему удивляться, что ваша революция -это революция обывателей. Ничего не меняющая, серая, рокировка пиджаков. Революция голодного быдла, которое поссорилось с таким же быдлом. Тьфу. Когда политика станет искусством, станет творчеством, только тогда возможна революция. Мы просрали советский союз потому что из него, из его революционного пафоса исчезло творчество. Творчество перешло на другую сторону баррикад.

Кстати, о Гарри Ассе пишут, что якобы он и его группа была протестно настроено. Он говорит, что они существовали абсолютно автономно, как и Южинский и именно они сломали систему, потому что Совок оказался слишком плоским, чтобы принять их. Не знаю зачем я это сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-26 07:40 (ссылка)
Лучше быть человеком.
Кстати, о "революции"
(Договоримся о терминах. Когда я употребляю слово революция в политических статьях (а не в стихах), я вовсе не имею в виду Национал-Большевистскую Революцию. Речь идет о той революции, на пороге которой стоит сегодня государство Российская Федерация. Пусть каждый называет ее так, как ему больше нравится: социал-либеральная, буржуазно-демократическая, демократическая без "буржуазно", антибюрократическая, "оранжевая", "ситцевая" и т.п. Главная цель этой революции - свержение самодержавия. Если революция будет успешной, каждая партия или организация, принявшая в ней участие, получит политические дивиденды, соразмерные ее вкладу в общее дело. Получит - вовсе не значит, что поднесут на блюдечке. Но то, что завоевано в ходе революции, сильная организация отнять у себя не позволит.)
Владимир Абель. Партий и Революция.
http://www.spondoo.com/index.php?q=http%3A%2F%2Flimonka.nbp-info.com%2F271%2F271_12_03.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 09:43 (ссылка)
Это не революция, а хуйня. Я вообще не могу понять каким надо быть мудаком, чтобы жрать этот кал. Ясно показывает, что вы во всем этом деле обыкновенное мясо, которое нихуя не получит. А вот, кто вас использует имеет идеологию. И очень тонко ей следует.

В этом-то на самом деле и проблема с Россией. У оппозиции, точнее у программистов ее действий есть идеология и мотивация, а у нашей власти нет. Одна хуйня. Личное. Как у вас. В этом смысле мы проигрываем. Потому что не власть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 17:15 (ссылка)
вот откуда про Ш и С http://community.livejournal.com/ru_politics/5956018.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamilo@lj
2007-04-02 20:04 (ссылка)
Ты дурак? Ты вообще отдаёшь себе отчёт какую хуйню ты несёшь? Менты могут бояться выговоров от начальства, но никак не кучки пускай самых самотверженных в мире революционеров-любителей. Что вы им можете сделать-то? Чего бояться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-03 09:47 (ссылка)
Ты кретин? Бояться как раз не менты, а их начальство. Не боялись - разрешили бы этот марш и никто его бы не заметил. Иногда ты меня просто поражаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamilo@lj
2007-04-03 11:37 (ссылка)
Начальство боится? Сотни молодцеватых соплячков? Попей нейролептиков дуся, у тебя весеннее обострение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-03 13:10 (ссылка)
Ну судя по поведению нейролептики нужно пить губернатору Нижнего Новгорода и прочим официальным лицам...
Кстати, не надоело диагнозы раздавать? С Раулем уже попал пальцем в небо, а продолжаешь пыжиться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 12:40 (ссылка)
Вы не хотели Вы не хотели идти к беглым - так почему пошли к не беглым? Олигархи то в Кремле, не заметил разве? Насколько после Ельцина увеличилось количество долларовых миллионеров? Я недавно слыша цифру в 50 человек против семи... Вы будете получать пизды не за идею, вы будете получать пизды в качестве плохих холопов, слишком много умничаете, не то что румол. Кстати, объясни мне пожалуйста, как закидывание яйцами Малера влияет на ситуацию в стране? То что он мудак - я знаю, но а стране то что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 14:12 (ссылка)
Заебись, а вы будете получать пизды, как мясо олигархов.

Я не сказал, что нынешняя власть идеальна невротебись. Не надо опять меня склонять к защите Кремля. Олигархов стало меньше, за счет этого увеличилось число чиновников. Мы считаем, что и то и другое полное говно, но чиновники лучше олигархов. Вы наоборот. Это нас и отличает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 14:49 (ссылка)
Володя, олигархов стало БОЛЬШЕ. Ельцинская семибанкирщина сменилась властью одного клана, который ни капли не мешает воровать и обогащаться лояльным бизнесменам. А по поводу чиновников - да, мы считаем, что чиновники хуже любого другого класса. Это было в НБП с самых первых лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 15:35 (ссылка)
Больше-меньше, можно до ночи пререкаться.

В любом случае, Путин может строить крепкую вертикаль только опираясь на чиновничество. Олигархат - это остатки ельцинизма. Просто они не столь борзые, чем некоторые, которые по Лондонам и Израилям сидят, поэтому и живы пока. Кроме того, Путин миссией которого, как наследника Ельцина, сделать распад менее очевидным. Затормозить. Поэтому возник патриотический дискурс. Задача сделать его необратимым. Определенная эволюция в эту сторону происходит. Однако, Касьянов и прочая шушера, ставит эту систему под удар. Потому что на Западе стали понимать, что этот дискурс постепенно овладел Путиным-наследником Ельцина и контроль выходит из их рук. Тут и приходят "оранжевые". Понятно, что Путин под таким давлением с двух сторон охуевает и выбирает нечто третье. либерал-патриотизм. Ни в хуй ни жопу. Суверенная демократия. Мюнхенская речь плюс монетизация льгот. Если бы не оранжевые все шло бы более радикальным и правильным путем. Никаких Грефов, никаких Кудриных.

Правильно выходить на улицы. Правильно орать против чиновников, олигархов, пидарасов. Но Путина сейчас нельзя трогать. Это табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:19 (ссылка)
Очень похоже на принцип - царь хороший, бояре плохие... И ещё, для вас что, тоталитаризм является самоцелью? Неважно кто, лишь бы мочил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 12:46 (ссылка)
Причем тут царь вообще? Я не писал, что он хороший. Это вообще не важно хороший он или плохой, на нем лежит ответственность и управление некоторыми механизмами в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 18:45 (ссылка)
Вот именно, на нём лежит ответственность.
Кстати, http://fromnorth.livejournal.com/33003.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 04:19 (ссылка)
Эту ситуацию можем изменить только мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-26 07:10 (ссылка)
Как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 09:38 (ссылка)
Выебнемся.
Когда мы выебываемся, нас хотя бы иногда слушают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 16:35 (ссылка)
Например, Иванова очень успешно удалось на жопу посадить прошлогодней кампанией. Именно поэтому его недавно переставили. Сажать на жопу можно, важно правильно.

С другой стороны, я понимаю, что кто не хочет всего, не хочет ничего. Но тут начинается, как ты выражаешься трескотня про Богов. Которая почему-то вызывает у тебя раздражение, хотя только она является единственно верной системой измерения и мотивов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-25 10:39 (ссылка)
бляяяяя. Ну ты и тупой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:22 (ссылка)
Вы что, сажали его на жопу, отправляя Акваланга попутешествовать в Чувашию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 12:45 (ссылка)
Мы сажали на жопу вас. Вы из страдальцев резко превратились в экстремистов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -