Верно. Хамство как способ борьбы за несуществующий статус. Причина симуляции статуса, как мне кажется, в присущей разлагающейся современности тотальной негарантированности. Сегодня есть работа, завтра – нет. Сегодня процветающая страна, завтра – банкрот. Сегодня бизнесмен, завтра – подследственный. Сегодня ветеран, завтра – бомж. И так до горизонта.

Думаю вопрос еще в личностной зрелости индивида. Но в стране тотальной негарантированности личность имеет меньше шансов стать зрелой.

Не сказала бы. Ведь личностно зрелый - не значит всегда вежливый и приятный, он тоже может конфликтовать. Например, когда кто-нибудь личностно незрелый лезет в его жизнь. А вот будет ли этот конфликт рассматриваться как хамство - зависит уже не от него, а от принятых правил и общественного статуса.
А насчет тотальной негарантированности - если при этом есть возможность учиться на своих ошибках (ошибка не критична), то шансов, наверное, даже больше, т.к. есть стимул развиваться.

PS Стыдно перед хозяином журнала, что я так расфлудилась, но очень хочется привести в систему то, что крутится в голове, а в диалоге оно быстрее получается.

Личностно зрелый - не всегда приятный, но вежливый в том отношении, что он отстаивает свои права, но не покушается на чужие, то есть не хамит. Есть такой термин - ассертивность (способность отстаивать свои права без хамства), которая как раз характерна для зрелой личности. На ошибках мы можем учиться тогда, когда есть ресурсы для этого, а отсутствие доверия к миру - это жизнь на грани выживания, без лишних ресурсов.
P.S. Хотите - можем поговорить у меня или у Вас в ЖЖ. Я тоже люблю оформлять свои мысли в диалоге.

Да, действительно. Я все пытаюсь сфоормулировать общее правило, для меня это важно, а хамство - просто интересный маркер, выявляющий различия: может, например, царь нахамить своим подданным? Не может, в принципе. А начальник? Начальник уже может. То есть нахамить можно только человеку, имеющему какие-то права, чтоб их можно было ущемить.

Наверное, из-за экономики все меняется. Переход между феодализмом и капитализмом. Другой общественный строй дает настолько другую жизнь, психологию, ценности, что осознается не сразу. Негарантированность - это нормальное состояние при капитализме. Возможность провала, но и возможность успеха тоже. Для тех, кто привязан к статусу, это очень тяжело.

Я опять таки про другое негарантированность это понятно, я же про право. При негарантированности модерна право на "стремление к счастью", право на успех есть теоретически у всех. Собственно это один из столпов на котором модернити и держится.