Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-10-28 01:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:идеология, культура и политика, печальное, размышлизмы

Навеяно последними обсуждениями, печальное
В связи с вот этой дискуссией т. Санина с БНС и комментарием ув. [info]kommari@lj :

Такое уже бывало в истории культуры - когда автор как личность ниже своих произведений, так что я ничему не удивляюсь.

Такое - несоменно, бывало. Так же не раз великие произведения создавали люди реакционных взглядов - и их тоже часто можно понять (например, Фонвизин ругал французских революционеров с позиций "просвещенного абсолютизма" - но это вполне понятно, т.к. буржуазии и тем более пролетариата в России в то время не было, и тем более они не имели сознания как "класс для себя").
Непонятно другое - вторая половина XX века дала нам хренову тучу случаев, когда люди, создававшие именно прогрессивную - т.е. на этом этапе социалистическую - культуру, в результате отказались и от социалистического реализма в искусстве, и от коммунистической идеологии, влившись в число либеральных ренегатов?
Чего стОит Рождественский - опохабивший стихи, ставшие песнями из "Неуловимых мстителей", своей позицией в 1993-м (вот чего он не умер на несколько лет раньше?)
Чего стОит Васильев, опохабивший "Офицеров" и "А зори здесь тихие" своим нынешним животным антисоветизмом.
О всяких евтушенках я даже и не говорю...

И даже Симонов (см. тут) и Хикмет (см. тут) (и, по косвенным признакам, Ефремов) так ли иначе перешли на сторону хрущевского ревизионизма (который является первым шагом к либеральному и меньшевистскому предательству).
И кто нам остался, кого можно сделать своим знаменем? Однозначно - Шолохов (Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием», ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!), Межелайтис - оставшийся коммунистом там, где это было труднее всего, возможно - Анатолий Иванов (хотя он скорее "советский патриот", но тоже не предатель), и, по большому счету, всё (из совсем нового - книгу Маленко я прочел с огромным интересом, но это же капля в море!).
Что нам с этим делать и на чем должна быть основана новая, революционная, культура - пока не ясно.
Если кто желает развеять мой пессимизм в этом вопросе и подсказать писателей или поэтов, оставшихся твердыми коммунистами - пишите, конечно



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shiko_1st@lj
2009-10-27 21:52 (ссылка)
оставшихся твердыми коммунистами
Бушин? Но он больше все же известен как публицист...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2009-10-28 05:51 (ссылка)
Бушин скорее нацпат. Хотя иногда выдает вполне пристойную критику ьез националистических вывертов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -