Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет DK ([info]k_d_s)
@ 2022-11-18 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused
Entry tags:krieg, ljr, lustig, rusnya, russland, twitter, ukraine

Абсолютно чудовищное видео
Украинские солдаты расстреляли 12 сдавшихся в плен российских солдат.

Первая часть снята на земле, одним из солдат ВСУ, вторая — с дрона, уже после расстрела.



По ссылке один в один риторика недавних
Klagelieder юзера [info]tiphareth, однако.

Was solln wir darzuo kalzen? – спросите вы.
Да ничегошеньки, ну либо что-то в духе этого
комментария юзера [info]freir, уважаемого.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mattekudasai
2022-11-21 19:04 (ссылка)
Русня умеет читать только выборочно. Это если она вообще статью читала, а не перепостила один параграф из Z-паблика.
Я могу другие параграфы процитировать, и получится будто NYT говорит, что русня сама виновата.


“If these P.O.W.s were not searched yet, then the Ukrainians don’t know if they’re armed, even if they are on the ground.”

The Russian gunman’s actions are critical, too, Dr. Vukusic said, and could be deemed perfidy — feigning surrender or noncombatant status as a ruse against the Ukrainians — which may be prosecutable as a war crime under the Geneva Conventions.

“It may very well be that, had this guy not fired, that they all would have been captured as P.O.W.s, and survived,” Dr. Vukusic added.


А если читать полностью, то получится что тон статьи где-то посредине.
Ничего неясно, слишком мало информации чтобы судить кто именно совершил преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-11-21 19:23 (ссылка)
Не надо этого всего по-моему, много чести. Надо тыкать конкретно туда, где русня прямо врет.

Это же русня. Говорить с ней как с людьми без толку все равно. Ее имеет смысл только макать носом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comment
2022-11-21 21:19 (ссылка)
"Тон статьи" будет ровно тот, какой закажут. Поэтому люди, вышедшие из детсадовского возраста, обращают на "тон статьи" ровно столько внимания, сколько на рекламу прокладок.

Что касается "the russian gunmen's actions", то факты очевидны:


- Из видео никаким образом не следует, что он сдавался. Сдавались его сослуживцы.

- Те, кто сдавались, лежат с поднятыми руками, застреленные в голову, чего не могло бы произойти, если бы их застрелил пулеметчик. Из этого следует, что сдавшиеся в плен не пытались поддержать открывшего огонь, их расстреляли методично одного за другим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -