Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2007-08-25 19:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ибо копыта у него не раздвоены,
или Рождение у птеродактиля археоптерикса:

Учебник православного естествознания

http://isps.su/rez/vertyanov.html

Чудесный, наверное. Рецензент, являясь академиком РАЕН,
и сам внушает некоторые подозрения; но там в основном цитаты,
и к тому же на знании школьной программы членство в Раене
сказываться все-таки не должно.

Приз читательских симпатий - пассажу про комаров и грехопадение.

По ссылке от [info]afranius@lj

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-08-25 20:25 (ссылка)
>это даже не средневековое мракобесие, а нечто еще похуже

Da gospod' s toboj, razumeetsya -- chistyj simulyakr. Pravoslavie-samoderzhavie-narodnost', v. 2. Nichem ne otlichaetsya ot pervoj, provodimoj grafom Uvarovym skrytym gomoseksualistom. Takie zhe igrushechnye zverstva, takie zhe sluchajnye pristupa bujstva (tipa von dela petrashevcev), takoj zhe patriotizm, pri tom, chto vneshenj politikoj zapravlyaet avstrijskij agent Nesselrode. Konchitsya, estestvenno, krymskoj vojnoj.

Nu t.e. ne nado dlya Putina i izhe s nim vydumyvat' kakie-to tam velichestvennye associacii iz inostrannoj istorii -- on mozhet sebya po nedomysliyu mnot' khot' petrom-pervym, khot' yuliem-cezarem, khot' jozefom-dzhugashvili no sut' ego sovershenno ochevidna -- nikolaj-palkin. Nothing more.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-25 20:35 (ссылка)
Именно - Николай I.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2007-08-25 20:43 (ссылка)
Тут не только в Путине дело. Удивительно, что
значительной части "народа" нравится - может, не
конкретно этот учебник, но вообще С-П-Н скорее в моде.
На "письмо академиков", например, ругалось огромное
количество людей. А этот учебник зачастую ругают
именно потому, что "православный, а плохой" - дескать,
надо было написать православный хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-08-25 20:54 (ссылка)
>что значительной части "народа" нравится

A ehto i pri Nikolae tak zhe bylo! -- naverno, izlyublennaya Mishej "spiral of silence".

No v principe, verdict na ehpokhu napisal Tyutchev: "to byl ne car', a licedej". Nu i kakov car', takova i kodla.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-08-25 21:00 (ссылка)
Не уверена про Николая. К концу там уж точно
появился Базаров с "Бюхнеровым Stoff und Kraft"
под мышкой и стал резать лягушек. А что такое
"spiral of silence"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-08-26 03:19 (ссылка)
>К концу там уж точно появился Базаров с "Бюхнеровым Stoff und Kraft" под мышкой и стал резать лягушек.

i ego nemedlenno soslali v Sibir'. "Otcy i Deti" ehto 62j god.

>А что такое "spiral of silence"?

Nu tipa vot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-08-26 09:03 (ссылка)
Ну, я имела в виду, что если в 62 году Тургенев уже
роман про это написал и опубликовал, то появилось оно
сильно раньше. Но надо изучить, я все забыла (чему в
школе учили).

Про спираль я не очень понимаю, тк по ссылке в
Википедии написано, что это когда

a person is less likely to voice an opinion on a topic if
one feels that one is in the minority for fear of reprisal
or isolation from the majority,

а тут совсем другое: те, кто не любит СПН,
voice the opinion на каждом шагу, но толку никакого,
потому что большое количество вполне хороших людей
вдруг полюбило, и ничего с этим не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-08-26 12:15 (ссылка)
>то появилось оно сильно раньше

Da net; ono kak raz imenno chto vot tol'ko poyavilos', i on v nekotorom ohuenii o nem napisal.

>те, кто не любит СПН, voice the opinion на каждом шагу, но толку никакого,

potomu chto ikh ochen' malo. A bol'shinstvu aktivno ne lyubit' ehtu dryan' kak-to neudobno. U tebya von dazhe nachal'nik po rabote hristianin.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-08-26 13:29 (ссылка)
>nachal'nik po rabote hristianin

Ц., в смысле? Это же совсем другое, он христианин
советского разлива. В советское время люди ходили
в церковь во многом из "нонконформизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-08-27 00:59 (ссылка)
>В советское время люди ходили в церковь во многом из "нонконформизма".

Mne li ne znat'.

No nehti veshchi zhutko inertnye. I sejchas rugat'sya na popov mnogim total'no "neudobno" -- ne strashno, a "neudobno".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-08-27 10:01 (ссылка)
Да, это может быть. Но неудобно не
потому, что это противоречит мнению
большинства, а скорее наоборот -
тк считается, что предмет еще недавно был
репрессированным меньшинством и ругать его
поэтому нехорошо.

А в основном еще потому, что никто не верит,
что проблема может оказаться по-настоящему
серьезной. Я тоже на это надеюсь...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -