"i have time to answer your questions" is present simple.
"have you ... ?" is at best present perfect (although it not even that)

you can not ask about one tense in another tense.
the auxiliary verb for present simple is "DO"
the question is therefore: "DO you have ...?"
and have is not fucking auxiliary it is the functional verb here.
and you must use the auxiliary to create a question.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я окажусь очень удивлён, если окажусь первым, кто скажет тебе про стилизацию, отличия разговорного языка от литературного, и прочие подобные штуки.

впрочем, понимаю твоё негодование: учил, старался — а эти гады смеют не по учебнику. сволочи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

net. tak razgovarivajut toljko malogramotnyje nigery.
eto ne stilizacija a bag.
stilizacija eto kogda v Betrayal At Krondor dwarfy "H" asperirujut... da polno primerov.

tvojo opravdanije chisto babskoje.
baba jesli ljapnet xujetu to potom govorit "ja poshutila, a ty jumora ne ponjal"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) значит, ты видишь это так. мой кредит доверия «троечке» намного выше, и я предпочту считать, что они знали, что делали, когда писали неправильно. даже если это на самом деле ошибка.

(Reply to this) (Parent)

вообще, я удивлён. это же не инди-хоррор из стима, чтобы предполагать, что авторы не владеют ни родным языком, ни языками программирования. это троечка. уж наверное ошибки уровня «мгимо финишд» они бы делать не стали — значит, это НЕ ошибка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

an argument from authority.
well done.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так твой такой же, только знак другой. поскольку уже невозможно выяснить, ошмёток ли это невыправленого текста, который должен был в другом месте быть, или оно там сделано так специально — то это всё исключительно вопрос доверия «троечке».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot ty sejchas sporish so mnoj kak daljtonik ob ottenkax zeljonogo...

v etom arkanume tak razgovarivajut personazhy iz vysshego sveta -- eto ne normaljno, oni dolzhny razgovarivatj prilichno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>v etom arkanume tak razgovarivajut personazhy iz vysshego sveta
…что должно навести тебя на мысль, что там Так Принято.

(Reply to this) (Parent)

ну, а если не это, то хотя бы то, что среди очень многих претензий к «Аркануму» англоязычные люди не говорят про bad writing.

(Reply to this) (Parent)

>sporish so mnoj kak daljtonik ob ottenkax zeljonogo...

Как будто что-то сложное.

(Reply to this) (Parent)

google, sancta simplicitas

https://ell.stackexchange.com/questions/101667/use-of-have-in-questions-do-you-have-or-have-you

https://en.wikipedia.org/wiki/Do-support

The verb have, in the sense of possession, is sometimes used without do-support as if it were an auxiliary, but the version with do-support is also correct:

Have you any idea what is going on here?
Do you have any idea what is going on here?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я примерно об этом говорил, только поленился пруфы линковать. спасибо.

(Reply to this) (Parent)

it is not "also correct" it is UNIQUELY correct,
everything else is NIGGERISH.

i do not speak niggerish and i believe: those who do, belong into the bio-reactor.

you may say that "defence" is "also correct" then you also deserve a painful death.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mgimo finishd? Yo bunny wrote!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извените

(Reply to this) (Parent)

> There is a similar form "Have you got a map".

burn in hell idiot! this is a different tense.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

It's funny to see a grammar nazi who doesn't know shit about the language. To be even more funny, you should have been a black skinhead grammar nazi who doesn't know shit about the language.

https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_present

In colloquial English it is common to use can see, can hear for the present tense of see, hear, etc., and have got for the present tense of have (denoting possession). See Uses of English verb forms § Have got and can see.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

at least i can read a wiki article without drawing outlandishly insane conclusions from that.

go fuck yourself, moron.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, you silly, sad motherfucker. "Defence", "bio-reactor", buhoho. Mgimo finishd, ahahaha.

(Reply to this) (Parent)