принял хаогнозис

про фильм "мэри поппинс" есть такой боян: https://lexa-deni.livejournal.com/486253.html
и про "гостью из будущего" ещё похожее: https://ibsorath.livejournal.com/10580.html

/ЧД/

(Reply to this) (Thread)

ну, такого много. а я чо, я глубоких выводов не делаю. кроме одного: пеппи и мэри — один и тот же трикстер. пеппи — ещё молодой совсем. а мэри — уже очень крутой маг, который играет в какие-то свои непостижимые игры. она же там раздаёт даже не то чтобы приказы… так, просто спокойно говорит, что делать. и всё — и живое, и неживое — делает, потому что мэри так сказала. запредельная совершенно мощь: магу такого уровня уже и магичить не надо, мир просто сам делает то, что ему сказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да.
"и Майкл внезапно обнаружил, что невозможно смотреть на Мери Поппинс и не подчиняться ей"

"тогда как пуговицы и крючки требовали кучу возни у Няни Кэти, ради Мэри Поппнис они расстёгивались почти от отдного её вгляда"

Это вот в первой же главе, чтобы не сомневались.

(Reply to this) (Parent)

Бриты же. Или саксы. Норманы, в общем.
Викинги, Вотан, Локи, вот это всё.
Женских персов в оригинале, вроде, нет, это только в Марвеле женщина-воительница, леди как её там, значит, аватар Локи или вообще он сам личной персоной. Удивительно, как их обеих еще содомиты не отобрали ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вобще-то Локи просто взывает к поднятию на флаг содомитами.

Одна история как он Слейпнира рожал чего стоит...

(Reply to this) (Parent)

хули мегамен такой сложный бля

"31 июня" еще, и тоже редкий порожняк в виде книжной первоосновы. Квинихидзе тяготел к оккульту, да.

В "Пеппи", правда, ничего такого особенного не увидел, прекрасные песни при очень, увы, слабеньком сценарии, вот вроде и все...

(Reply to this) (Thread)

да там в обоих сценарий — дело такое… для галочки. оба фильма — «мир с точки зрения трикстера», которому абсолютно любые так называемые «нормальные человеческие зянятия» видятся глупостью. поэтому оно всё и выглядит соответственно…

(Reply to this) (Parent)

а в «пеппи» все важные моменты — это когда пеппи грустно говорит, что она старается-старается, а люди становятся только скучнее.

(Reply to this) (Parent)

В книге как раз наоборот, Mr. and Mrs. Banks, of number seventeen, Cherry-Tree Lane, were proud to say that they were perfectly normal, thank you very much.
Зато Мери подчёркнуто неестественна с самого момент прибытия. К двери она переносится по воздуху, волосы у неё выглядят как у датской куклы (а датская кукла это деревяшка с _нарисованными_ без деталей волосами), сложена непропорционально и к детской она въезжает вверх по перилам.

И трикстер в книге она ещё больший, чем в фильме.

(Reply to this) (Thread)

ёпта, так у роулинг в первом "гарри поттере" это отсылка, оказывается!!

Mr. and Mrs. Dursley, of number four, Privet Drive, were proud to say that they were perfectly normal, thank you very much.

ht tp:// www.passuneb.com/elibrary/ebooks/Harry%20Potter%20and%20The%20Sorcerer%E2%80%99s%20Stone.pdf

/ЧД/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы нет, это уже я Роулинг спародировал.

Но Треверс в начале описывает Бэнксов именно как обычную, среднюю семью. Правда, с небольшим флёром из Гордости и Предубеждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

щас бы дитю, читавшему про мери поппинс, сидя на горшке, вкупаться во "флер" из pride and prejudice

(Reply to this) (Parent)

Ну как там? Танки хуйла уже видны из окна?

(Reply to this) (Thread)

у меня из окна видно только стену соседнего гаража.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как ты лично переживаешь эти непростые для страны дни и часы ?

(Reply to this) (Parent)

читал в детстве в пересказе заходера.

было офигенно, хотел себе такую няню.

пеппи не хотел. андрейченко из фильма хотел, но это потому что подрос.

(Reply to this) (Thread)

а и да ЛОПНИ МОЯ СЕЛЕЗЕНКА же

это бессмертно

(Reply to this) (Parent)

Радуйся! К тебе везут КОММУНИЗМ!

(Replies frozen) (Thread)

радуюсь тому, что ты ехаешь нахуй.

(Replies frozen) (Parent)

Вобще-то в оригинале Мэрри Поппинс и следует БОЯТЬСЯ.

В первую очередь потому, что она -- воспитательница.

Примерно как Фрёкен Бок -- только правильная, в отличие от.

Ну, ещё, заодно -- потому, что она ведьма.

Почему не освещаешь оперативную обстановку, как богоеб?

(Reply to this) (Thread)

потому что судя по профессионализму действий рф — их разветка черпает данные об оперативной обстановке из бложегов. а я в кредит не работаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ты про хохлов не пиши, пиши только про русню.

(Reply to this) (Parent)

ржу) в голос))) браво))

вообще ситуация напоминает один онгоинг, который ща смотрю, там уже 2 сезон, ток я как обычно не помню название, но оно точно аниме, а не дунхуа.
хотя обо всём вообще узнала случайно из магиреко-чата (чат по мобильной игре по аниме "Волшебница Мадока"), ну я как обычно в "танке".
кстати, стабильность: "aiveforever - you have been banned from commenting in this journal." хехе))

(Reply to this) (Parent)

он не может - для этого надо доступ к домену .ru иметь, а его в/на украинских dns перестали ресолвить.

(Reply to this) (Parent)

https://www.gov.pl/web/udsc/ukraina-en

For God's sake, ketmarik, act fast.

(Reply to this) (Thread)

с чего ты решил, что я собираюсь сваливать, анон? тем более польский сейм не менее ебанут, чем российская дума.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так можно, скажем, через их границу податься в Литву, Эстонию, Латвию или куда-нить ещё подальше, иначе есть риск отъехать в паринирвану на веки вечные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) какая разница?

(Reply to this) (Parent)

У тебя в src/libsfrm/sxed_frame_db.c очепятка:
trainsient вместо transient

725 и 727 строки

(Reply to this) (Thread)

лол. спасибо, починил.

(Reply to this) (Parent)

копипаста в src/libnasal/utf8lib.c

201: naRuntimeError(ctx, "bad/missing argument to `utf8.isvalid`");
и
217: if (argc < 1) naRuntimeError(ctx, "bad/missing argument to `utf8.isvalid`")

Если во втором случае оно поня тно, то в первом что такое 'missing argument' для функции без аргументов не очень ясно. Ну и одинаковые имена для двух физически разных функций тоже не айс.

(Reply to this) (Thread)

спасибо, да, я это знаю, но мне лень чинить. технически `self` — это такой аргумент; в оригинале у строк и массивов вообще методов не бывает. и имена, в общем-то, я специально оставил одинаковые — потому что там, в принципе, надо динамически имя формировать в зависимости от того, вызвано ли оно как метод, или как обычная функция.

мне, в общем, довольно таки пофигу на эти сообщения об ошибках: я один хуй не ожидаю, что этим кто-то реально пользоваться будет. их основная задача — тупо упасть и хоть что-нибудь при этом вякнуть.

(Reply to this) (Parent)

кстати, libnasal лучше трекать в родной репе. там даже иногда есть пояснения, что сделано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, интересно

Кстати, забавный глюк линуксового хрома в отображении diff'а


Я уж собрался багрепорт писать, и только потом до жирафа дошло.

(Reply to this) (Parent)

О, Кейт!!! Ты живой!! как круто))

не заходила сюда (в лжр) чёта на свой день варенья, а потом как-то даже в тайп еле выпинывалась, а тут чёта с ноута аж зашла в лжр и к те в блог проверить твою живность)
Я оч рада, что ты живой))

\source\render\modelparse\r_parse_kvx.cpp: In member function 'void VMeshModel::Load_KVX(const vuint8*, int)':
\source\render\modelparse\r_parse_kvx.cpp:827:10: warning: declaration of 'ok' shadows a previous local [-Wshadow=local]
\source\render\modelparse\r_parse_kvx.cpp:722:8: note: shadowed declaration is here

К8, буль ласка, поправь на досуге, а то глаз дёргается, когда вывод компилятора смотрю.

(Reply to this) (Thread)

ну, там же ещё жёсткий девелопмент. но спасибо, убрал, чтобы ты не нервничал лишний раз. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Огромное тебе спасибо!

Кстати, я там жаждущему с DW набросал краткое описание формата XML для моделей.

https://github.com/steinkrauz/k8vavoom_extras/blob/main/K8_model_definition.md

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в репе, в specs/unfinished кое-что довольно давно лежит, и даже иногда правится.

(Reply to this) (Parent)

и, кстати, у тебя же есть права на правку вики. ну, должны же быть. так суй прямо в вики в репе, чего ты стесняешься-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это потому, что я мудак и умудрился забыть пароль, который для учётки придумал.

Казался настолько очевидным, что даже не записал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так я ж могу скинуть, делов-то. ты только скажи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ты только скажи.
Говорю :)

И если интересно, я тут на досуге объекты из reikall's doom voxels поприкручивал, и вот что получилось:
https://files.catbox.moe/5iaoy8.jpg

Без пробем только бутылка здоровья и скафандр. У карты и черепа анимированные детали сделаны отдельными файлами, поэтому я хз как их подключить.

Броня и сферы вообще цепляться не хотят, в логе тишина.
https://files.catbox.moe/81cta0.jpg

Ну и сам пак
https://files.catbox.moe/4k0a6t.pk3

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там декорат с хитрой хуйнёй, потому что гозза не позволяет цеплять на один фрэйм несколько вокселей одновременно. вавумчик же позволяет, поэтому надо писать соответствующие дефы. я ещё сейчас допиливаю фичу селективной полупрозрачности субмоделей, чтобы лампы имели нормальное стекло.

(Reply to this) (Parent)

А нет, со сферами и бронёй это я в моделлисте обделался, всё нормально с ними

https://files.catbox.moe/9cg353.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как ты понимаешь — ненормально: там, собственно, сфер нет. в моей трансляции есть. и анимашки у шлема. и прочая. %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это ж статичный кадр, в жизни они дергаются между сферой и черепом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, в жизни там морды ВНУТРИ сферы.

(Reply to this) (Parent)

краткое пояснение из диалога:
гозза не умеет цеплять несколько вокселов на один спрайт. а вавумчик умеет, потому что умеет это с моделями, а вокселы — это тупо модели. в reikall куча объектов сделана анимашками из нескольких вокселов, и их приходится спавнить в декорате. а в вавумчике можно тупо прихуячить несколько вокселов на кадр, и ничего спавнить не надо, и дикарата не надо. также я добавил фичку, и лампы имеют полупрозрачные стёкла (это задумано в рейке, но не сделано; но объекты есть — отдельно лампа, отдельно стекло).

(Reply to this) (Parent)

обновись, и на. грузить оба, voxels, и потом voxels_more. потому что я заебался транслировать оружие и патроны из второго пака, яебал. тут всё выглядит как полагается: шлемы с анимашками, сферы со сферами, лампы со стёклами…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сенькаю вери мачно, работает.

Лампы и сферы вообще зашибись выглядят.

А вот оружие и патроны лучше обычными моделями получаются.

(Reply to this) (Parent)

Ага, и со встроенными элементами допёр, можно через inter добавлять.
Правда, я не уеврен, это для одностейтовых сработает. Но там не принципиально.

Только глаза у черепа и фильтры у очков сползают вниз почему-то:
https://files.catbox.moe/8bm5oz.jpg

Хотя если загружать воксели отдельно, они встают адекватно:
https://files.catbox.moe/f7zdjp.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>можно через inter добавлять
нет, так делать не надо. это только для промежуточных кадров, очень специфическое применение. поддержка субмоделей есть из коробки.

(Reply to this) (Parent)

https://litter.catbox.moe/c5a03h.jpg

Ти поглянь, яка гидота с техноколоною.

(Reply to this) (Thread)

спасибо. потому что оптимайзер ещё WIP, да.

(Reply to this) (Parent)