МОЯ ЗАПАСНАЯ КАРМА
<i>моя заводная тушка</i>
 
24th-Sep-2006 10:29 pm
Стругацкие про Ктулху в «Волны Гасят Ветер»:
«…На юге острова была Округлая вулканическая бухта. Она была неописуемо грязна, берега ее обросли какой-то мерзкой пеной. Похоже, вся эта дрянь имела органическое происхождение, потому что привлекала к себе неисчислимые стаи морских птиц. Впрочем, в остальном воды бухты были безжизненны. Там даже водоросли размножались неохотно.
И на этом острове происходили убийства. Одни люди убивали других, и это было до такой степени страшно, что в течение нескольких месяцев ни у кого рука не поднималась сообщить об этих событиях средствам массовой информации.
Довольно скоро выяснилось, что виною, а точнее - причиной всему был исполинский силурийский моллюск, чудовищное первобытное головоногое,
Некоторое время назад поселившееся на дне вулканической бухты. Должно
быть, его закинуло туда тайфуном. Биополе этого монстра, время от времени всплывавшего на поверхность, оказывало угнетающее действие на психику
высших животных. В частности, у человека оно вызывало катастрофическое снижение уровня мотивации, в этом биополе человек становился асоциален, он мог убить приятеля, случайно уронившего в воду его рубашку. И убивал.
Так вот, Тойво Глумов вбил себе в голову, будто этот моллюск и есть предсказанный Бромбергом индивид Монокосма в процессе сотворения. Надо признаться, что вначале, когда фактов не было еще совсем, рассуждения его выглядели довольно убедительно (если вообще можно говорить об
убедительности логики, построенной на фантастической предпосылке). И надо было видеть, как шаг за шагом отступал он под давлением все новых данных, которые ежедневно добывали потрясенные специалисты по головоногим и палеонтологи...
Добил его один студент-биолог, ракопавший в Токио японский манускрипт тринадцатого века, где приводилось описание этого или такого же чудовища
(цитирую по своему дневнику):
«В Восточных морях видят катацуморидако пурпурного цвета с множеством длинных тонких рук, высовывается из круглой раковины размером в тридцать футов с остриями и гребнями, (глаза как бы гнилые, весь оброс полипами. Когда всплывает, лежит на воде плоско наподобие
острова, распространяя зловоние и испражняясь белым, чтобы приманить рыб и птиц. Когда они собираются, хватает их руками без разбора и питается ими. В лунные ночи лежит, колыхаясь на волнах, устремив глаза в поднебесье, и размышляет о пучине вод, откуда извергнут. Размышления эти столь мрачны, что ужасают людей, и они уподобляются тиграм».
Помню, как, прочитавши это, Тойво несколько минут молчал в глубокой задумчивости, а затем вздохнул - как мне показалось, с облегчением и сказал: «Да. Это не то. И хорошо, потому что слишком уж мерзко».
Comments 
24th-Sep-2006 01:33 pm
а почему тема Ктулху так актуальна?
24th-Sep-2006 01:35 pm
нет, так забавна. Всё-таки Пробуждённый Нового Времени. Будда, можно сказать.
24th-Sep-2006 01:47 pm
А почему тема Стругацких так актуальна?
Моя ушёл блевать - ну не люблю я их, не люблю! :)
24th-Sep-2006 02:19 pm
Да, ведь и Ктулху тоже мерзок.
24th-Sep-2006 04:48 pm
мне недавно заявили, что Ктулу это уже боян.. нет господа, Ктулху - это не боян, Ктулу - это моллюск!!!)))
А ещё в том же "Волны гасят ветер" про субцивилизацию л.денов рассказывается...
Совпадение?
25th-Sep-2006 01:15 am
нет, не совпадение :-)
2nd-Oct-2006 07:21 am
Иа фхтагн! Везде наследил:)
2nd-Oct-2006 08:04 am
Ну да, ну да, отлично помню этот момент.
Только все-таки к ктулхе оно имеет очень условное отношение. Скорее, к древним легендам про кракенов (превед "Пиратам Карибского моря")
2nd-Oct-2006 08:32 am
М... Тело этого кракоктулха не описано, а вот психотронный эффект = тот же.
3rd-Oct-2006 07:57 am
Сказано же, что моллюск. Ктулху - никаким боком не моллюск:)
А вообще, возможно, легенды и про этого моллюска (стругацкие ведь его не с потолка взяли), и про кракенов, и про ктулху (Лавкрафт в мифах всяких копался) имеют под собой вполне себе основу. Действительно небось есть какая-нибудь подобная дрянь в океане. Если, конечно, не откинула еще щупальца от загрязнения;)
3rd-Oct-2006 08:53 am
а я вот недавно нашёл камень = как старую статуэтку белого Кту. Без пъедестала. И там же - у Лавкрафта - сказано, что не все Древние выглядят одинаково. Значит - и Ктулхи бывают разные.
4th-Oct-2006 05:46 am
Ктулху у Лавкрафта - это вообще имя собственное, конкретный индивиддум. Он там такой, вроде бы, один:)
4th-Oct-2006 07:23 am
Ну, у Лавкрафта - он такой один, конечно. Как Тинькофф. Но уже давно стал нарицательным. Как, например, Григорий. Когда-то был один такой Григорий - и всё бло отлично. А потом стал нарицательным и вошёл в святцы. А скоро уже детей станут и Ктулхами называть.
5th-Oct-2006 05:33 am
Был случай нехороший. Ребенок наслушался про Ктулху и так обозвал своего надувного дельфина.
Воспитательница спрашивала, кто там тухлый у него и почему(сад логопедический).
Мы его регулярно боимся, бегая по квартире.
Извините.
5th-Oct-2006 06:02 am - *ахает*
ну, точно так всё и есть. Поэтому Пу поцеловал Никиту в живот. Скоро детей будут называть Ктулами.
This page was loaded May 7th 2026, 11:44 am GMT.