«он получил утку в лицо на скорости двести пятьдесят узлов»
(© Кейс Поллард & У. Гибсон )
Если написать в ЖэЖэ - и ещё мноооого где - что-то, что требует размышлений, самонаблюдения, анализа...
То, что требует усилий для понимания, так как иначе это и писать незачем...
То, что неочевидно или то, что сначала кажется скорее невозможным, неправильным, скандальным... абсурдным или парадоксальным...
- всё это обычно встречается тремя сотнями комментов в первые минуты публикации.
Из этих трёх сотен - примерно 255 состоят из трёх слов: "у меня не так".
Да, блин, кто б сомневался, что у тебя, тупого урода, не так?! Ты б подумал немного, что я написал. Не отписался своим кретинским мнением, которое, как очевидная статистика, никого не интересует, а немного принюхался-прислушался-задумался. И попробовал - бы - понять, как ещё бывает, кроме того, как "у тебя".
А ты, нарциссический буратино, сказал, что "у тебя не так" - и проехал мимо.
Остальные 5 комментов тоже одинаковые. Они ничем не лучше - тут говорят "дайте мне доказательства и предоставьте статистику". Или, то же - "говорите конкретнее и яснее, вас невозможно понять, это идиотская невнятица". Да, блин, это невнятица. Потому, что идёт речь про субъективное переживание, про то, что не очевидно. Про то, что вообще ни одной ногой - не предмет статистики. Про то, что не будет более внятным, если сделать его конкретнее. Скорее - наоборот - конкретика уведёт нас от общего в дебри бесконечных частных случаев. И мы сведём понимание к набору фактов. Которые ни сдвинут тебя, редкую форму буратины, выструганную из книжного шкафа, никуда. Кроме привычных тебе полочек, на которых так и так никогда ничего нового не найдёшь.
Суть всех этих ответов - знаменитое утверждение
«из самнаблюдения мы знаем» (© Зиг. Фрейд) - понятна. Обычно этот фокус называется псевдо/доказательством, хотя знание из самонаблюдения возможно.
Но для того, чтобы знать - надо ещё, чтобы оно было, это "самонаблюдение".
А оно невозможно в первые минуты после прочтения. Самонаблюдение, на которое ссылается Фрейд, требует длительного времени. Достаточного, чтобы оно произошло. Столько, сколько потребуется.
Кому-то час, кому-то и годы.
А порой для знания требуется не только "само- наблюдение", но надо ещё и вокруг пораскинуть мутным от монитора взором.
Не на все комменты надо отвечать.
PS: Очень прошу не комментить этот пост и, если сил нет молчать, просто отнеситесь к этому, как к провокации, на которую Вам не надо поддаваться.