Осторожно! Еще неизвестно, кто из них более изощрен в наказаниях:)

слова не бывают изощрены в наказаниях. Разве что в каллиграфии.

Хм... Звонче-глуше, говоришь? Ошибалась я, наверное, считая, что в этих словах все согласные - глухие.

Не только глухие, но и слепые.

Э-эх! Зря я картинки да буковки раскрашваю.

идея слепоглухонемых гласных звуков наполняет мою душу неизречимым восторгом.

Но и Википедия тоже раскрашивает буковки.

Да вроде не только и буковки. Только теней на картинках много где часто стало не хватать.

Если смотреть вблизи, приниципиальная разница немного виднее, поверьте!

Так это не про слова, а про тех, кого ими называют. Действительно, такие похожие слова - и никакого сходства. Почему такая разница - а слова почти одинаковые?

Хороший вопрос, на самом деле. Если смотреть на корни, то из трех согласных только одна совпадает - "д", а "х" в этих двух словах разные, одна горловая, другая нет. Но и гласные, да.. интересно.

даже не вопрос, а почти алмазная сутра какая-то...
Корни-то тоже, скорее всего, у этих слов разные. Тем более у понятий. Почему у нас слова, которые порой трудно различить обозначают разные явления? Имеют ли эти слова отношение к явлениям, которые обозначают, или это только пустой звук? Корни этих слова из разных культур, разных, языков, разных веков. А звучат одинаково почти. Что нам хотел сказать этим Отец Слов? Тот, кто вложил слова в уста наши и наполнил наши уши звуками речи?
Ой, ну меня опять понесло в мистическую поэзию, ты понимаешь...
Википедия нам говорит, что даже значения слов не столь сильно различаются:

"Шахид (араб. شهيد‎‎), или Фидаин (араб. فدائيون‎‎) — у мусульман — буквально «свидетель» (ср. «шахада» — свидетельство, исламский символ веры), чаще всего употребляется в смысле «мученик за веру». Считается, что шахидам (в том числе всем, кто пал во время джихада) уготован Рай; вера в это была сильнейшим моральным стимулом для мусульманских воинов.
В XX веке в мусульманских странах «шахидами» стали называть также тех, кто погиб за родину, вообще за светскую, но всецело одобряемую обществом идею.
Термин, таким образом, приблизительно соединяет в себе европейские понятия «мученик за веру» и «павший герой». Ныне распространенно представление о том, что термин «шахид» означает террориста-самоубийцу, исламскому словоупотреблению не соответствует."

и

"Согласно учению хасидов, Бог по своей природе добрый, а не карающий. Человек является центром творения. Бешт учил, что про́стэ ид (буквально простой еврей, на идиш "ид" - "еврей" часто является синонимом слова «человек») любезней Богу, чем тысяча толковников. Хасидизм создал новую модель набожного еврея, в которой эмоции и религиозный восторг преобладали над логикой и ритуалами, а религиозная экзальтация над учёностью."

да, простой человек с религиозной экзальтацией должен быть любезнее любому Богу, чем сухой умник. Среди простых людей с религиозной экзальтацией много мучеников за веру.

Новая модель человека - страшная вещь! будь то модель пешки в священной войне, или центра творения. И там, и тут потенциальная территория для возжигания священных костров и сожжения на них тех, кто Богу не любезен. А уж кто кому любезен-нелюбезен, это дело интерпретации :((

Люди разных моделей имеют подозрительно сходную анатомию, физиологию, психологию и поведение. Наверное, нас обманули и вместо новых моделей по завышенным ценам опять впарили коллекцию прошлого сезона.

Ну, как известно, все новое есть хорошо забытое старое. Может, мы просто поленились и не забыли как следует?

мне, зоологу, трудно забыть старое. Мы слишком похожи на старые модули нечеловеческой серии той же фирмы.