[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
kornev's LiveJournal:
| Saturday, November 13th, 2010 | |
| 12:36 pm | Кавказскую интеллигенцию в России кто-то хочет приговорить к смерти? В Петербурге неизвестные напали на историка Игоря Пыхалова. Интересно, прореагировал ли на этот случай хотя бы 1% из тех, кто возмущался нападением на Кашина? Более того, в ЖЖ появились реплики в стиле «наконец-то набили морду злобному сталинисту» и т.п. А ведь это инцидент гораздо более серьезный, чем кашинский, независимо от того, было ли это нападением угрожавших историку террористов, или это провокация сторонних сил. Сбылась, наконец, мечта Сванидзе, который науськивал представителей чеченской общины на историков Вдовина и Барсенкова. Кстати, почему он до сих пор не под следствием за подстрекательство к терроризму? Людей у нас по 282-й сажают на долгие годы за гораздо менее тяжкие и откровенные проступки. И почему нападение на Пыхалова не квалифицировано как «терроризм»? Ведь он, как историк и публицист, является публичной персоной, относится к категории лидеров общественного мнения (пусть и не слишком заметных). Важно понять следующее. Пыхалова «наказали» не за то, что он сталинист, а за то, что он озвучивал и доносил до русских неприглядные факты истории другого этноса. Его пытались привлечь к суду, но в силу достоверности фактов ничего не вышло. Он получал звонки с угрозами. Таким образом, мотив нападения очевиден: террор, запугивание русских историков от имени другого этноса. Нормальные люди по такому поводу станут бить в набат просто из инстинкта самосохранения. Если один этнос начинает бить-убивать не нравящихся ему лидеров общественного мнения другого этноса, то это ничто иное, как объявление межэтнической гражданской войны. Вспомним, как бурно, «по-кондопожски» отреагировала цивилизованная Голландия на убийство Тео Ван Гога. Если же это нападение совершили не представители чеченцев, а сторонние провокаторы, то преступление еще серьезнее: значит, кто-то целенаправленно разжигает гражданскую войну. Реакция общества на это должна быть еще более заметной. При этом активно реагировать должны не только русские, но и (в первую очередь!) кавказская интеллигенция, проживающая в Петербурге и Москве. Люди должны понимать, такого рода эпизоды рано или поздно запустят цепную реакцию мести, и мстить будут не криминальным авторитетам, а тем, кто беззащитнее, кого легче обидеть – т.е. все тем же интеллигентам. Сванидзе, развязавший этот беспредел, конечно не пострадает, у него есть деньги на охрану. Но сколько кавказских интеллигентов ходят по темным московским и питерским улицам без охраны? Коллеги, поймите, что единственный шанс на выживание у вас: собраться прямо завтра на какой-нибудь «Конгресс кавказской интеллигенции», отмежеваться от этого беспредела, осудить и объявить бойкот Сванидзе, обратиться к Кадырову, чтобы он навел порядок в рядах своих соплеменников, потребовать от властей пресечь в зародыше всю эту «охоту за историками», как прелюдию к «охоте за кавказской интеллигенцией». |
| Thursday, October 7th, 2010 | |
| 3:31 pm | Зачем же вы Стругацкого сделали сторонником шизофрении? В письме в поддержку Сванидзе, которое, по-видимому, «не глядя» подписал всеми почитаемый Борис Натанович Стругацкий, удивительным образом обнаружил следующее. 1) Чеченцев, прибалтов, бандеровцев и т.п., стрелявших в солдат Антигитлеровской Коалиции из нелюбви к Сталину и коммунизму, его авторы политкорректно называют «участниками антисталинского сопротивления». Так и написано: «Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны». 2) Русских, стрелявших в солдат Антигитлеровской Коалиции из нелюбви к Сталину и коммунизму, они называют (в разных местах текста) «власовцами», «пронацистскими коллаборационистами», «пособниками» гитлеровцев. Получается, что если русский или белоказак, из нелюбви к Советам, стреляет в бойца Красной Армии, – то это «пронацистский коллаборационист», враг и злодей, которому нет прощения. А если стоящий рядом чеченец стреляет в того же бойца Красной Армии, то это герой «антисталинского сопротивления», которого нужно немедленно реабилитировать, а то и наградить за отвагу.( Read more... ) |
| Tuesday, September 14th, 2010 | |
| 11:06 am | Восемнадцатое брюмера Николая Сванидзе Травлю историков, задевших в своем учебнике самый гуманный и самый лояльный в России народ – чеченцев, многие привычно относят к статье «репрессии против свободы слова» или к разборкам «старосовковых патриотов» с «либеральными чекистами». На самом деле тут речь идет о более серьезном и страшном феномене. Одно дело – судебные преследования за «идеологически неверную» научную мысль, такие эпизоды нередко случаются и в цивилизованных странах на почве политкорректности. И совсем другое дело, когда на уровне прозрачных намеков и заявлений речь идет об угрозе прямой физической расправы, причем публичные лица не стесняются эту угрозу озвучивать «в прямом эфире». Это уже не «борьба со свободой мысли со стороны государства» - это уголовщина, осуществляемая частными лицами. Если публичный деятель, пусть намеком, запугивает целую социальную группу (историков, гуманитариев) прямой физической расправой, заставляет ее изменить свое поведение в связи с такой угрозой, то разве это не есть успешная террористическая акция, причем не метафорическая, а самая натуральная, подпадающая под УК? И куда смотрит прокуратура? Чем занимается Центр «Э»? В стране буквально «в прямом эфире», гласно и документированно совершается грандиозный теракт, а правоохранители спят и чешут задницу. Напомним, что Николай Сванидзе не просто инициировал кампанию против учебника в Общественной Палате, не просто втянул в нее чеченцев, написав письма Кадырову и местным правозащитникам. Нет, он еще и публично изложил, чего он ожидал от привлечения «чеченского фактора» в эту тему. В интервью «Эху Москвы» он четко дал понять, что смотрит на ситуацию без «розовых очков» и «отступление» ученых рассматривает как следствие страха прямой физической расправы над ними и их близкими: «Они отказались именно от этого, видимо, испугавшись. Потому что они поняли, что представители чеченской диаспоры в Москве и представители чеченской республики почувствовали себя оскорбленными, они просто, у меня такое ощущение, чисто физически испугались». - Но так ведь он же, Сванидзе, и создал эту самую ситуацию внесудебного принуждения! И он заранее знал, какой эффект будет этим произведен! И этот эффект действительно был произведен: ученые реально испугались, и отнюдь не суда. Из того же интервью становится ясно, что это дело рассматривается Сванидзе как урок для всех остальных ученых. Т.е. налицо запугивание не просто отдельно взятых Вдовина и Барсенкова, а «показательное устрашение» целого сословия. Если это не терроризм, то что вообще тогда терроризм? Есть в этой истории и более важный сигнал. ( Read more... ) |
| Saturday, August 21st, 2010 | |
| 11:01 am | «Сам воруй, и не смущай воровать другого» Кучка жирных лизоблюдов, из числа наиболее одиозных членов и сторонников ЕР, решила побрызгать слюной на реальных волонтеров-благотворителей, которые занимаются ДЕЛОМ, в то время как первые – врут и пилят бюджеты. В очередной раз подтверждается меткая фраза Хазина: «…любая конструктивная деятельность (что частных лиц, что отдельных представителей самой власти) рассматривается всей современной российской элитой как откровенная угроза: если мы ничего не делаем, потому что не хотим, то и вы не смейте ничего делать, чтобы мы на вашем фоне не выглядели ублюдками». P.S. У людей не хватает трех извилин в голове, чтобы прочувствовать абсурдность своей позиции. Вдумаемся: благотворителя обвиняют в «политической ангажированности» на том основании, что он отказался сотрудничать с гипер-ангажированным и гипер-политизированным партийным ресурсом. Причем с таким ресурсом, который регулярно совершает грубые нападки на политиков, оказывающих помощь и покровительство данному благотворительному фонду. Упрек в политизированности допустим только со стороны людей, которые сами являются неангажированными, а не со стороны штатных агитаторов конкретной партии. Думаю, если бы люди из этой партии решили реально помочь этому фонду, принесли бы туда деньги, то их бы никто оттуда пинком не погнал, а сказали бы спасибо. А они вместо этого сознательно раскрутили скандал, чтобы «попортить малину» благотворителям. «Вы политизированы, значит, пусть подыхают люди, которым вы могли бы помочь». P.P.S. Благотворителей можно обвинять в политической ангажированности только в одном случае: если они свою помощь оказывают по политическому критерию. "Голосовал за ЕР? Ну так сдохни, гадина, помогать не будем". P.P.P.S. К. Крылов весьма здраво интерпретировал позицию людей, которые бурно возмутились хамством прихлебателей: ( Read more... ) |
| 1:54 am | Почему американцев недолюбливают Изучая блог мистера ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) oboguev@lj, гражданина и патриота США, можно понять, почему американцев во многих уголках мира ненавидят на порядок больше, чем они этого заслуживают. Человек посвятил уже не один пост оправданию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Как известно, США так и не покаялись и не принесли извинения за атомные бомбардировки. Ну так хотя бы молчали. Софистическое оправдание этих военных преступлений производит чудовищный эффект. Одно дело сказать: «Дело прошлое, была военная горячка, сами понимаете». Но они же это возводят в моральную максиму, доказывают, что именно так и должно было поступить всякому нравственному человеку, и что они бы и сейчас поступили точно так же.( Read more... )Но даже не это главное. Суть не в материальном ущербе, а в унижении, в оскорблении, которое было нанесено японцам как нации. Унижение состоит в том, что их не победили, а запугали, и при этом обошлись как с подопытными кроликами. Такие вещи великими нациями не прощаются и не забываются. Особенно японцами (вспомните историю про 47 ронинов Асано Наганори). Боюсь, что начиная с 1945 года, единственно возможная национальная идея для Японии – макнуть США мордой в гавно, а потом выпустить кишки каждому американцу персонально. Ни о чем другом ни один представитель японской элиты не мечтает и мечтать не может. Все остальное, включая Курильские острова и обиду на Россию, – это мелочи, должные скрыть главную идею мести. Но американцу, даже «свежеиспеченному», такие вещи объяснять бесполезно. Не поймет. ( Read more... ) Предлагаю провести такой мысленный эксперимент. Допустим, вместо атомных бомб американцы изобрели неуловимых супер-диверсантов, которые были заброшены за линию фронта. И там эти «бесславные ублюдки» произвели ровно такие же опустошения, как и атомная бомба. Облили бензином и сожгли заживо десятки тысяч женщин и стариков, врывались в школы и родильные дома, разбивали младенцам головы бейсбольными битами, в школьниц плескали серной кислотой. А также отравили местный водопровод плутонием, от которого у уцелевших началась лучевая болезнь. И говорят потом: «Сдавайтесь, у нас наштампована целая орда таких диверсантов, и пока вы будете на фронте, они зверски замучают и убьют всех ваших женщин, детей и стариков».( Read more... ) |
| Thursday, August 19th, 2010 | |
| 11:08 am | В защиту православного предпринимателя На днях граждане псевдо-толерантной ориентации (а на самом деле – злобная расистская фашня) подняли визг в связи с интересным экспериментом православного предпринимателя Василия Бойко. А дело-то вполне безобидное: «Он издал распоряжение для 6500 сотрудников своей аграрной фирмы ОАО "Русское молоко" в течение двух месяцев венчаться в церкви. Этот приказ распространяется как на холостых, так и на уже женатых сотрудников, которые не венчались в церкви. …Тем же, кто откажется, грозит увольнение. Помимо этого Бойко заявил также о запрете абортов в семьях своих сотрудников, мотивируя это тем, что он "не хочет работать в одном коллективе с убийцами". Тем сотрудницам, кто решится родить, олигарх обещает выплату полной зарплаты в течение одного года после родов. По мысли олигарха, все его сотрудники должны найти Бога». Понятно, что такое недопустимо в государственной компании, в естественной монополии, в градообразующем предприятии моногорода. Но для малого и среднего бизнеса такая практика должна быть официально разрешена. И даже для крупного, если компания не является монопольным работодателем на данной территории. Это, пожалуй, единственное, в чем я согласен с либертарианцами: предприниматель имеет полное право отбирать себе таких сотрудников, которые ему по душе. Хочет – пусть комлектует штат сплошь из геев, лесбиянок и наркоманов. Хочет – из русских, православных и некурящих. И никто ему это запретить не вправе. Тем более, если это работает на имидж компании. Я, например, с большей охотой куплю молоко у Бойко, даже с переплатой, чем у предпринимателя, который набрал персонал в венерической лечебнице. ( Read more... ) |
| Tuesday, July 6th, 2010 | |
| 4:41 pm | Ничего святого «Руководитель следственной бригады подполковник Омсин Сукканкха объяснил, что арест Михаила Плетнёва связан с подозрениями в его причастности к организации сети детской проституции, обслуживающей в Паттайе иностранных клиентов. Кроме того, Плетнёв также обвиняется в совершении непристойных актов с малолеткой. Михаил Плетнёв является профессиональным пианистом, проживающим в Таиланде много лет. Недавно он основал “Music House Company” («Дом музыки») для того, чтобы обучать тайских и иностранных студентов искусству игры на фортепьяно. Компания была основана на его дому в Паттайе. Имея ордер на обыск, полиция обыскала резиденцию подозреваемого и обнаружила в его домашнем компьютере несколько сотен файлов детских порнографических фотографий и видеофильмов. Полиция считает, что Плетнёв не только сам совершал сексуальные акты с малолетками, но и имел отношение к поставке молоденьких мальчиков заезжим иностранцам». Именно в таких эпизодах особенно показательна тотальная гнилость нынешней российской элиты. Нет ничего удивительного, когда в чем-то постыдном оказывается уличенным политик, чиновник, нувориш-олигарх. Но у нас в грязи имеют свойство купаться люди, которые имеют ранг национальных светочей культуры. Допустим, человека оговорили. Но зачем вообще всемирно известному классическому музыканту покупать дом в Таиланде? Зачем ему туда ездить? Все прекрасно знают репутацию этой страны-борделя и ее туристические «фишки». Сама по себе поездка на отдых в Таиланд – это уже пятно на репутации публичного человека. И если лучшие – такие, то что можно сказать о средних, о худших? |
| Monday, June 7th, 2010 | |
| 1:39 pm | Миссия Галковского Меня всегда удивляло личностно-негативное отношение к Д.Е. Галковскому со стороны людей умных, вполне вменяемых и при этом не имеющих к автору личных обид. Очередная заметка об этой теме навела на мысль, что дело, возможно, связано с архаичным отношением людей к гуманитарному знанию. Они все еще ищут в книгах объекта для веры, «во что бы мне обратиться», вместо того, чтобы радоваться блеску интеллектуальной игры как таковому. По-видимому, где-то в глубине души люди боятся, что признание Галковского – гением означает наложение на себя обязательства «жить по Галковскому». Тогда как отношение людей, которых записывают в «упертую клаку» Галковского, как раз вполне рационально: они не хотят, чтобы негативщики отбили у яркого автора желание вести ЖЖ. Проблема здесь не только в личности философа, которая, как и всякая яркая личность, кому-то не по нутру. Дело, скорее, в непонимании истинного места гуманитарных наук в современном обществе.( Read more... ) |
| Friday, May 21st, 2010 | |
| 10:38 am | Вот такие у нас «новости культуры» В Газете.ру, в рубрике «Новости культуры»: «Валерия отравилась таблетками после посещения ночного клуба. …Прибывшие медики оказали Валерии экстренную помощь и госпитализировали с тяжелым отравлением нейролептическим препаратом. Как выяснилось позже, Германика выпила целую упаковку Вот скажите мне, есть ли еще где-нибудь страна, в которой заведомому психопату-наркоману-тусовщику позволяют снимать сериалы про и для подростков, транслируемые затем по главному национальному телеканалу в детское время, и преподносимые обществу в качестве «нужных» и социально-значимых»? В какой еще стране попзвезд - нераскаявшихся наркоманов пускают в реальную школу общаться с детьми? А стоило кому-то обратить внимание на маразматичность и вредоносность сериала, его тут же записывали в «лакировщики реальности». «А вот мужественная Гай Германика нам эту реальность показывает, как она есть». Какую реальность? Что она там могла увидеть? Она ведь на мир смотрит через призму наркотического бреда! И вот это свое «нейролептическое видение мира» она несколько месяцев впаривала всей стране, в том числе – молодежи, под дружный одобрямс дегенератов. Кстати, не побоюсь здесь слова «дегенераты», потому что только биологический дегенерат такие вещи не видит невооруженным глазом. В педофилии съемочную группу пока не уличили, но я думаю, что все еще впереди. Кстати, в нормальной стране с моралью и традициями, после такого скандала: ( Read more... ) |
| Friday, April 9th, 2010 | |
| 3:26 pm | В поисках национального «интеллектуального класса» На днях авторы из «Цеха политической критики» опубликовали манифест «национал-прогрессистов». Вот сам Манифест: http://www.russ.ru/pole/Modernizaciya-k А вот его краткое резюме в блоге одного из авторов: http://cherniaev.livejournal.com/533331.h Под критической частью манифеста подпишется, пожалуй, любой разумный человек. Большинству она даже покажется слишком умеренной, поскольку у авторов есть принципиальная установка – предлагать только то, что возможно осуществить в рамках текущей политической реальности. Но вот позитивная часть манифеста вызывает сомнения. С одной стороны, люди дело говорят, адаптируют к нашей ситуации вещи, известные еще со времен Платона и Аристотеля (что править страной должны лучшие, знающие, умнейшие, а не стая макак). Авторы полагают, что «альтернативу идеологии партии большинства можно создать только на основе ценностей интеллектуального класса в целом». Авторы призывают людей, занятых интеллектуальным трудом («интеллектуальный класс», «когнитариев») политически объединиться в рамках «Партии национального развития». «Консолидация интеллектуального класса в политическую силу на основе идеологии национального развития должна заменить практику последних двадцати лет, когда интеллектуальное сообщество было раздроблено между несколькими политическими лагерями, выполняя повсюду функции обслуживающего персонала». Но с другой стороны, препятствия, которые они здесь видят, явно недооценены. «Становлению интеллектуального класса в качестве самостоятельной политической силы в настоящее время препятствуют 3 социальных фактора: дефицит адекватного политического языка, привычка к аполитичности и вовлеченность в глобальные интеллектуальные сети». Все гораздо хуже. В отличие от национального бизнеса, проблемой национального «когнитариата» является не только то, что он не оформился политически в «класс», в «субъект», но и то, что он не проявлен даже «физически», в пространстве своей профессиональной ниши. ( Read more... ) |
| Tuesday, March 30th, 2010 | |
| 4:21 pm | Актуальное православие Патриарх увещевает таксистов-мародеров (видео): «Отдайте эти деньги на добрые дела, все равно они вам впрок не пойдут». Обратится ли он когда-нибудь с такой же проповедью к олигархам, к высшим российским чиновникам, функционерам ЕР, причем поименно? Хотя бы к тем, кто захаживает в церковь? Таксисты ведь не изобрели этот «мародерский паттерн». Они его «уловили из воздуха». Мародерство - это основополагающий принцип поведения нынешних элит. И всякий, «кто не лох», естественно берет с них пример. Когда человек видит, например, что миллиарды из «Стабфонда» раздаются олигархам (до этого швырявшим деньги на яхты, самолеты, футбольные клубы) под предлогом финансового кризиса (т.е. общей беды), то почему бы ему самому не содрать с кого-то лишнюю копейку под предлогом локального транспортного кризиса, порожденного терактом? Он ведь эти деньги и без Патриарха не на зло, а на добро употребит: купит подарок ребенку или тачку свою отремонтирует, сделает ее более безопасной для следующих пассажиров. Почему-то люди терпят над собой мародеров-начальников, но страшно обижаются, когда встречают мародера-таксиста, мародера-врача, мародера-милиционера. А почему врач должен быть «лохом»? Например, молодой врач в регионе типа Смоленск, не в самой плохой клинике, получает 5 тысяч рублей (!). И то с учетом сверхурочных и ночной работы. Как он может прожить, не мародерствуя? Тем более, когда смутно подозревает, что остальные 95 тысяч рублей «за него» получил кто-то другой, у кого есть нефтяные вышки, доходное место наверху пирамиды и т.п. Эксперты годовой объем коррупции в России оценивают в 300 млрд. долларов (и это без учета "юридически законных" методов расхищения). Эти деньги далеко не гаишникам достаются. Тут бы и врачам, и учителям хватило, и даже военным. «Воспитывать нравственность» нужно не снизу, а сверху. |
| Friday, March 19th, 2010 | |
| 10:56 pm | История по второму кругу: на анти-чекистское православие обрушились репрессии государства Если в будущем потребуется проиллюстрировать чудовищную деградацию федеральных российских СМИ эпохи Медведева, достаточно будет сослаться вот на эти три репортажа НТВ: http://www.ntv.ru/novosti/188307 , http://www.ntv.ru/novosti/188224/ , http://www.ntv.ru/novosti/188277/ . Серьезный конфессиональный конфликт, с почти столетней историей, рептильные журналюги описывают в терминах, представляющих смесь церковной пропаганды времен патриарха Никона с атеистическим агитпропом 20-х гг.: «фальшивые мощи», «раскольническое течение», «лжесвященников накажут за богохульство» и т.п. Такое анафематствование в «светских» СМИ «светского» государства говорит только о средневековом градусе мракобесия, которое насаждается свыше. О чем идет речь? Есть такая легальная религиозная организация – Российская Православная Автономная Церковь, продолжательница традиций Катакомбной Церкви. Начиная с 1990-х г., на волне свободы, ряд приходов, возглавляемых совестливыми священнослужителями, отделился от воссозданной Сталиным РПЦ МП и присоединился к эмигрантской Русской Православной Церкви За границей. Потом конъюнктура изменилась, и «белая» РПЦЗ взяла курс на слияние с «чекистской» МП. В ответ на это, российские «белые» приходы вышли из РПЦЗ и создали отдельную церковную организацию РПАЦ. Себя они, естественно, считают настоящей «Русской Православной Церковью», и по совести имеют на этот «бренд» не меньше оснований, чем РПЦ МП. Таким образом, у последней «белой» церкви не осталось покровителей ни в российской власти, ни за рубежом. А все мы знаем, что в России происходит с бизнесом, оставшимся без покровительства властей, особенно когда мощные конкуренты имеют такое покровительство. Сначала, в 2001 г., не без участия ФСБ и «полит-фокусника» Павловского, против главы РПАЦ было сфабриковано «дело о педофилах». Но к 2004 г. оно благополучно развалилось, а обвиняемый - реабилитирован. После этого начался обычный рейдерский разгром РПАЦ, когда ей отказывают в регистрации епархий и приходов, когда Росимущество у нее один за другим в судебном порядке отнимает храмы, восстановленные из руин на копейки ее прихожан. Колонка новостей на сайте РПАЦ почти целиком состоит из сообщений об этих погромных процессах.( Read more... ) |
| Thursday, March 4th, 2010 | |
| 8:01 pm | Отклеивание усов Общественность массово возмущается тем, что топ-менеджеры Лукойла беззаботно убивают людей на большой дороге, тем самым цинично разрушая их светлые иллюзии относительно нынешней верхушки. А в это время произошел факт не столь заметный и не столь фатальный для пострадавших, но не менее знаковый. «Белого» историка Сергея Владимировича Волкова (вместе с женой) по настоянию вдовы Солженицына уволили из библиотеки-фонда «Русское Зарубежье» (он же – «Дом Русского зарубежья имени А. Солженицына»). А причина в том, что он в своем блоге скептически (но весьма корректно ) отозвался о «сурковском» учебнике российской истории, выпускаемом данной организацией, а попутно пожурил вдову великого диссидента за неприлично тесные отношения с духовными наследниками гулаговских вертухаев. Факт по-своему замечательный, своего рода «отклеивание усов». Он предельно ясно говорит о качестве тех людей, которые сегодня пытаются занимать место «культурной элиты и совести нации», а также о сущности нынешней верхушки как органичного продолжения большевистского проекта (а вовсе не «белого реванша», как любят говорить левые ортодоксы). Для тех, кто случайно не в теме, д.и.н. Волков – самый авторитетный специалист по истории служилых сословий Российской империи. Это подвижник, на собственные средства и собственными руками делающий работу, которую в нормальном государстве должен был выполнять целый институт или отдел института, с хорошим финансированием. Он создал уникальную базу данных по всем лицам, принадлежавшим к офицерству и чиновничеству Российской империи за XVIII-XX вв. (около миллиона персоналий). Он обрабатывает и обслуживает эту базу данных в единственном лице, отвечая на сотни запросов. Один из ее подразделов (который историк сейчас готовит к публикации) включает в себя максимально полную информацию о всех представителях российского служилого сословия накануне революции и об их послереволюционной судьбе, о том следе, который они оставили в событиях гражданской войны, в эмиграции. Теоретически рассуждая, если бы в РФ или за границами РФ существовал хотя бы один серьезный русский или белый меценат (или фонд, или институт), эта работа получила бы достойную поддержку и институциализацию. И это случилось бы еще лет 15-20 назад. Поскольку мы этого не видим, то возникает подозрение, что подобных субъектов и организаций ПРОСТО НЕТ В ПРИРОДЕ (в том числе за рубежом), а те, что себя за таковых выдают, – халтура и подделка для отвода глаз, и служат они совсем другим целям и другим силам.( Read more... ) |
| Wednesday, February 17th, 2010 | |
| 4:15 pm | Почему нельзя убивать и пожирать дельфинов Хотелось бы дополнительно расставить акценты в теме, начатой в предыдущем посте. 1. Нужно проводить различие межу «животными вообще» и высшими животными типа дельфинов, шимпанзе, слонов, которые по интеллекту и психике приближаются к людям и примерно соответствуют ребенку возраста 2-3 года. ( Read more... ) 3. «Охота ради пропитания» безусловно оправдана – если у людей нет другого выхода. Но сытая Северная Европа не относится к регионам, где люди мрут от голода, как мухи. Возьмите Африку. Там голодают миллионы, умирают дети. Между тем, значительная часть территории континента, где можно было бы выращивать хлеб и пасти скот, отдана под национальные парки, и там разгуливают тонны «живого мяса»: слоны, носороги, антилопы, зебры, гиппопотамы. Представим теперь, что жители Африки, насмотревшись на такое поведение сытых «просвещенных европейцев», пошлют подальше экологов и устроят «большое барбекю в Серенгети». Даже проще. Фарерцы убивают в пищу дельфинов, которые (как вид) живут по всей акватории мирового океана (в высоких широтах). Давайте для справедливости и всем остальным – тем же африканцам, миллиарду китайцев, миллиарду индийцев, – дадим право добывать этих дельфинов в нейтральных водах. Уверен, через 5 лет этих дельфинов не останется даже на Фарерах (они не будут там скучиваться и расплывутся заселять «зачищенные» воды). И тогда фарерцам придется забыть о своей традиции. Другими словами, она может продолжаться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОЕ ИЗ ГУМАННОСТИ ОТКАЗАЛОСЬ УПОТРЕБЛЯТЬ ДЕЛЬФИНОВ В ПИЩУ, ХОТЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ГОЛОДАЮТ. Кровожадные фарерцы убивают и пожирают не «своих дельфинов», а наших общих дельфинов, сохраняемых в таком количестве лишь благодаря общим усилиям всего человечества. Фарерцы могут предаваться этому занятию, только пока большинство людей думают, как я. Когда большинство (миллиарды) начнет думать, как фарерцы, то вид погибнет, а самим фарерцам ничего не достанется.( Read more... ) |
| 11:59 am | «Курбан-байрам» по-фарерски. Лютеране купаются в крови Не  По ссылке – еще более красочные фотографии, отсюда же взята цитата (ниже).Политкорректно о дельфинобойном промысле на Фарерских островах в Википедии. О самих черных дельфинах (по размерам и характеру похожи на наших белух, но не являются редким видом). Необходимо подчеркнуть, что дельфины убиваются не в честном и увлекательном охотничьем поединке, а поголовно целыми семьями, включая самок и детенышей. Стадо в сотни особей загоняют в бухту, а потом «оцепив выходы из бухты лодками, фарерцы ударами ручных гарпунов ранят ближайших гринд, а те бросаются вперед, к берегу, гоня туда же других. Часть гринды выбрасывается на землю, других добивают колющим оружием на мелководье. Этот промысел, особенно само побоище китов в бухте, привлекает все население ближайших пунктов, а в самом побоище участвует поголовно все мужское население и подростки. И так каждый год. Понятно, что это не «охота», а скотобойня, а участвующие в нем – не «охотники», живодеры и мясники. В этом смысле китовый промысел японцев и норвежцев, на которых ополчился весь мир, - гораздо более избирателен и гуманен. Вспомним, какой шум в Англии поднялся против традиционной охоты на лис. Вспомним, что повсеместно запрещены собачьи и петушиные бои, где животным дается по крайней мере шанс. Вот вот запретят корриду. Довольно странная избирательность. Мусульманам и вудуистам и то приходится оправдываться за свои ритуалы, хотя они убивают отнюдь не дельфинов, и даже не диких животных, а домашний скот, выращенный специально для этой цели. Везде, где убийство животных ограничено, обставлено множеством ритуалов и связано с религиозными практиками либо спортивным азартом, т.е. интегрировано в человеческую культуру, защитники животных поднимают вой, а на массовые дикарские оргии и купание в крови всем наплевать.( Read more... ) |
| Monday, February 8th, 2010 | |
| 3:55 pm | Первые плоды сериала «Школа» «В Челябинской области 17-летняя учащаяся 11-го класса … родила ребенка и избавилась от него по пути на уроки. Школьница до последнего скрывала свою беременность. Родив ребенка, она выбросила его в снег по дороге в школу». Предлагаю для защиты следующую линию: во всем винить I канал и создателей сериала. Как минимум, родители девушки должны подать на них в суд и затребовать миллионный иск. А вслед за ними – все родители, дети которых за это время стали наркоманами, совершили правонарушения и т.п. Пусть негодяи покувыркаются в тысячах исков, потратятся на адвокатов – глядишь, в следующий раз будут поосторожнее. О том, что извращенная атмосфера этого сериала станет предметом подражания, этаким «домом-3» для тинейджеров из наивной российской глубинки («Вот как в Москве то ЛЮДИ живут!») предупреждал и В.П.С., и многие другие. P.S. По ходу дискуссии (о сериале в целом) бросается в глаза, что люди упорно не хотят замечать следующую разницу. Одно дело, когда «гавно по жизни» людьми и воспринимается как Гавно, и совсем другое дело, когда это гавно гламуризируют и подают на экране в прайм-тайм, вперемешку с рекламой косметики и автомобилей. ( Read more... ) |
| Wednesday, February 3rd, 2010 | |
| 11:08 am | Как поступать честным противникам абортов В последнее время в нашем обществе обострилась тема борьбы с абортами. Несомненно, морально-этическая проповедь против абортов, а также создание благоприятных для деторождения социально-экономических условий, – вещь во всех отношениях правильная и полезная. Но борьба за насильственный запрет абортов – не менее вредный и аморальный поступок, чем сам аборт. Люди, призывающие приставить к каждой *** по менту с пистолетом, – явно не в себе. Прагматические аргументы в связи с запретом абортов достаточно хорошо известны. Справедливо указывают, что это приведет к росту коррупции, к дополнительному «отрицательному отбору», к издевательству над женщинами и т.д. Но мне хотелось бы разобраться с аргументами политического и религиозно-этического плана. ( Read more... ) Непримиримым сторонникам запрета абортов, если они не хотят прослыть беспринципными фарисеями и политиканами, советую следующее: лучше вы организуйте общественное движение, которое бы «перехватывало» женщин у абортариев и склоняло их к подписанию соглашения об усыновлении будущего чада заранее подобранной благополучной семьей из числа ваших сторонников. |
| Saturday, January 23rd, 2010 | |
| 7:53 pm | И все-таки 1С не права 1С написала ответное письмо. Суть конфликта: депутат обвиняет 1C, российского издателя американской игры Call of Duty, в том, что в ней присутствует эпизод, где игрок должен истреблять русское гражданское население. 1C оправдывается тем, что этот эпизод из официальной локализованной версии вырезан и продается только пиратами. На мой взгляд, депутат все же прав, хотя это и маскируется невниманием к деталям темы и специфическим думским косноязычием. На самом деле обвинение нужно было строить примерно так: «Издав в России эту игру и, соответственно, перечислив средства правообладателям, 1С осуществила финансовую поддержку этого проекта и его разработчиков. Во всем мире игра продается с эпизодом, призывающим убивать россиян. Получается, что создание этой игры и всемирная демонстрация этого эпизода оплачены, в том числе, 1С и законопослушными российскими покупателями. Причем последние могли даже и не подозревать, что отдают свои деньги в оплату всемирной антироссийской пропагандистской акции. Нигде на коробке с игрой нет предупреждения: Россиянин, знай: покупая лицензионный диск с этой игрой, ты оплачиваешь извращенное удовольствие одержимого западенского или эстонского националиста, который с наслаждением истребляет мирных граждан России в виртуальном пространстве». ( Read more... ) |
| Friday, January 15th, 2010 | |
| 4:18 pm | «России нужен мораторий на изображение г-на» С удивлением обнаружил, что мое мнение о сериале «Школа» во многом сходится с мнением абсолютного антагониста - известного лоялиста-сталиниста-имперца Лопатникова (см. цитату в названии поста, взятую из http://sl-lopatnikov.livejournal.com/31 Суть в том, что идея «постороннего наблюдателя» принципиально ложна. Она отвергнута даже в такой простой науке, как физика, где речь идет о булыжниках и биллиардных шарах, и уж тем более не применима к «интерактивному» человеческому миру. Наблюдатель всегда вторгается в свой объект, редуцирует его, уничтожает его многообразие и сводит все к набору урезанных штампов, заранее диктуемых используемой аппаратурой («киносценарием»). То, что получилось на экране, – это не «школа как она есть сама по себе», а «школа, в которую вторглось блевотное российское телевидение». Согласно канонам квантовой механики, предваряющие титры к подобному проекту должны выглядеть примерно так: «Эрнст и компания пришли в нормальную, белую и пушистую школу, кого-то убили, кого-то изнасиловали, остальных запугали и развратили. И вот что получилось в итоге». ( Read more... ) |
| Saturday, October 31st, 2009 | |
| 11:23 am | Трупологика: «модернизация в обмен на жертвоприношения» В ответ на президентский призыв «мочить в сортирах» (фигурально) сторонников советских репрессий, К.Крылов изобрел концепцию «казенного антисталинизма», который, якобы, является «русофобией» и с которым нужно бороться. В тексте Крылова - много разумного, но написан он, видимо, в спешке и под впечатлением эмоций, поэтому оставляет ощущение путаницы. Фирменный знак большевизма (и сталинизма) – это логика торговли «прогресс в обмен на жертвоприношения». «Сколько миллионов мы готовы убить ради полетов в космос?» «Никаким иным путем, кроме убийств миллионов людей, что-то хорошее и великое сделать невозможно». В своих архетипических основах она восходит к Торе и Ветхому Завету, это своего рода концепция «национального обрезания»: «Чтобы Бог нас полюбил, надо отрезать некоторую часть нашего коллективного тела. И тогда обрадованный Бог пошлет фабрики и заводы, научные достижения, тучные поля и т.д.» Крылов справедливо указывает, что та же самая архаичная логика может скрываться и под отрицанием сталинизма, когда коррумпированная неэффективная власть желает «намертво увязать «город-сад» (заводы, пароходы, честную милицию, что угодно) со «Сталиным и ГУЛАГом»», чтобы получить моральное прикрытие для коррупции и бездействия. Однако, парадоксальным образом, призывая к отрицанию этой концепции, сам автор еще не вполне освободился от ее логики. И вот характерный пример: ( Read more... ) |