Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-08-13 01:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати я бы на месте Ставского Мандельштама тоже бы уничтожил - ровно по тем причинам, которые приводит Немировский

(Добавить комментарий)


[info]akater
2011-08-13 01:33 (ссылка)
Ну хорошо, М. был немножко сумасшедший, как и любой поэт с такими стихотворениями. Но это никак не отменяет того факта, что можно быть, при всём железном, титаническом, даже сталинском стремлении к каким-то своим целям, морально состоятельнее, и просто выслать артистичного человека подальше. Но не убивать. М?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2011-08-13 03:03 (ссылка)
куздра жирно троллит, а ты ведёшься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2011-08-13 03:17 (ссылка)
Ах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-08-14 18:09 (ссылка)
У меня есть конспирологическая теория.
Иногда читаешь, например, Мишу, и чувсвтуешь как
становишься патриотом России. А [info]kouzdra меня
своими постами от этого удетживает.

Давно уже замечаю, что нет лучшего средства стать анти-*истом,
чем читать дневники *иста. Ну и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-08-13 11:29 (ссылка)
Так чем он выделяется для Ставского из прочих - да ничем. Я о том, что собственно алгоритм расписанный Немировским я вполне понимаю - и в общем это примерно тот алгоритм, которым бы я руководствовался оказавшись на месте Ставского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alyosha_somov
2011-08-13 05:51 (ссылка)
прекрасный какой журнал. Спасибо.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-08-14 09:02 (ссылка)
Ты пишешь про зверей и насекомых!

В то время строки Заболоцкого про страдание животных от круговорота жизни и смерти в природе трактовались как пасквильная попытка сказать эзоповым языком про страдания людей от Советской власти, а рептильнейшие стихи Сельвинского о том, что добрый русский народ готов и урода (юродивого) пригреть и выходить, попытались однажды истолковать как пасквильный намек на Сталина (это он-де, согласно автору, урод, которого на свою голову пригрел русский народ) - а уж что можно было бы сотворить из мандельштамовского сравнения Сталина с "должником", который находится под "иском", или из того, что Сталин "свесился" с трибуны, или из того, что автор хочет, видите ли, назвать его не Сталиным, а Джугашвили - это и вообразить нельзя. На полноценный пасквиль тянуло уже и только это "хочу назвать его не Сталин - Джугашвили" и "он родился в горах"... А уж "Где связанный и пригвожденный стон? Где Прометей — скалы подспорье и пособье?" сам бог велел трактовать как попытку эзоповым языком восскорбеть о разгроме оппозиции; уж не Троцкий ли этот сомнительный Прометей?

(Ответить)